为什么说中文不是“象形文字”之一

(0)

相关推荐

  • 【方国瑜】“古”之本义为“苦”说

    [编者按]1983年12月24日方国瑜先生逝世,今天是12月24日,认真学习一篇先生的文章,也许是最好的纪念.此文以纳西文字与汉字的甲骨文.金文.篆文中的"古"字作比较研究,以说明 ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之十五

    为什么说中文不是"象形文字"之十五 中文的衍义来自对"宪象"的认识与引申.不是谁定的.而古人考据经典只是见证该意义的存在.说明典籍就是这么使用的或古人有这样的使 ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之十四

    为什么说中文不是"象形文字"之十四 象形文字缺乏明确导向性.而范式文字便具有明确导向性这是本质的差别.范式与范式的链接使意蕴指向更加具体. 说"中"字来自于旗斿 ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之十三

    为什么说中文不是"象形文字"之十三 偏旁部首是基本的范式.在组合中偏旁部首分别承担着类别与意义的融通.通常偏旁主分类,声旁主取义.义随声转.以声音来对意义作一个导向. 比如&quo ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之十二

    为什么说中文不是"象形文字"之十二 中文是范式文字,范式是可以分解组合.在分解组合中依然保持范式独立的元素基因.分解组合让字获得了衍生而不陌生.因为是组合,所以认记了构成元素的范式 ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之十一

    为什么说中文不是"象形文字"之十一 在文字考证中最要不得的行为就是杜撰.康殷在<文字源流浅析>居然杜撰出一个像蝇拍一样的捕兽器,并画一个说是捕兽器的图形.显然这是毫无根 ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之九

    为什么说中文不是"象形文字"之九 象形文字一定会滑入看图说话的陷阱之中.一旦陷入看图说话,需要自圆其说就很容易开始编故事.而编了故事就回不到文字系统中去了. 以事为例. <甲 ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之八

    为什么说中文不是"象形文字"之八 象形文字的第四陷阱是考证不严之一. <甲骨文字典>第39页上所谓"周原甲骨之爯* *'即周金文之<三年盉>'王爯 ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之七

    为什么说中文不是"象形文字"之七 中文在造字以前已经有了系统的思想.依照"鸟兽蹏迒之迹"具有分别导向性原理,"近取诸身,远取诸物",用来&q ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之六

    为什么说中文不是"象形文字"之六 <甲骨文字典>第39页上(解字)说:"周金文<中甗>'有汉* *州'即后世江汉间之蕲州."不禁要问这样 ...

  • 为什么说中文不是“象形文字”之五

    为什么说中文不是"象形文字"之五 象形文字的第四陷阱是穿凿附会. <甲骨文字典>第39页上针对"中"的解字说:"唐兰曰:'* *象旂之斿, ...