菌业亟需“黑名单”

不久前，有位老板咨询我个事情，起因是生产企业的推销员介绍的天花乱坠，老板觉得吹过火了，所以问一下我。

这个生产厂家的产品我没有接触过（没有人能够了解所有东西），但这位推销员我了解，是一个曾经的“食用菌技术员”，是怎样水准的技术员呢？呵呵，不好意思，是半夜里卷铺盖逃跑的那种。

我告诉咨询的老板，不要买这家的货。

这可能对于生产厂家有点不公平，但没办法，相比买了以后扯皮，防患一下还是好的。但生产厂家老板也不真的是无辜的，因为我知道，这个生产厂家老板认识这个现在的推销员曾经的技术员很多年，是知道此人底细的。生产厂家老板会用这样的人，只能说要么靠吹牛，要么请不到正常人，别的解释就不太合理了。

其实，很久以前我就想建立一个属于我个人的行业诚信度小数据库，但收集信息太难，所以作罢。这个工作按道理应该是中菌协干，我甚至斗胆给有关领导提出过这个事情，但是，菌协领导不认为这种真正的服务重要，而是觉得要多说好话，多替人家吹喇叭重要。这个道理想来其实很简单，吹牛皮有报酬，说实话得罪人，此种服务尤其得罪人。

其实我还知道，骗子更舍得花钱在协会和传媒里面买名誉，老实说如果不是因为低头不见抬头见的关系，我分分钟可以在那些神马副会长、理事、专家里面拖出来一堆骗子，而且保证不会吃官司。

在过去揭批过的那些人里面，威胁要请律师和我“法庭见”的，最后全部偃旗息鼓了，因为每一个被点名的人都清楚我手里有足够的东西证明我的说法。包括今年最轰动的那个事件，当事人也信誓旦旦要去告我，最后无例外的不了了之。

有些老板聪明，没事给俺打个电话，也不花钱，可以防患一些危险，但是一方面是我个人的信息来源有限，不一定都很了解，另一方面老实说，没有报酬也不可能费心费力去帮忙调查，未必一定能够有答案。所以这些事情基本上局限于熟人人情，这个人情其实也不小，一般来说，决策上一点小错的代价都可能是以万计的，甚至十万计，而在我这边的人情费用，不过是吃吃饭和逢年过节的礼物之类。

如果中菌协来做这个黑名单信息数据库，我认为首先是名正言顺，二是可以大张旗鼓公开征集信息，三者我觉得这是协会本来就是应该有的工作内容，那效果肯定是相当好的。可是高茂林副会长不愿意，我也能够理解他的难处，毕竟吃公家饭的。所以我退而求其次，希望能够成为中菌协的“专家”。这个要求没有别的，肯定对我有利，所以我愿意，另一方面还有个原因是，那么些骗子都可以是中菌协的“专家”，凭什么我不能？这个要求，高会长也不同意，不过他没说不同意，他说这个是要问吴清平吴院士，我就奇了怪，吴院士在菌业的人脉恐怕太不够了吧？这个事情无关乎专业水平，可有关乎“脸熟”，可是我虽然在广东混了很多年，但根本不认识吴院士，我在广东的时候，他也还不是院士。

如果我是中菌协的“专家”，说话也硬气多了，点名批判骗子的时候，恐怕被揭批的人连“法庭见”的威胁都不敢有，那可以省去多少麻烦？

若干年来，菌业骗子瓜瓞连绵络绎不绝，只是因为本行业骗子的行骗成本太低，而暴露的概率还不高。依靠某些个人品行的咨询，显然在信息量和可靠度覆盖面等都会存在很大欠缺。而依靠口相传授的模式，辐射范围又太小。所以说菌业“亟需”黑名单的说法，其实都是比较和缓的语气，实际情况应该说是“当务之急”或者“十万火急”。

尤其这几年，扶贫产生了许多盲目投资，加剧了人才和物资需求，同时也衍生了许多吹牛皮的地方政府的需求。在人才不足，产业上下游整体水平不高的菌业基本面上，中菌协不仅没有能够起到积极引导的作用，甚至还在助长一些不良风气，说是在为骗子找出路都不为过，骗子们在中菌协主办的活动里露脸一把，都可以迷倒不少老板呢。

菌业需要黑名单，现实却没有，如果要我来说，我倒是很想把中菌协第一个列入进去，因为中菌协有代表食用菌行业的名义，却没有替行业担当的实际，这种不靠谱，上行业黑名单是很合格的。

我知道这么说高会长们也不高兴，当然他们可以反驳一下我的胡说八道，如果确实是胡说八道的话。