讲求命题的技巧 |《西楚霸王》殷传杰



临沂第六中学七年级(1)班 殷传杰

关注历史人物、历史事件,表达自己的看法,这是一个学生喜欢思考的表现,值得肯定。本文主要记述、评价西楚霸王项羽,小作者把项羽放到当时的背景下,联想到相关的人物、事件,是必要的。不过,要比较准确全面的评价历史人物,确实需要大量占有第一手资料,否则,会捉襟见肘,词不达意。
1.题目要明确。俗话说,题好一半文。精心设计题目,是文章成功的重要一环。“西楚霸王”这个命题,显得宽泛,缺乏个性。本文主要是评价在中国历史上赫赫有名、在现实中广为人知的历史人物项羽。文章题目可以突出项羽的某些特点、或表达个人的看法、感情,或提示文章主体内容,都能起到“眼睛”的作用。如“令人肃然起敬的项羽”“要全面评价项羽”“闪耀历史星空的项羽”等都可以。
2.中心要突出。史评属于议论文,通过具体、详实的材料证明观点是基本要求。本文章的重点是分析评价项羽这个历史人物,在涉及时代背景和其他历史人物时,篇幅较多,语意较重,这在一定程度上削弱了对项羽的评价。可以压缩内容,并且归结到主要人物的评价上。否则会造成横生枝节、中心不明的问题。
3.语言要严谨。写史评,要尊重史实,实事求是。本文有些语句不够严谨。如“他(秦二世)一手挑起了中华史上第一次大规模的农民起义”,可以说说秦二世的暴政,使得民怨沸腾,导致了各地的反秦起义活动。而说“他(秦二世)一手挑起了”,就不够准确;结尾“他的确是一个不太爱惜民众的人,但他是一个重意的人,他的贡献就是结束了黑暗统治,救人民于水深火热之中,他就是中华民族坚毅不屈性格的缩影,他是疾苦人民意志的化身”,一方面说“他的确是一个不太爱惜民众的人”,又说“他的贡献就是结束了黑暗统治,救人民于水深火热之中”,有些自相矛盾。

诗歌、小说、散文、议论文
文体不限
常规体、书信体、日记体、微信体
形式不拘
原文+点评
点评者是教师、作家
欢迎各学校、培训机构以及个人
不吝赐稿,踊跃点评
