易经(417)精英的价值体现

易经(417)精英的价值实现

迪斯尼的家族传承人在2020年再次就公司的高管,现任迪斯尼的董事长、总经理等人工资太高发表了意见。他们认为特别是疫情的条件下,人们不再去游乐场所,这会导致相当多的员工发不出工资。而高管自己却一直拿着极高的工资是不合适的。

迪斯尼到底属于谁的呢?这个公司存在的意义到底是什么?为什么一碰到问题首先要做的是裁员,然后都是以保住股东收益为主。

人生在世,要思考理解的事件非常多,比如中国人就必须要理解一个常识:什么是家庭?

理解了什么是家庭,才能知道自己的身份之所在,才能甘愿成为那个家庭里最亮的腊烛,燃起自己,无怨无悔。

而今天的社会精英还需要了解一个更大的命题,在家庭之外,自己依靠什么组织?漫长的农业社会,人们精神组织靠的是学堂、寺庙、道观这些东西来寻求一个精英存在的价值。

诸子百家的学堂在战国时代影响力非常巨大,到了唐代寺庙也能干政。

现代社会,组织复杂,而最多的是公司,很多社会精英会借助公司而成为时代的弄潮人。那么对于精英来说:什么是公司?

我们去创业,建立一个公司,每天如同走钢丝一样去维系的这个事物到底是什么?

美国通用汽车公司的前总裁曾请德鲁克写一本书,主要说清楚通用汽车的管理,德鲁克写了一本,斯隆很不满意,就自己弄了一本《我在通用的岁月》,但德鲁克却提出了一个命题:

我们人类为什么要创造公司这个实体并为其辛勤劳动?

斯隆想要向外界传达,通用并不是一个只会赚钱企业,而是承担社会责任的组织,其组织的作用关系到国家长治久安。

当当网的创始李国庆,是一个互联网的大牛,当当网给后来的很多网站做了探路者的角色,当当网在美国上市然后退市,又到国内上市再退市,这中间经历的事非常多。当当网围绕公司发生非常狗血的事件,这些事只有在电视剧里才能看到的,我们在现实中却真实的看到,隔着新闻都能感受其中的惊心动魄。

为什么这个公司反而成了家庭成员之间的战争焦点?

我们知道,农业社会中国的精英实现自己的人生价值在于读书,并且出仕,而赚钱做商人是非常低贱的。

而到了工业社会呢?比如我们看到美国的精英大多数在公司实现其人生价值的,精英层对公司的定义也经历了很多变化,德鲁克试图对公司进行定义,全因为其定义太高,普通人没有办法用他的定义实现自己的价值,后面的人对公司的看法就经历了一个过程。

最初美国的职业经理圆桌会议达成过一个共识:认为公司的服务对象应该包含股东、其他利益相关者和社会在内的一个整体。

但是到了90年代这个观点就变了,因为股东们对公司持有的意志不如之前那么坚定,比如纳斯克克上市公司股东持有公司的时间平均只有6个月。

美国的职业经理人发现要实现股东价值,专心做企业,搞管理好像并不一定有效,比如,一个公司有四个业务都有利润,但是可能其中三个对股价没有什么拉动作用,某种意义上还要用到银行的融资来推动这三个业务的发展。

这个时候职业经理人就会主动思考把这些业务给砍掉,因为职业经理人不是老板,也没有责任维系一个公司及其家族百年的规划,他们只有快速做大市值才能体现自己的价值。

2000左右美国公司并购达到了最高峰。

就好像想捡垃圾的人多了,小区居民倒垃圾都来及了。美国的垃圾公司和新兴公司远不够这些炒作公司的机构吃的,他们就把眼光放到了全世界。

而对公司的衡量标准也从过去一定要赢利变成了可以不赢利,但是一定要有股价上升的热点。

我们回顾一下,美国职业经理人圆桌会议是如何从一个管理至上转向股价至上的。

首先,现在衡量一个公司,或者衡量一个职业经理人是否优秀,并不是他做出多少厉害的产品,而是公司或者这个职业经理人能不能拉升股票,所以乔布斯远不如其继任者更受欢迎。微软的鲍尔默,在位的时候,微软的利润一直是增长的,但因为公司的股价没有上涨,鲍尔默几乎就是一个失败者的代名词。

第二,任何一项业务如果没有投资价值,就是破坏价值。举个例子,你投入100万,开一个咖啡店,一年赚20万,其中因为你的一个业务没有亮点,就是买卖,即使其有利润,也不会有市值,因为人家也能和你一样做买卖,所以你有利润没有用的,这个利润也是破坏价值。而要怎么做,像瑞幸那样,有模式,能复制,可以快速扩大市场占有率,至于你是否亏钱,不重要了,因为你有概念。所以大家都嘲笑那些老实干事的创业者,而且大家不看你是否赢利。

而喜欢那些会创造概念的人,比如贾跃亭,比如瑞幸。

第三,咨询公司或者智库都从重视管理转向重视财务。即无论你做什么业务,都必须看看这个业务本身能否包装成产品到资本市场上出售?如果不能,就不值得。

1997年,商业圆桌会议认为:美国职业经理人(管理层和董事会)的首要责任是对公司股东负责。为什么不对利益相关者负责呢?

因为这些利益相关者的利益没有办法考量——缺少总体目标函数。

美国的职业经理人,从原来要扎根一个公司,并将这个公司管理、文化做起来,使公司能基业长青。到后来变了,一个职业经理到一个公司,就是把公司做大,卖个好价值为目标。

一个为了长久持有,一个是为了养大了卖掉。

我们想一下,一个农民养一头猪,如果是当成宠物,他会天天给猪洗澡,怕猪太胖了,要带出去散步减肥。经使猪能健康。但当这个农民养猪只是为了卖,他会怎么办?天天让猪多吃一点,越肥越好,早点养肥卖掉好挣钱,这是两个完全不同态度,带来的行为结果。

我们今天读易经,实际上是为了古为今用,我们要思考中国古人的智慧肯定比我们今天要高,我们如果不能站在他们的肩上,就是我们的损失。

易经涣卦的第二爻说:涣奔其机,悔亡。

机,就是人所凭以为安者。

一个社会精英层的价值观是什么就决定整个社会的方向,比如汉代,精英层以儒家精神为自己的价值观,比如重视传承,放眼天下,敢于献身。到了魏晋时代呢?则把苦修耐劳当成一种傻,清谈无为当成高级,魏晋因为精英的堕落差点让华夏民族给灭族了。

何为机,萧何取汉中,邓禹据南阳,动乎险中不穷于险。

孔子守易道,整理文化,这就是机,在乱世中据上游以成控制之势,渐图复兴。混一有其基,非徒以目前之所得而所安为愿。

比如家庭文化里重视孝道就将人愿意承担教育后代,并且一代代甘愿当家庭牺牲者给找到了心里上着力点。

这就是机!

孔子所处的时代,礼崩乐坏,崩的这些礼大多是周公所制。孔子要再次构建周公实践过成功的文化体系,来促使天下进取、进步、太平。而这里面有一个核心,就是精英层如何培养,在什么样的单位里提升自己?孔子梳理了社会各阶层之间的关系,将整个社会里各阶层应该有什么样的行为准则进行了量化,使其不仅易于考量,而且可以执行。

孔子认为精英的第一课在家庭里,所以围绕家庭建立的精英考评标准体系就是形成了。一个人实现在家庭里的优异表现,就会得到社会上的认可。

当今的时代,精英层的考评体系在公司里,一个人在公司里成为精英,就会被全社会认可,比如王石的创立万科,在万科最辉煌的那些年,他就成了全社会的精神领袖。

再比如董明珠在格力一路在为实际掌舵人,她也成为社会认可精英层,而一个人在家庭里有什么表现就很难成为偶像。

关于公司,我们中国社会文化精英探索还远远不够,在这个方面的贡献相当少,公司在社会大体系里要有什么样的作用,承担什么样的责任,中国的思想家还没有什么真正的学说。

但是幸好,我们有机会能向世界最先进的其他国家学习,比如美国,欧洲这些工业文明非常辉煌的国家。

我们今天看到欧美的公司和社会治理出现巨大的方向困惑,其实就是在研究公司这个组织应该是什么这个大问题上,没有找到很好的答案,既不是民主之罪,亦不是制度之罪。

中国农业社会关于社会最基础的组织,家庭在如何扩展,如何继承,如何学习,如何站队等等方面有着极为成功的文化体系。这个方面中国的贡献非常大。

涣卦讲的是家庭大了,家主的能力不足解决整个家族的发展问题,如何发掘后起之秀。

红楼梦里的贾政,就是面对贾家涣散的未来,没有能力处理,只能自己缩在一个小的困境里等死。而贾宝玉亦非济涣之才,每天的风花雪月,诗情画意,这些小资情调的东西是救不了涣散的家族的。

用什么样的新风尚来提振人心,贾宝玉不会想,也不会做。贾家只能牺牲林黛玉,否则这个呆子就和一个病鬼组合,贾家就彻底凉了。

大家把贾宝玉称作宝二爷,这是一个称呼,亦是一个济涣之念想。

要是说农业社会时代国与国之间的竞争就是家族间的竞争,那么,现代社会就是公司之间的竞争,美国的大公司占据了世界500强的大多数,所以美国能力及全世界。

华为起了力挽狂澜的作用,这使得现代社会里公司这种新组织到底应该承担什么样的责任。

如今我们读易经会发现,很多时候公司发现人才,培养人才,会在关键时候起到非常的作用,同样这些人成长为公司领袖,对于国家则是中流砥柱。或许就是大国竞争中起到相当大的作用。

农业社会,家庭是最基本的经济单位,也是国与国相互竞争最基本的力量形式,一个家族为何能胜过另一个家族,深厚的家风和家族文化是决胜因素。现代社会呢?公司是最基本的经济单位,代替了家族承担竞争的主要任务。

公司之间的竞争,已经有很多的学说,在新的时代背景下,公司把战略要点不再放在产品或市场的定位,而是在竞争企业的行为逻辑,一个公司形成独特组织文化,其核心是培养种难以被模仿的能力,从而使其能够在竞争中脱颖而出。

21世纪初,美国的公司太注重股东价值的实现而把生产力的优势给淘汰了,生产力的优势,就成了一种苦活,给落后地区,或者落后国家去实施。反而是日本的公司注重生产力优势,并且一直创新。美国学者斯托克在研究了大量日本企业之后,他认为丰田设计了一种新的生产模式,在整个价值链中不同的活动都设置具体的时间计量标准,比如,如何回应客户的问询是用时间为计量单位,一个人多长时间能回答清楚客户的答案?决策的最后时间,图纸变成可销售的产品多少时间?

得机而悔亡,这是事物的规律,那么创业者把目光放在市场,放在竞争上,那么竞争的机在何处?

格力的董明珠亲自下场搞直播带货,也亲自搞微商平台,效果不好之后,她又频繁地接受央视采访,想要利用格力现有的暴光来挽回市场下跌。董明珠说,格力要给所有的员工一人分一套房子,这是她在造梦,格力分房给员工,是格力对公司到底是什么在做探索。

这个涣卦第二爻,其实提出一个命题,就是一个家庭里什么样的人值得培养?一个社会上精英到底应该是什么样子?

周公说了一大段,其实就想说明白一件事,思考家庭传承,文化进步,需要未来家庭继承人的样子如何?

周公这个家族有着极为丰富的文化,其祖父本来是老三,按规矩不能继承大统,但因为其父周文王生下来的时候,生而知之。

大家都知道这个孩子了不得,必将能带领家族上一个新高度,周文王的伯父都离家出走,走到后来的吴国,相传吴王的始祖即是周文王的伯父。

思考国家进步,组织先进,每一个国家都应该有一个榜样的公司,比如,美国人理想的公司是苹果、特斯拉还是可乐、麦当劳。

中国人心中理想的公司是格力、华为,还是小米、联想?亦或是乐视、瑞幸?

被百般攻击的这些国企应该建立什么样的文化?

建立一个公司有哪些原则?我们都知道公司强则国家强,那么公司到底应该是什么样的组织原则才算是文明和先进的?

我们常会碰到一些自认为自己是社会精英的人,比如大学里有一些老师,一些文学作者,他们可以毫无忌惮发表各种言论,这和他们能否承担教学任务到底是不是矛盾的?一些公司的高管因为工作能力强,就可以道德败坏,玩弄幼女这样的事是否应该成为公司管理和防控的规范。

我们中国的公司文化是否应该考虑传统的家族文化?比如要重视家庭,孝敬父母,如果道德败坏,是否应该将这些人逐出公司层?

现代社会,精英的第一课在家庭里,第二课在学校,第三课则可能在公司。

(0)

相关推荐