设计模式-行为型-中介者模式
中介者模式（Mediator）：
在现实生活中，有很多中介者模式的身影，例如QQ游戏平台，聊天室、QQ群、短信平台和房产中介。不论是QQ游戏还是QQ群，它们都是充当一个中间平台，QQ用户可以登录这个中间平台与其他QQ用户进行交流，如果没有这些中间平台，我们如果想与朋友进行聊天的话，可能就需要当面才可以了。电话、短信也同样是一个中间平台，有了这个中间平台，每个用户都不要直接依赖与其他用户，只需要依赖这个中间平台就可以了，一切操作都由中间平台去分发。中介者模式，定义了一个中介对象来封装一系列对象之间的交互关系。中介者使各个对象之间不需要显式地相互引用，从而使耦合性降低，而且可以独立地改变它们之间的交互行为。
中介者模式的角色：
1）抽象中介者（Mediator）：定义了同事对象到中介者对象的接口。
2）具体中介者（ConcreteMediator）：实现抽象类的方法，它需要知道具体的同事类并从具体同事类接受消息，向具体同事对象发出命令。
3）抽象同事类（Colleague）：定义同事类的接口，保存中介者对象，提供同事对象交互的抽象方法，实现所有相互影响的同事类的公共功能。
4）具体同事类（ConcreteColleague）：每个具体同事类只知道自己的行为，而不了解其他同事类的情况，但它们认识中介者对象。
示例：
以现实生活中打牌为例，若不使用中介者模式。
1 /// <summary>
2 /// 抽象牌友类
3 /// </summary>
4 public abstract class AbstractCardPartner
5 {
6 public int Money { get; set; }
7
8 public abstract void ChangeMoney(int money, AbstractCardPartner other);
9 }
10
11 /// <summary>
12 /// 牌友A
13 /// </summary>
14 public class PartnerA : AbstractCardPartner
15 {
16 public override void ChangeMoney(int money, AbstractCardPartner other)
17 {
18 Money += money;
19 other.Money -= money;
20 }
21 }
22
23 /// <summary>
24 /// 牌友B
25 /// </summary>
26 public class PartnerB : AbstractCardPartner
27 {
28 public override void ChangeMoney(int money, AbstractCardPartner other)
29 {
30 Money += money;
31 other.Money -= money;
32 }
33 }
34
35 internal class Program
36 {
37 private static void Main(string[] args)
38 {
39 AbstractCardPartner A = new PartnerA();
40 A.Money = 20;
41 AbstractCardPartner B = new PartnerB();
42 B.Money = 20;
43
44 // A赢了B的钱减少
45 A.ChangeMoney(5, B);
46 Console.WriteLine("A 现在的钱是：{0}", A.Money); // 应该是25
47 Console.WriteLine("B 现在的钱是：{0}", B.Money); // 应该是15
48
49 // B赢了A的钱减少
50 B.ChangeMoney(10, A);
51 Console.WriteLine("A 现在的钱是：{0}", A.Money); // 应该是15
52 Console.WriteLine("B 现在的钱是：{0}", B.Money); // 应该是25
53 }
54 }
这样的实现确实解决了上面场景中的问题，并且使用了抽象类使具体牌友A和牌友B都依赖于抽象类，从而降低了同事类之间的耦合度。但是如果其中牌友A发生变化时，此时就会影响到牌友B的状态，如果涉及的对象变多的话，这时候某一个牌友的变化将会影响到其他所有相关联的牌友状态。例如牌友A算错了钱，这时候牌友A和牌友B的钱数都不正确了，如果是多个人打牌的话，影响的对象就会更多。这时候就会思考——能不能把算钱的任务交给程序或者算数好的人去计算呢，这时候就有了我们QQ游戏中的欢乐斗地主等牌类游戏了。
1 /// <summary>
2 /// 抽象牌友类
3 /// </summary>
4 public abstract class AbstractCardPartner
5 {
6 protected AbstractMediator mediator;
7
8 public int Money { get; set; }
9
10 public abstract void Change(int money, AbstractMediator mediator);
11 }
12
13 /// <summary>
14 /// 牌友A
15 /// </summary>
16 public class PartnerA : AbstractCardPartner
17 {
18 public PartnerA(int money)
19 {
20 Money = money;
21 }
22
23 public override void Change(int money, AbstractMediator mediator)
24 {
25 Console.WriteLine($"{nameof(PartnerA)}赢了");
26 mediator.Change(money, this);
27 }
28 }
29
30 /// <summary>
31 /// 牌友B
32 /// </summary>
33 public class PartnerB : AbstractCardPartner
34 {
35 public PartnerB(int money)
36 {
37 Money = money;
38 }
39
40 public override void Change(int money, AbstractMediator mediator)
41 {
42 Console.WriteLine($"{nameof(PartnerB)}赢了");
43 mediator.Change(money, this);
44 }
45 }
46
47 /// <summary>
48 /// 牌友B
49 /// </summary>
50 public class PartnerC : AbstractCardPartner
51 {
52 public PartnerC(int money)
53 {
54 Money = money;
55 }
56
57 public override void Change(int money, AbstractMediator mediator)
58 {
59 Console.WriteLine($"{nameof(PartnerC)}赢了");
60 mediator.Change(money, this);
61 }
62 }
63
64 /// <summary>
65 /// 抽象中介者类
66 /// </summary>
67 public abstract class AbstractMediator
68 {
69 public abstract void Register(AbstractCardPartner cardPartner);
70
71 // cardPartner赢钱
72 public abstract void Change(int money, AbstractCardPartner cardPartner);
73 }
74
75 public class Mediator : AbstractMediator
76 {
77 private List<AbstractCardPartner> list = new List<AbstractCardPartner>();
78
79 public override void Register(AbstractCardPartner cardPartner)
80 {
81 list.Add(cardPartner);
82 }
83
84 public override void Change(int money, AbstractCardPartner cardPartner)
85 {
86 foreach (var item in list)
87 {
88 if (item != cardPartner)
89 {
90 cardPartner.Money += money;
91 item.Money -= money;
92 }
93 }
94 }
95 }
96
97 internal class Program
98 {
99 private static void Main(string[] args)
100 {
101 AbstractMediator mediator = new Mediator();
102 AbstractCardPartner A = new PartnerA(20);
103 AbstractCardPartner B = new PartnerB(20);
104 AbstractCardPartner C = new PartnerC(20);
105
106 mediator.Register(A);
107 mediator.Register(B);
108 mediator.Register(C);
109
110 // A赢了
111 A.Change(5, mediator);
112 Console.WriteLine("A 现在的钱是：{0}", A.Money); // 应该是30
113 Console.WriteLine("B 现在的钱是：{0}", B.Money); // 应该是15
114 Console.WriteLine("C 现在的钱是：{0}", C.Money); // 应该是15
115 }
116 }
在上面的实现代码中，抽象中介者类保存了两个抽象牌友类，如果新添加一个牌友类似时，此时就不得不去更改这个抽象中介者类。可以结合观察者模式来解决这个问题，即抽象中介者对象保存抽象牌友的类别，然后添加Register和UnRegister方法来对该列表进行管理，然后在具体中介者类中修改AWin和BWin方法，遍历列表，改变自己和其他牌友的钱数。这样的设计还是存在一个问题——即增加一个新牌友时，此时虽然解决了抽象中介者类不需要修改的问题，但此时还是不得不去修改具体中介者类，即添加CWin方法，我们可以采用状态模式来解决这个问题。
在写中介者模式的时候，我发现我将其写成了观察者模式，后来仔细研究发现两者还是有区别的：
中介者模式主要是起到一个协调的作用，它知道所有的同事类且同事类含有中介者对象，即我有事通知你，你帮我协调一下。
而观察者模式侧重在当一个对象的状态发生变化时，能够自动通知其他关联对象，自动刷新对象状态。
中介者模式的优缺点：
优点：
1）简化了对象之间的关系，将系统的各个对象之间的相互关系进行封装，将各个同事类解耦，使得系统变为松耦合。
2）提供系统的灵活性，使得各个同事对象独立而易于复用。
缺点：
1）中介者模式中，中介者角色承担了较多的责任，所以一旦这个中介者对象出现了问题，整个系统将会受到重大的影响。
2）新增加一个同事类时，不得不去修改抽象中介者类和具体中介者类，此时可以使用观察者模式和状态模式来解决这个问题。
中介者使用的场景：
1）一组定义良好的对象，现在要进行复杂的相互通信。
2）想通过一个中间类来封装多个类中的行为，而又不想生成太多的子类。
参考：https://www.runoob.com/design-pattern/mediator-pattern.html