越无知的人就越自信，智慧与自信成反比关系，这是为什么？

当我们与人交谈的时候，常常会遇到这样的一种人，他们的言谈举止透露出自己的无知，但是却能够侃侃而谈，他们的谈话显示出自己的无所不知，但我们清楚地知道，那都是错误的。

相信所有的人都或多或少有一些这样的朋友，或者和这样的人交谈过，那么你是怎样看待这种人的呢？我问过很多的朋友，他们大多认为这些人是在故弄玄虚，明知自己的无知，却又要在众人面前逞能，以博得眼球。

这里，我可以要为这些人说句话了，他们绝对没有在故意逞强，甚至于他们也没有在撒谎，他们真的是这样认为的，而且他们认为自己所说的全都是正确的，是只有他们才能够参透的真理。之所以会这样，是因为他们拥有足够的自信，而这种自信恰恰来源于无知。

达克效应

达克效应是两位心理学家Justin Kruger和David Dunning在一篇报告中所提出的，他们通过研究发现，认知能力的不足会导致人们做出过高的自我评价。比如能力差的人往往会高估自己的技能水平，而且他们还无法正确认识到其它拥有此技能的人的技能水平，他们完全无法认识到自身的不足。

不过这种情况是可以改变的，当一个能力不足的人通过不断学习和训练，就可以逐渐意识到自己之前的无知和错误，而自信的程度也会在这一过程中发生显著降低。两位心理学家凭借着这篇报告斩获了2000年的搞笑诺贝尔心理学奖。研究发现，人的自信程度会随着智慧的积累发生反复的波动，而所谓的智慧，我们可以看做是知识与经验的集合。

自信的波动

在一个人近乎于完全无知的情况下，他的自信程度是最高的。遗憾的是，大多数的人都处于这一区域，而这一区域又有一个有趣的名字，叫做愚昧山峰，处于愚昧山峰的人拥有绝对的自信，它们会鄙视、攻击、谩骂一切与他们观点不同的人。

而当这些人中的一小部分人开始学习的时候，他们开始由“不知道自己无知”进化到“知道自己无知”，此时他们的自信会急速下滑，跌入到一个低谷，很多处于这一区域的人会陷入绝望，因为他们发现自己太渺小，渺小到找不着前进的方向。如果这个区域中的一小部分人能够鼓起勇气继续学习，那么他们会逐渐由“知道自己无知”跨入“知道自己已经拥有了一定智慧”的行列。此时他们的自信就开始回升了。

“知道自己已经拥有了一定智慧”的人的自信虽然在回升，但是远不及一无所知的人，所以你会看到，成就显著的人往往为人谦逊，他们并不是在装模作样，他们是真的知道自己的渺小以及世界的广博。

当然这还不是最终的境界，只有极少的人能够跨入最后一个境界，这个境界的人“不知道自己已经拥有了极高的智慧”，他们拥有智慧，却并不自觉，如果到达了这一境界，通常能够成为一个领域的大师级人物，而他们的自信水平也能够与一无所知的人打成平手了，不过他们依然会受到位于愚昧山峰的人的鄙视、攻击和谩骂，不过他们并不会在意，更不会去理会，因为他们知道位于愚昧山峰的人的攻击并不是恶意的，他们是真的那么认为。

此前，在不经意间和一个亲友聊到了关于科学的话题，他一张嘴就提到了“爱因斯坦搞的什么相对论，就是骗人的”，于是我便没有再说什么，之后只是耐心地听他侃侃而谈。

他根本不知道如果没有相对论，现在的世界会有着怎样的不同，他甚至根本不知道相对论是怎么回事，但他相信自己是正确的。在这种情况下，是没有任何办法的，任何争论都会使人陷入泥潭，最终会被他们自信的洪流所裹挟。古希腊的哲学家芝诺曾经说过，知道的越多越能发现自己的无知。这位伟大的哲学家画了两个圆圈，一大一小，圆圈之内代表自己所拥有的知识，而圆圈之外则是未知的世界，知识越多，圆圈就越大，周长就越长，与未知的区域接触得也就越多，也就越能够了解自己的无知。