法院判了!电动三轮车不属于刑法意义上的机动车,车主“逃过一劫”!
相关推荐
-
首张豫A三轮车号牌挂出!河南市场三轮车开始合法上路
商情,专注行业21年 近期,一场整治三轮.四轮电动车行动覆盖大部分河南省,对于三轮车消费群体来说,"上牌"成为消费者的迫切需求.为实现更加完善.良好的交通秩序,减少安全隐患,荥阳市 ...
-
电动车主注意:又一电动车新规公布,以后被交警抓到就罚500元
电动车主注意:又一电动车新规公布,以后被交警抓到就罚500元
-
八月起,多地交警严查多种三轮车违规行为!轻则罚款,重则拘留!
商情,专注行业22年 众所周知,现在全国大多数地区已经对三轮车达成一致的态度:电动.燃油三轮车按照机动车上路管理,必须上牌拿驾照!随着这一规则的落地,针对三轮车的政策也越来越多!需要广大的三轮车驾驶员 ...
-
汽车等红灯被电动车撞坏,对方重伤,法院判决让人不淡定
我国的汽车保有量持续增加,交通环境也变得越来越复杂.很多车主都发现堵车现象越来越严重,开车出门还不如骑小小灵活的电动车和摩托车方便,就算遭遇堵车也能畅通无阻.电动车价格更便宜,养车成本更低,速度很快, ...
-
三轮车到底属不属于的机动车
商情,专注行业23年 " 请给三轮车一个明确的定义 " 众所周知,三轮车上路各地一直处于整治中,并且是把三轮车按照机动车的标准进行管理,很多交警和政府相关部门将电动三轮车和燃油车都 ...
-
全国首例:法院公开发布的三轮车事故参考性案例!
商情,专注行业20年 3月29日,内蒙古自治区高院发布第一批参考性案例,包括电动三轮车交通事故为全区法院审判类似案件提供参考,防止"同案不同判". 小编所知道的,这是全国首例:法院 ...
-
高院再审明确:车辆所在地的交管部门并未将电动三轮车纳入机动车管理范畴,即使电动三轮车被鉴定为机动车,...
前言:本期推送案例为山东省高级人民法院再审审查的一起机动车交通事故责任纠纷案件,山东省高级人民法院再审明确:车辆所在地的交管部门并未将电动三轮车纳入机动车管理范畴,且在客观上无法投保交强险的,即使电动 ...
-
电动三轮车迎来“新规”,达到这2个条件,才能上路行驶
随着我国经济的发展,现在人们的生活水平也得到了了很大的提高,以前的机动车只有少部分有钱人才能用得起,而如今几乎没有人工助力的车型,有经济能力的使用更好的私家车,经济较差的也有摩托车.电动车这样的交通工 ...
-
电三轮上路需要D照,C1驾照也不能自动增驾!
商情,专注行业22年 " 最近,多地陆续传来整治电三轮的消息,愈演愈烈.更有三轮车主声称,骑电三轮上街买个东西,结果半路被交警拦下来检查,最后竟然把他的C1驾照扣了24分,还罚款400元. ...
-
法院判定:电动三轮车非刑法意义上的机动车,车主获无罪!|刑法|电动车|交通事故|机动车|三轮车
近日,中国裁判文书网披露一则某电动三轮车主涉危险驾驶罪二审刑事裁定书,最终判定涉案电动三轮车非刑法意义上的机动车,车主获无罪. 据悉,被告人张某驾驶电动三轮车与前方同向行驶的冯某的电动三轮车尾随相撞, ...
-
监察调查中“主动投案”与刑法意义上'自动投案'的转化与衔接
广告 纪检监察办案实务指南 作者:<纪检监察办案实务指南>编写组 当当 广告 纪检监察干部核心技能 作者:王聪,郑俊,汪忠军,戴奎 当当 监察调查中"主动投案"与刑法意 ...
-
【实务】监察调查中“主动投案”与刑法意义上'自动投案'的转化与衔接
本文大概 2000字 阅读需要 2分钟 号外 [版权声明]版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除 . 来源: 刑事实务 作者 ...
-
监察调查中“主动投案”与刑法意义上'自动投案'的转化与衔接
监察调查中"主动投案" 与刑法意义上'自动投案'的转化与衔接 主动投案一词首见于2019年5月9日中央纪委监委网站的信息发布.同年7月10日,<纪检监察机关处理主动投案问题的 ...
-
最高法法官:刑法意义上“多次”的四个认定标准
作者:陆建红,最高法刑四庭法官,全国审判业务专家:田文莎,最高法刑四庭法官. 来源:<刑事审判参考>总第128辑,节选自<刑法意义上"多次"的概念辨析及实践适用& ...
-
刑法意义上的“信用卡”包含借记卡
刑法意义上的“信用卡”包含借记卡
-
男子取钱被银行职员多给1万,拒绝返还称“离柜概不负责”,法院判了
福建建宁一男子在银行取钱时,银行职员不小心多给了1万元.事后,职员向男子索要,他却表示:银行规定"离柜概不负责",他不应归还这1万元,这笔"意外之财"该何去何从 ...
-
认识3个月闪婚后,丈夫发现妻子患有精神疾病!起诉要求撤销婚姻,法院判了
婚前隐瞒重大疾病,你以为结完婚就稳了吗?近日,广西桂林市阳朔县人民法院判决了<中华人民共和国民法典>实施之后,阳朔县首例因婚前隐瞒重大疾病而撤销婚姻的案件.该案中女子因婚前隐瞒患有重大疾病 ...
-
男子酒后在自己车内死亡,父母状告共饮人赔偿31万元,法院判了
一场寻常的酒局后,南通通州的小华(化名)不幸死亡.因认为同饮者没有尽到必要的照管义务,小华的父母将当天曾与小华同桌吃饭的朋友及两家大排档老板告上法庭,要求各被告对小华之死承担30%的赔偿责任.近日,南 ...
