功夫胖出歌diss丁太升，丁太升打字回应见招拆招

功夫胖出招刚猛，丁太升以柔克刚。

今天凌晨，功夫胖出歌diss乐评人丁太升。

两小时后，丁太升以长文回应功夫胖。

前情提要：在上周四播出的《我是创作人》里，张艺兴以《湘江水》献给他的家乡长沙，功夫胖参与了作词，节目播出后，丁太升指出歌词不足，“而歌词，则是差之又差，缺少真情实感的爱，只能依靠一些地标符号去强调我爱长沙，这样表达出的情感是虚假的，立不住的，是塑料质感的。这种写法是过于虚张声势的，是无力的。非常遗憾。”

功夫胖发博回应丁太升，“有人一辈子靠写歌吃饭，有人一辈子靠吃瓜评论吃饭，我来不了第二个，踏踏实实写点自己看的懂的歌，比装点冷漠的逼好。”

这事儿发展成diss，主要是因为丁太升的鸡蛋里挑骨头，说《湘江水》歌词差还不至于让功夫胖出歌diss，后来丁太升把功夫胖的代表作拿来一一拆（tiǎo）解（cì）。

详情看之前的推文丁太升：功夫胖给张艺兴写的歌词差之又差

这事儿发展成diss，主要是因为丁太升的鸡蛋里挑骨头，说《湘江水》歌词差还不至于让功夫胖出歌diss，后来丁太升把功夫胖的代表作拿来一一拆（tiǎo）解（cì）。

（丁太升拆解功夫胖代表作的截图放在文章里就发不出去，公众号后台回复图片可看）

功夫胖在diss里说丁太升“拿着鸡蛋里的骨头在明察秋毫”，丁太升在回应里称现在是功夫胖在鸡蛋里挑骨头，然而事实是丁太升先挑刺的。

丁太升认为功夫胖歌词格局太小，功夫胖也在diss里提及此事。丁太升拿《跳跳蛙》证明功夫胖格局小，然而《跳跳蛙》恰恰证明了功夫胖的格局之大。《跳跳蛙》的创作背景是2017年2月光GAI大战，功夫胖以这首歌来劝架。

丁太升把功夫胖的代表作拿来挑刺，是为了证明“你们口中的湘江词王，就这？”丁太升最后说“这么差的词就湘江词王了，是多瞧不起长沙有才学的人们？”首先，说唱圈普遍认为功夫胖的歌词好，是丁太升用“拆解大法”硬要去证明功夫胖的歌词差，用这招可以证明任何一位华语乐坛作词人的歌词都是有毛病的。其次，湘江词王这个头衔并没有多高高在上，是指长沙说唱圈歌词最好的人，丁太升的“是多瞧不起长沙有才学的人们”是在拿功夫胖跟长沙所有作词人作比较，然而说唱听众口中的“湘江词王”专指长沙说唱圈，所以“湘江词王”针对的只是一个小圈子，不是“中国词王”，也不是“华语乐坛词王”，只是长沙说唱圈的词王。

更扯的是，丁太升在《跳跳蛙》的评价里说“搭上明星了”“明星填了首词”，完全弄错了事情发生的先后顺序，《跳跳蛙》创作于2017年2月，给张艺兴填词是最近的事儿，用现在发生的事去讲两年前的作品？这是什么骚操作？另外，哪来的搭上明星了？功夫胖和张艺兴是高中同学，不存在搭上明星这一说。

对于丁太升评价自己的代表作，功夫胖忍无可忍，决定用diss回应。

然而丁太升跟音乐人、网友已数次论战，经验丰富，战斗力爆棚，把功夫胖的diss见招拆招。功夫胖出招刚猛，但丁太升以柔克刚，化解了功夫胖的力道。

这是中文说唱第一次发生说唱歌手出歌diss乐评人的事情，也将音乐人与乐评人的冲突体现得淋漓尽致。这让我想起了之前GAI在《我是创作人》里说他最讨厌的就是乐评人。

当时丁太升就说过，乐评人一眼看穿他们的真相，怎可能不被讨厌。

可是，乐评人看到的就一定是真相吗？丁太升认为功夫胖歌词差，功夫胖的歌词就真的差吗？

丁太升认为，乐评人存在的价值在于表达不同观点。

然而功夫胖在diss里说“别强行去评价”，意思是可以评价，但别乱评价。丁太升对功夫胖代表作的评价，丁太升肯定认为是他的真心话，但网友们包括功夫胖认为丁太升是为了黑而黑。所以乐评人与音乐人的冲突在于，当乐评人批评某个作品时，人们很难分清这到底是理中客的评价还是故意制造与众不同的观点以吸引眼球。

所以这次，你如何看待丁太升对功夫胖作品的评价？