吕布之死真相大白,内容颠覆历史,学者:太惨了,难怪史书不敢写
相关推荐
-
这厮究竟想干啥? ——三国疑案之吕布篇
"人中吕布,马中赤兔",这个评价不是后人提出来的,是吕布生前就得到的,可见吕布在当时就是个偶像级别的英雄. 三国是个英雄辈出的时代,好多好多的文武巨星,让后世热血青年无比仰望.吕布 ...
-
官渡之战袁绍为什么会失败,损失有多大,战后还有没有机会翻盘
官渡之战是三国第一场大战,袁绍的兵力史书记得很清楚,步兵10万人,骑兵一万人,但是曹操的兵力史书却讳莫如深,说曹操兵不满万,这个不太可信,官渡之战刚开始时,曹操打得是游刃有余,白马之战斩颜良,延津之战 ...
-
曹操有位不败战神,吕布孙权刘备都是他手下败将,可惜英年早逝
曹操爱贤如子的态度大家都是有目共睹的,他在讨伐董卓时遇到了关羽,在机缘巧合下,关羽暂时"投靠"了他.他对关羽比对自己儿子还好,生怕关羽离自己而去.他对乐进也是一样,所以乐进会那么忠 ...
-
白门楼疑云:同是跳槽专业户,刘备成座上宾,吕布为刀下魂
建安三年,吕布先后击败刘备,夏侯惇,随后曹操亲征吕布,听取郭嘉之计水淹下邳,侯成,宋宪,魏续擒吕布献曹操于白门楼,一幕大戏旋即拉开帷幕.俗话说三个女人一台戏,而三大诸侯曹操,刘备,吕布汇聚一堂,互飚演 ...
-
刘备之死真相大白,内容颠覆历史:太惨了,难怪正史不敢记载
刘备之死,正史记载:章武三年,夏四月癸巳,先主殂于永安宫,时年六十三. 一个"殂"字,完事--然而不知怎么死的.于是,后世对刘备之死的认知是:死于白帝城,但不知怎么死的.然而,三国 ...
-
关羽之死真相大白,内容颠覆历史,学者太惨了,正史怎么可能写!
建安二十四年,关羽威震华夏.此时的关羽,已快六十岁了.从初平年间随先主周旋,尔来二十余年.东奔西走,居无定所,如今,关羽在人生暮年,终于走上了自己的巅峰.只是这一切,来得太慢,又去得太快,关羽驻足巅峰 ...
-
吕布之死真相揭露,内容颠覆历史,学者:太惨了,难怪史书不敢写
<三国演义>在写到吕布为曹操所擒后,说曹操望着吕布,沉默不语,刘备在一旁,耷拉着大耳锤子,双手叉在袖口中,两个眼皮微微下垂,俨然一副活佛模样.吕布则双手反向被缚,双膝跪地,满脸现出一副贪生 ...
-
历史:关羽之死真相大白,内容颠覆,学者:太惨了,难怪正史不敢写
<三国演义>在写关羽威震华夏到败走麦城这段故事,用了整整五个回合,而且是扎扎实实.一气呵成的五个回合.这笔墨,初看不觉稀奇,思索却颇惊异,毕竟,罗贯中在官渡之战和诸葛北伐上的着墨,统共也就 ...
-
关羽之死真相大白,内容颠覆历史,学者:太惨了,难怪正史不敢写
坊间一直流传着关羽的传说,直到如今关羽仍然是忠义的化身,作者和世人都是偏爱关羽的,对于关羽败军的章节,作者也是用了大量的篇幅去写.对于关羽去世,其实在<三国演义>中的对关羽的败军以及关羽被 ...
-
张飞之死真相大白,内容颠覆历史,学者:这种事,正史怎么可能写
因为三国演义,张飞在人们心中烙下一个无脑莽夫的形象.即便罗贯中试图在诸如长坂坡这种场合挽回一些张飞的形象,也终因画蛇添足,适得其反.诸葛亮说张飞据水断桥,不该真断,其实是对张飞形象的莫大讽刺. 历史上 ...
-
诸葛亮之死真相大白,内容颠覆历史,学者:太隐晦,史书怎么敢写
蜀汉建兴十二年,汉丞相诸葛亮离世前的那些日子,不知他常想些什么.但他无论如何也想不到,自己百年之后,他的精神会受到万世景仰,这景仰如亘古宇宙般,永不消亡.<三国志>对诸葛亮之离世,记载非常 ...
-
吕布死亡之谜已经解开,内容颠覆历史,学者:难怪史书没有记载
吕布,被称为飞将,他出生于边远的并州,最终以强横的武艺横行天下,正如曹操所说:"马中赤兔,人中吕布".公元199年,这位纵横中原的猛士却走上了末路.在曹操的围攻下,吕布众叛亲离,在 ...
-
马超之死谜底揭开,内容颠覆历史,学者:太惨了,正史怎么可能写
蜀汉五虎将中的马超,一直给人一种游离缥缈的感觉.他不像关羽.张飞和赵云那样,让人觉得很熟悉,甚至不像黄忠那样--尽管老来才效命刘皇叔--但人们依旧觉得他清晰可见,非常具体.马超,就不太一样了.人们熟悉 ...