北宋定都开封不如迁都洛阳或长安?不控制长城线,哪里都一样

(0)

相关推荐

  • 赵匡胤曾提出迁都,如果他的想法被实施,还会有“靖康之耻”吗?

    前两天,看到一个讨论历史方面的问题,是假设北宋如果迁都到长安,还是否会出现靖康之耻的问题. 历史无法假设,但又避免不了历史爱好者的假设,这也算是一种乐趣,起码能证明,大家的生活都变得好了,能闲下来讨论 ...

  • 满城之战:北宋精英阶层与前线将领的认知偏差

    网易号新人文浪潮计划签约账号[冷炮历史] 原创内容 未经账号授权 禁止随意转载 公元979年,由宋太宗亲自领兵的精锐部队,在幽州城外的高粱河遭至惨败.不仅让对方用箭命中自己的私密部位,还基本断送了赵氏 ...

  • 宋朝历代皇帝认识不到开封的弊端吗?

    开封相对于长安洛阳,无险可守是最大的问题,宋太祖就认识到了这方面的危险,然而由于种种偶然与必然的原因,北宋最终还是将都城留在了开封并未迁走. 首先说一下开封到底存在什么问题:开封地处河南平原的腹地中心 ...

  • 开封的弊端难道宋朝皇帝都没注意吗?

    陈桥驿兵变后,赵匡胤建立宋朝,几乎维持北周原样不变,包括都城开封.开封的交通相对便利,紧邻中原腹地,是个非常适合做都城的地方.但开封最大的问题就是比较难于防御,事实上,后来的金灭北宋和开封的这个劣势不 ...

  • 历史上除了北京、东京、南京外,其实有多达十个朝代都曾设有西京

    在古代都城中,有不少都城的名字都带有方位,但纵观古代的都城,我们常常听说北京.南京.东京,却很少听说西京,是因为历史上没有西京吗?实际上并非如此,其实古代大多数王朝实行的都是"多京制&quo ...

  • 唐朝定都长安和洛阳,北宋为何定都开封?

    在我国历史上,宋朝占有比较重要的地位,当时是世界上最富有的国家,但是宋朝也很憋屈,被辽.金.蒙元轮番欺负,有屈辱求和.靖康之耻等等,最终崖山之战后,走向灭亡.不少人认为,宋朝之所以落得如此下场,祸因是 ...

  • 北宋定都,为何没选择“山河之险”的洛阳,而是无险可守的开封?

    宋没毁于辽而毁于金,长安自从安史之乱失去中亚几百万国土,把唐太宗打下的基业丢个精光,从此再没越过葱岭,国运急转直下,加上地理就是太偏西.洛阳历史上除东汉外,基本都是陪都,没有稳定的基业和南京一样短命鬼 ...

  • 北宋为什么要定都开封?其背后的原因远比你想象的要复杂!

    熟悉我国历史的朋友都会有一个印象,凡是华夏的大一统王朝普遍都会选择定都长安.洛阳,元.明.清时期则是定都北京,唯独一个北宋偏偏选择了河南开封.这样独树一帜的选择究竟是因为什么原因呢?今天我们就来深入的 ...

  • 从洛阳到长安,刘邦的迁都历程

    楚汉争霸,以刘邦取得了胜利建立汉朝终止. 刘邦建立汉朝,最先将首都定在了洛阳. 就在刘邦定都洛阳不到一个月的时间内,有人跳出来给他提出了迁都的提议,这个人就是娄敬. 在迁都提议之前,洛阳城那帮汉朝大佬 ...

  • 武则天称帝之后,为何不待在当时的首都长安,而一定要迁都洛阳?

    武则天的上位可以说是一部传奇史,从一个小小的宫女成功成为女皇帝,在唐朝的基础上开创了属于自己的武周王朝.让很多人感到奇怪的是,武则天称帝之后,为何不待在当时的首都长安,而一定要去往洛阳,将这里定为都城 ...

  • 976年,宋太祖赵匡胤想迁都洛阳,皇弟赵...

    976年,宋太祖赵匡胤想迁都洛阳,皇弟赵光义极力劝阻.宋太祖解释:"开封无险可守,而洛阳.长安有山河之险,易守难攻,更适合作为国都."不料赵光义说道:"国运能否长久,在德 ...

  • 赵匡胤II我最大的心愿就是迁都洛阳

    文/诗来 很多朋友对北宋都城开封的了解停留在想当然的层面,对唐末以来开封的发展史,以及北宋定都开封的原因不够了解.这种缺乏了解导致我们往往凭着一股想当然的热情去思考问题,比如认为北宋时开封" ...

  • 隋炀帝迁都洛阳,真的只为自己享乐?这其中还有更深层的原因吗?

    隋文帝建立隋朝之后便定都长安,从此在这里开创了属于隋朝的盛世.没想到这个盛世王朝竟然二世而亡.隋文帝死后,隋炀帝杨广继位,原本富庶昌盛的大隋王朝最终亡在他的手中. 在隋炀帝诸多暴政当中,征发民力,修建 ...

  • 唐朝安史之乱后,丢失西北大片疆土,为何不迁都洛阳?

    唐朝安史之乱后,西北战场的唐军主力东调平叛.吐蕃趁机夺取了河西.陇右,隔绝并最终侵吞西域, 常年寇掠陇右和巴蜀,占据居高临下地利,俯瞰中原大地,直接威胁唐朝中枢心脏地带,也成了唐朝生死攸关的头号大敌. ...