如何正确认识附子功用?
当今医界,对附子有错误认识的最多。
中药里,大黄有将军之称。膏知硝黄,除热实之劲旅,桂附姜萸,硫磺巴豆,除寒实之将军。
其他暂且不论,今独论附子。以其今人对附子的臧否毁誉,分歧最多。有人把它奉为灵丹妙药,除陈寒,去顽疾,起沉疴,疗效卓著,功勋显赫,大益于世。有人视之如蛇蝎,以为其性刚燥,伤津液,耗骨髓,虽一时愈病,却遗后患。更有人一生根本不敢用。恨不能把它打入十八层地狱,让附子远离人世,不得翻身。
虽然诸书对附子功用论述颇多,也很精彩确切,但就是有那么些不负责任的一知半解的造谣者、传谣者、信谣者,对附子的真实功用予以造谣歪曲,让普通百姓对附子的应用产生诸多误会,诸多疑惧。大大妨碍中医理论的提高,妨碍患者的康复。
火神派对附子的应用,有详细论述,朋友们可自己去参阅。今只讲鄙人几十年来对附子应用的一点经验和看法。
三十多年前,我一亲人十余岁,常流鼻血甚剧。遍服诸药无效。后来叫我看,我说你太虚冷,要吃附子。叫他天天吃附子。后来听他说,他用量越用越大,一天量用到一百多克以上。连续二十多天,鼻血终于全止。据他自述,说他竟坚持吃附子达一年有余。几十年来,鼻血未尝复发。前些年,连生三男,健康活泼。身体多年来一直健康,绝无伤精耗髓之弊。说多用附子,会伤精耗液消髓之说,岂非空穴来风?有证据吗?
曾用附子治过多例鼻出血、眼睛出血、尿血、便血、吐血等血症的病例,无不速效,从无遗患。遗患之说,纯属造谣。
他当时能大胆吃附子,是因为他当时年纪还小,对我治好病例,他历历在目。故对我说的话,能深信不疑。
后来在我影响下,也学中医。也治好不少大医院专家们束手无策的疑难大病,确有一定水平,有时也让我对他的悟性大为叹服。唯独在对附子的应用上,不知道从哪里听来歪理邪说,中毒很深,跟我产生严重分歧。
五年前的十月,其母足踝微肿,自己治疗,无效。后又去县市医院,当然更无效。(大医院的医术还不如十岁小孩)。后来我知道后,去他家里责问,“你妈有病,为什么去这去那?不跟我商量”?
“我敢跟你商量么”?
“怎么不敢?”
“跟你商量,我不同意她吃附子,你会同意么?”
“吃附子会怎么样?”
“附子刚燥,伤津液,会死”。
“不吃附子就不会死?”
“不吃附子就不会死。”
我说,“那你完了,又要死人,又要破财,又要丢人”。果如吾言,其母于次年四月十五日胜利驾鹤西归。
举此例,意在说明什么问题?意在说明,当今许多医者,中“附子能伤精耗液”谬说之毒,何其深重?他自己十多岁时,曾吃过大量附子,终使顽疾除根。到自己行医之时,居然视附子如蛇蝎!因是亲人,不忍坐视,怕他出祸,附子问题,跟他吵了十多次,但始终不听,他终于栽了跟斗,吃了苦头,令我心痛。
关于足踝浮肿问题,起病缓慢,指按陷下,多是阴寒证,投姜附苓术,无不速愈。不用附子,全部治死,屡有目睹。
几十年来,借附子之功,治好的各种大病,着实不少。
大科学家爱音斯坦,发明了伟大的“相对论”。其实我们中医,何尝不是更伟大的“相对论”?因为在真正的中医眼里,毒与不毒的问题,都是相对存在的。对证了,大量也无毒,即使有些反应,也是邪正斗争的正常反应,不必惊怪。用不对证,用一克也不行。
26年前四月某日,我哥去小便,突然昏倒在地,许久不醒人事。后来才渐清醒。抬到床上,不能坐起。稍坐起即双目上翻,昏不识人。叫我村两个老医治了几天,自动辞治。我开始也不知道他这什么怪病。先试投一克附子末,吃下后,他说更加不适。即细询症状,据说颈椎疼痛如裂如折,不敢转动。乃知为陷胸丸证,投之日见向愈,经两个多月的精心治疗,彻底康复。今年74岁,尚健如青年。
十多年前,我一同学,市医院诊为胃癌。吃饭后反胃,叫我治。观其一片寒象,投姜附有小效,但效不明显。一天我用大铁锅,一斤附子,半斤干姜,浓煎与服,服后竟然不吐,甚觉舒服。
所以中医的灵魂,在辨证。对证了,戟遂硝黄,姜椒桂附,何非救命仙丹?用不对证,燕窝参茸,冬地阿胶,何非杀人毒药?
发现许多小儿发热,不用附子,热不能退。去医院,又说是白血病了。
前年治一个百余岁老太,发热12天,高热40.5度。西药无效。神志昏迷,口不能张。投大剂白虎,次日热退,恢复正常。
可见中医治病,贵在随机应变。说某药好,某药坏的说法,皆迂腐之论也。
中医八法,可应万病。若拘于附子伤精耗液之邪说,岂非自缚手脚、坐待病人陷于绝境?
前时一网友网上求诊,说他小孩白天没事,晚上9点至11点即发热。过后发热渐退。去医院吃西药无效。舌象属于虚寒发热,投真武而立效。该网友大叹经方之神。附子退热之功,何其伟哉!
当今西医说的白血病,全是这种虚寒发热所致。西医不知道有什么虚寒发热,所以全部治坏,没有一个能治好的。
民间中医陈彩声,记于2019,5,28,早。
修改于2021,4,7,早。
赞 (0)
