人性的三大陷阱（深刻）

作者 / 洞见Echo 图 / 网络

来源：洞见（ID：DJ00123987）

决定一个木桶容量的，不是最长的那块木板，而是最短的那块。

决定一个人层次的，不是他最出众拔尖的能力，而是人性低处的缺陷。

很多时候，我们过不好自己的生活，其实是陷入了这三个难以察觉的人生陷阱。

群思陷阱

人一到群体中，智商就严重降低。

听过这样一个笑话：

一位石油大亨，到天堂去参加会议，进去发现座无虚席，无处落座。

他灵机一动，大喊一声：“地狱发现石油了！”

这一喊，天堂里的石油大亨们纷纷向地狱跑去，很快，天堂就只剩下他一人。

此时，吊诡的一幕发生了，这位大亨竟也急匆匆向地狱跑去。

原来，他想的是：大家都跑过去，莫非地狱真有石油？

心理学上，有一种羊群效应。

羊，是一种散乱的组织，总是盲目地左冲右撞。

可一旦有一只头羊动起来，其他的羊也会不假思索地一哄而上，全然不顾旁边可能有狼和不远处有更好的草。

羊群效应，本质是一种从众心理。

《乌合之众》里说：在群体中，每一种情感和行为都极具感染性。

很多时候，我们就如同羊群中的某只羊，没有主见，在群体的氛围里，盲从的跟从别人制定的规则：

“人要对自己好一点，网贷消费也要精致生活。”

“身边人都抽烟，说这就是成熟，那我也必须抽。”

狂热的跟风做一件事，如果没想清动机和缘由，那么，你极大可能，只是被口号收割的韭菜罢了。

世间无数人，就这样中了生活的圈套，跳进了社会的坑。

从众很容易，那属于一种下意识的行为。

不从众却很难，需要一颗智慧的头脑时刻保持清醒。

自负陷阱

自负的本质是无知，越固执己见的人，认知水平越低。

康奈尔大学曾做过这样一个实验：

让专业喜剧演员为30个笑话的有趣程度评级，作为标准答案。

然后，找来65名大学生为笑话评级，对比标准答案，将学生的幽默感排出名次。

之后，询问这些大学生，觉得自己幽默感如何。

结果非常有意思：

测试分数很低的学生，对自己的幽默感，表现出了超常的自信，他们认为自己非常的幽默有趣。

尽管只有12%的笑话判断对了，他们却笃定的认为，自己起码答对了60%以上。

相反，那些测试出来幽默感强的学生，反而对自己的幽默感给出了低于实际水平的评价。

这，衍生出著名的达克效应：

能力越差的人，反而自认为厉害，因为认知有限，自己无法察觉错误。

一言以蔽之：层次越低，越自以为是。

放眼生活，达克效应无处不在：

越是没文化的人，越喜欢自吹自擂，不懂装懂；

越是非专业的外行，越喜欢对内行指指点点，觉得自己技高一筹；

越是没见过世面的人，越喜欢炫耀自己，还会自视甚高，轻视他人。

因为无知，所以自负。

正如古人所言：多闻者博，多见者智，拒谏者塞，专己者孤。

开口就透露出自己无所不知，自以为是的人，多半是沉浸在自我营造的虚幻优势中。

真正的强者，从不需要所谓的优越感，来满足自己内心的匮乏。

因为见过了广阔的世界，明白自己的局限，往往更加谦卑好学。

所以，无论何时，时刻谨记：谦受益，满招损。

痛苦陷阱

笼子里关着一只狗，它伸出爪子，想逃脱囚禁。

碰到栏杆的那一刻，笼子上的警笛响起，立马有人给它以电击。

狗缩回爪子，但渴望自由，依旧试着扒栏而出。

可每次碰到栏杆，它都会在警笛声中，迎来电击的疼痛。

如此循环，反反复复。

最后一次警笛响起时，在电击之前，人们就把笼门打开。

但狗却没有逃离，甚至不等电击出现，就倒在地上，颤抖呻吟。

笼门始终打开，它，却再也出不去了。

这个经典的实验，验证了何为“习得性无助”：

因为过往频繁的失败或惩罚，导致放弃努力的消极行为。

落到生活里，它也被称为，令人失败的思维毒瘤。

有人经历过感情的挫折，就沉溺过去，不可自拔；

有人工作一时受挫，便觉得自己什么也做不好，是废物一个……

于是主动把自己放置到弱者的身份，从此畏葸不前，一蹶不振。

他们身上，都有一种类似的习得性无助。

困在曾经的痛苦里，放弃行动和改变，恐惧明天，后悔昨天，也过不好今天。

心理学将人的痛苦分为两种：

第一种，是我们真实体验到的痛苦，这无法避免。

另一种，是一种心灵上的折磨，是痛苦产生后，因抗拒而产生的情绪，可以避免。

其实，真实的痛苦持续的时间并不长，任何一种情绪产生之后，只要别抓着不放，它自己就会消失。

很赞成村上春树的一句话：

痛苦无法避免，但苦难却可以被选择。

接受痛苦，付诸行动，做出改变，方能翻越人生的山丘。

▽

金无足赤，人无完人。

人性的陷阱，横亘在前行的路上，有些错误，可能终其一生难以避免。

而真正的聪明人，犯错后懂得及时止损，更能提前洞察到犯错的可能。

愿你我都能不断精进自己，每一天都优于过去的自己。

与朋友们共勉。

---

---