质子治疗比传统放射治疗更安全吗?权威研究指出:答案是肯定的

近年来,癌症已经威胁人类生命健康的主要疾病。但是,越来越多的高科技治疗手段问世,给癌症患者带来了生存下去的希望。例如,被称为“抗癌利器”的质子治疗技术获得越来越多的肿瘤专家的认可。

质子治疗是FDA批准的治疗方法,可将带正电荷的质子导向肿瘤目标

质子治疗比传统放疗更安全吗?在传统放疗时,会不可避地将X射线或光子束传递到肿瘤部位及其以外周围健康的组织上。这会损坏附近的健康组织,并可能导致严重的副作用。相比之下,质子治疗采用的是质子束照射,并能够在肿瘤部位停止,不会在肿瘤后方残留射线剂量,因此不太可能损伤附近的健康组织。

那么,质子治疗真的比传统放疗更好吗?质子治疗适合所有的肿瘤患者吗?

质子治疗比传统放射治疗更安全,而疗效不分伯仲

在2019年12月26日发表于《JAMA Oncology》上的一篇文章中指出,对于患有晚期癌症的患者,质子束放射治疗带来的副作用更小,与传统放射疗法相比更加安全,而患者的寿命无差异,疗效相当!

这项研究纳入了1500例患者,包括肺癌、脑瘤、头颈部肿瘤、胃肠道肿瘤、妇科癌症等尚未转移到其他器官的病例,同时接受放疗和化疗。大约有400人接受了质子治疗,其余的接受了传统放射治疗。

接受质子治疗的391名患者中仅有45名在90天时间内出现了严重的副作用(12%)。在X射线放射治疗组中,1,092名患者中有301名出现了严重的副作用(28%),需要住院治疗。

3年后,质子治疗组中46%的患者和传统放射治疗组中的49%的患者没有癌症。接受质子治疗的人中有56%,接受传统放射治疗的人中有58%在3年后仍然存活。

传统放射疗法(左上和左下)向肿瘤和肿瘤周围的健康组织提供放射。使用质子治疗(右上和右下)时,大部分辐射被输送到肿瘤

45万人大型研究实锤!质子治疗可降低9大癌症二次患癌风险!

近期,美国斯坦福的研究人员发表在肿瘤领域享有盛誉的国际顶级期刊《Cancer》上的一项纳入了45万名各类肿瘤综合研究中,发现与传统的放疗相比,质子治疗竟然可以将罹患二次肿瘤的风险降低三倍以上!这项重磅研究的结果非常振奋人心。

这项研究是由斯坦福大学的医生Michael Xian博士的研究小组进行的,使用美国最全面的癌症登记系统国家癌症数据库(NDCB),纳入从2004年至2015年首次诊断出癌症并接受三维适形,调强放疗或质子治疗的成人和儿童肿瘤患者,通过对年龄,随访时间,放疗(RT)剂量等综合因素,对三种放疗技术对罹患第二种癌症的风险进行了回顾性队列研究。

这项研究之所以重磅,首先是因为研究囊括了超过45万名(450,373)各个年龄段的患有各种癌症的患者,包括

  • 前列腺

  • 头颈

  • 乳房

  • 胃肠道

  • 妇科的

  • 淋巴瘤

  • 肺(非小细胞)

  • 骨/软组织

  • 脑/中枢神经系统

其次,这项研究纳入研究的患者在2004年至2015年之间接受了调强放射治疗(IMRT 33.5%),3D立体适形放射治疗(3DCRT 65.2%)或质子治疗(1.3%),平均随访的时间长达5.1年。

结果显示:

与质子治疗相比,调强放疗和三维适形治疗后再次患癌的发病率分别高出 3.5倍和3.6倍!由此可见,质子治疗二次患癌的总风险降低了三分之二(69%)以上。对于最常用放射治疗几类癌症,质子治疗都可以降低二次患癌的几率,包括:

  • 前列腺癌患者减少82%

  • 头颈癌患者减少58%

  • 至少随访五年的乳腺癌患者减少38%

  • 在所有癌症患者中减少69%

这些研究表明,质子治疗在降低继发性癌症的风险方面具有非凡的优势!

1.质子比X射线更好地集中了放射线传输;

2.用X射线治疗的患者体内吸收的辐射量是用质子治疗的患者的2-3倍;

3.X射线产生的过多辐射会严重损害健康细胞并使之变异,从而导致严重的毒性反应,包括引发新的癌症。

涵盖39类适应症,质子治疗为多癌种患者带来曙光

下面这张表系统性地总结了目前质子治疗的全部适应症,请大家参考!

小编有话说

随着医疗技术的日益更新,对于不能手术的患者,不耐受化疗和放疗的患者,没有其他治疗选择的患者,质子治疗将会给更多的实体瘤患者带来希望,由于几乎零副作用的优势,质子治疗将会备受关注,我们共同期待质子治疗在癌症领域大放异彩。想要了解更多关于质子治疗的信息请咨询无癌家园。

(0)

相关推荐