意会与言传

​     信息在传递过程中会有损耗，而不同沟通方式的信息损耗各有不同。

个人对语言的定义是：动物的听觉系统和大脑中枢对不同频率声波的编码。

海豚和虎鲸同样是社会性动物，他们依靠发出不同频率的声波传达信息，而同一物种在不同海域的种群，其发出的声波（语言）却也有足以被人类察觉的差异，像极了人类的方言。

而对于诞生不过两万年的人类来说，与绝大多数现存的物种相比，我们无法证明我们这一物种是成功的。我们远未知千年以后我们会不会存在。

原古人类群落的活动范围有限，而大部分时间都在为果腹奔波，花费注意力去思考与眼下无关的事是很不划算的，他们大概不会有太长远的目光，也不大可能对大自然有什么系统性规律性的认识，自然也不会在语言上花费过多精力。

语言，就是一个聚集群落对外界事物的统一看法。最初的语言只是用来描绘具体事物的，后面的抽象化语言是人类想象力和逻辑思维能力提高的产物。

既然语言是看法，那么只要能传达这看法，就可以不必使用语言，所以人类慢慢发明了文字，满足无法使用语言时的需要，这得益于人类的身体结构，一副天生适合与外界互动的身体。我至今也想不出人类的这副身体是进化的巧合，还是神的礼物。所以，文字的发明是人类脑力活动碾压众生的里程碑，却也是理解力和意会能力退化的开始。当然从简单的符号再到成熟的文字是个漫长的过程。

然而在没有语言的远古时代，可以想象，那时的沟通，只能依靠比划手势+发出各种哼哼哈哈的叫喊传达信息，可以想象是加强版的猩猩。这种信息传递方式是十分简陋，无法传达大量复杂信息，但是十分高效。

这让我想起聋哑人，在大多数人的认知里，聋哑人比一般人更具灵性。我想这不是错觉。过去我认为这单纯只是他们感官补偿的结果。原本耳朵和眼睛在收集外界信息时被分配的注意力是不相上下的，哪个感官灵敏度高就多分配一些。当一个感官失灵时，另一个感官就会补偿性的被委以重任。 听觉的大门被关闭，视觉的大门被打开；听经、视觉的大门被关闭,嗅觉、触觉的大门被打开。这是十分合理的。

想象一下，如果同一个社区内的所有人都是聋哑人，他们的沟通会变得困难还是变容易呢？我认为会变容易。人脑强大的之处，就在于人自身难以想象的适应力。失去了听力和语言能力的人，会无限依赖于剩下的感官，嗅觉和视觉的潜能会当下环境中被最大程度的开发，人在社会交往中仰赖的表情及微表情分辨率会被极大的提升。因此，“察颜观色”就成了必备技能，两个人相遇，看对方的表情能推测出他心里想什么，大概就知道发生了什么事，这种意会和原始部落又何其相似呢？

语言的出现是人类增殖到达一定数量的必然结果。人口的增长意味着食物和住所的需求增加，经过迭代累加，语言系统渐渐发展、成熟。这也是分工合作的前提。一个成熟的社会可以没有文字，但不能没有语言。