纯生信补充验证，反而被审稿人怼惨了 / 开普饭

随着高通量测序技术的迅猛发展,各种生物医学数据库应运而生,大数据挖掘技术已成为生物医学领域中最新最重要驱动力之一.GEO是当今最大.最全的公共基因数据资源库,包括基因的表达.突变.修饰等信息,涵盖几乎 ...

以下是正文 1.R与Rstudio 主要是学习到了会创建project啊,之前不会如此高效整理自己的项目....都是直接复制粘贴代码进去,所以各种报错,唉. 然后自从开了别人的一个文件project之 ...

利用一周多的时间,我们把最最基本的生信套路来讲解了一遍.正好前几天一个小伙伴拿了一篇相关文献在咨询问题.这里就拿这篇文献来总结一下我们目前写的这些东西. 这次我们来讲解的这边文献是2019-10-12 ...

Systematic profiling of immune signatures identifies prognostic predictors in lung adenocarcinoma 在鉴 ...

栏目起源逆向收费读文献社群 (2018-01-07) 逆向收费读文献社群 (2018-06-09) 逆向收费读文献社群(第二年通知)(2019-01-26) 大概有50人加入吧,成功坚持下来的朋友们 ...

之前我们说过纯生信的审稿通病就是补实验,但是很多时候就算你补了实验,审稿人还是会有很多问题的.例如下面这些问题:1.The validation sample numbers are too smal ...

之前有粉丝在后台留言说:向Frontiers in Oncology投稿的时候被该期刊主编告知:Frontiers in Oncology不再接收纯生信数据挖掘类文章(没有实验验证的).具体邮件说明如 ...

今天来讨论一下纯生信文章审稿的两大通病: 一补实验验证有不少做纯生信的人都遇到过要补实验的,不补实验一定会被拒稿吗?不一定的,有些审稿人或者期刊主编会根据你的实际情况出发,意识到该作者实在没有办法 ...

不知道大家是否记得之前100多篇SCI论文大规模撤稿事件,这些作者基本都是国内临床医生.研究人员,撤稿的主要原因是伪造审稿人.什么是伪造审稿人?在大规模撤稿事件之前,很多期刊都是在投稿的时候要求作者推 ...

就在2021年1月15日就出版了2篇纯生信数据挖掘的文章,具体如下: 1: Ding Z, Li H, Yu D. Development and validation of a hypoxia-re ...

我们先不要考虑纯生信的创新性,先来看看这篇纯生信的其中一条审稿意见:I found three similar papers in lung cancer. The title of the papa ...

纯生信什么热点最值得做?现在来告诉你答案非肿瘤纯生信这种思路太给力了,隔壁科室人均一篇SCI 某外包公司内部非常肿瘤生信分析思路泄露了,赶紧学习一下纯生信文章写好了,但是不知道投什么期刊,而且自己 ...

第一步就是要有期刊主编邀请审稿,会收到如下的邀请邮件: 有两种选择,你可以点击同意审稿的链接,也可以点击不同意审稿的链接,如果你点击同意审稿的链接,就会收到这样的回复邮件: 然后根据邮件的链接进入审稿 ...

总有粉丝问道:刚上研一,导师就让我帮忙审稿一篇纯生信SCI,该怎么办?下面我们来回答一下这个问题,具体答案请看下面的视频:

纯生信补充验证，反而被审稿人怼惨了