《广州棋坛六十年》第三十三章 “十三太保”的风云时世
“十三太保”既以彭鲲居首席，其余的陈森、邓飞、龙少泉、何淦泉、何衍璇、何宗颐、梁枫、黄任初、郭腾蛟、许君阳、刘政举、崔星槎等，棋艺大多不弱，但高低不齐，大约在二、三等水平之间。在那个风云时世，他们各有战史。其中如何宗颐初露头角时，毕业于中山大学教育系，他于许君阳都是爱好到大新等棋坛攻擂的活跃分子。大新棋坛最早属意由黄松轩任主帅，但黄荐李庆全自代。其后李庆全逝世，台主又归黄松轩，由赵坤任副帅。但赵坤习惯于在茶楼或公园等场合挥拳捋袖、卷裤蹲足，一旦登上大新公司棋坛这个“大雅之堂”，还是故态不改，所以不久即换了赵培为副帅。正、副二帅又以黄松轩的号召力最大，棋人都准黄松轩坐台时前来攻擂或观战，何宗颐与许君阳就是座上的常客。有时，黄松轩虽然坐台，也会临时让给另外一些名手对弈。何宗颐曾在大新棋坛公开击败冯敬如，就是在这种情况下对局的。这一局的年份已经失考，是九月六日的晚上，何宗颐到大新公司棋坛，拟登台攻擂，适值黄松轩坐台。黄忽然瞥见冯敬如也来了，即介绍何宗颐和冯敬如对弈一局。观众鼓掌欢迎，冯敬如亦欣然答允。两人即在台上做表演赛。何先手以中炮进攻，冯对以老战术单提马，五十着后何胜一子，大体上已成胜局，而冯善于守局，支持至百余着始负。下为何宗颐从开局到获胜势时的着法。
何宗颐后来在罗天扬南下时，曾以先手击败罗天扬，这一局为石光瑛教授和周德裕所激赏。
《听松轩象戏谱》原注：“罗湖北名手，周（德裕）、谢（侠逊）且畏之。何后起之秀，此局何取势，闲闲入局，以后一着紧一着，令罗难以解拆。如三十一手炮五平一、五十三手前炮五平一、六十三手兵六进一，诸着俱于平淡中见超妙，自是上乘着法，宜乎观众皆大欢喜也。太始记。”又：“六十七手车二退一，将罗四炮牵制，此着最佳，故罗始终不能求和也。周德裕评。”又：“此局（第九着）炮二进二是新着，罗应以炮2进4，无的放失，终须退二，是失一先，是合失二先。故炮2进4，断不是应法，结果净失3卒，正合后手棋失二先原则。又三十手应车9平7，而信手平炮以避马，且作攻中势，似是而非，被红前炮五平一，于是车炮皆束手。周评乃言六七手，隔靴搔痒之谈，不把金针度人耳。任初。”按：黄际遇的评语分析很精微。他指出罗天扬致败的根本原因，认为周德裕所说是没有拿出真见解来。可见黄评棋的态度认真和严肃。何宗颐又曾以后手击败苏天雄，石光瑛认为杀法可以入谱。全局见下局。
《听松轩象戏谱》原注：“第九手平车太急，何得于炮八平九以前，先下一平七逐车，无形中让了一先，又失一相。三十九手平五路炮，以堵闷宫之炮，又嫌太怯。既阻以车，后堵以炮，不惟骈枝，且因车三退二有失一先，而令后手炮2平5不能不应一将，中坚左翼俱嫌空虚，即不遂败，亦难以攻相之局，和敌人车马炮三子且大一中卒之阵。任初评。丁丑十月石牌飞机场中。”名列“十三太保”的许君阳是中山大学法科学生，在课余即驰逐与“楚河汉界”，平时与黄松轩对弈，差距颇大，但攻擂之战，遇到黄松轩不大经心的时候，他的妙着就来了。下为一九三五年夏弈于大新棋坛的一局。
《象戏撷英集》原注：“许君平日较黄君约差一马，惟是局特多妙解，故存之以志一时鸿印。曾评。”中局时，双方各渡三路兵过河，许抢攻甚力，屡出烈着。第七十九手，许车八进二照将，如黄应以象5退3，虽胜负未卜，但黄仍占优，今竟起将失车，因这是攻擂局，时间太长，台主失着处于有意或无意，都在所难免。刘政举的棋艺与许君阳相符，但留下的对局则殊不多观。下为他先胜通天教主吴兆平的一局。
何衍璇在三十年代从事教育工作，对棋艺理论颇有专研。他曾深研进马局，在当头炮盛行的当时，进马局是最有反弹力的局法。如下面的一局，是他的代表作。
《听松轩象戏谱》原注：“何是日与卢辉分析进马局，此其精心结撰之作也。得局在十二手马7进6，对方失局在十一手车二进六。棋艺注重开局，观此益信。任初评。”陈森，在广州濠畔街以制皮鞋为业，浑名“皮鞋森。”他与“御猫”何醒武对局，各有胜败。下为后手获胜的一局。
主编《公评报》棋栏的梁江枫，对棋艺的贡献以著述为主。编务余暇，也与名手一枰相对。黄松轩对梁江枫是很客气的，在留有余地的情况下，间有输棋。下为梁胜黄的一局。
“十三太保”中以何淦泉的棋龄最老，与广州棋坛耆宿胡须林同时。在三十年代，他本已退出棋坛，不与后辈角逐，而当谢侠逊南来的时候，曾引起他的兴趣，曾约谢对弈两局，均和。在参加两广赛前，对名手陈镜堂、赵坤，俱各胜一局。又曾在两广积分赛中以后手击败苏天雄。当时香港的名手黄章，炙手可热，何淦泉曾和他下了一局无车棋，并终于获胜，一时称为佳局。此局如下。
何淦泉复出的时间不长，虽然宝刀未老，雄风如昨，但长江后浪推前浪，不少新手如同初生之犊不畏虎，龙少泉击败何淦泉这一局即很精彩。
