最高法裁判观点：反诉与原告起诉依据的事实并非同一事实，也不存在因果联系，法院不予受理 / 开普饭

最高人民法院认为:分众晶视公司与分众信息公司上诉主张,原审法院在原告增加诉讼请求时未重新指定举证期限和答辩期限,违反法定程序.对此,本院认为,原告增加诉讼请求时,是否需要重新指定举证期限和答辩期限,取 ...

法律咨询或案件委托:13676232829(微信同号),司法部部级文明律师事务所.全国优秀律师事务所. 来源:民事法律参考,本文仅供交流学习 , 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系 ...

转自:民事法律参考甘肃华远实业有限公司等诉兰州银行股份有限公司庆阳分行等金融借款合同案案例要旨当事人依据多个法律关系合并提出多项诉讼请求,虽各个法律关系之间具有一定事实上的关联性,但若并非基于同 ...

关于当事人提出的要求判令公司办理变更公司法定代表人工商登记的诉讼请求应否受理的问题.当事人该项诉讼请求系基于其已离职之事实,请求终止其与公司之间法定代表人的委任关系并办理法定代表人变更登记.由于当事人 ...

(2020)最高法知民辖终172号裁判要旨当事人在合同中约定发生争议向守约方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼的,由于合同各方当事人是否构成违约属于需要进行实体审理的内容,并非能够在管辖异议程序阶段 ...

七.关于增加.变更诉讼请求以及提出反诉时的举证期限问题.当事人在一审举证期限内增加.变更诉讼请求或者提出反诉,或者人民法院依照<证据规定>第三十五条的规定告知当事人可以变更诉讼请求后,当事 ...

裁判要旨被告提起的反诉诉讼请求所依据的事实与原告提起本诉诉讼请求所依据的事实并非同一事实;且即使双方诉讼请求成立,根据公司法的规定,双方仍应承担各自应向公司补缴出资的义务,被告并不能因提起了反诉而免 ...

来源:最高法黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司.江苏江中集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书裁判要旨被告未能提交案涉工程存在质量问题的有效初步证据.一审法院为避免诉讼拖延,对被告在本案中就 ...

案号:(2017)最高法民申4441号要旨:行为人伪造公司公章,以公司名义签订买卖合同,公司虽不知伪造公章的事实,但已实际履行买卖合同的主要义务,可认定行为人的行为构成表见代理,公司应当承担相应的法 ...

来源:网络案例要旨:虽然协议约定"经三方签字.盖章后生效",但根据合同相对性原则,该约定目的并非要求所有条款均需三方签字.盖章后生效,债权人与债务人之间的结算约定经双方签字盖章成 ...

最高法裁判观点：反诉与原告起诉依据的事实并非同一事实，也不存在因果联系，法院不予受理