最高法裁判观点：原告增加诉讼请求，是否必须为被告重新指定举证期限 / 开普饭

最高人民法院认为:分众晶视公司与分众信息公司上诉主张,原审法院在原告增加诉讼请求时未重新指定举证期限和答辩期限,违反法定程序.对此,本院认为,原告增加诉讼请求时,是否需要重新指定举证期限和答辩期限,取 ...

法庭专司案件裁判的场所表征法治文化的载体彰显法治权威的平台具有较强的严肃性和纪律性需规矩.规范和规则的约束与引领但在司法实践中部分诉讼参与人缺乏对庭审流程的了解可能导致庭审交锋落败 ...

"<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>第三十五条:诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定 ...

转自:民事法律参考甘肃华远实业有限公司等诉兰州银行股份有限公司庆阳分行等金融借款合同案案例要旨当事人依据多个法律关系合并提出多项诉讼请求,虽各个法律关系之间具有一定事实上的关联性,但若并非基于同 ...

来源:民商法律参考,民法典权威解读.民法典君整理了民法典配套司法解释,放在百度网盘共享方便各位学习,特致谢热心读者! 裁判要旨: 1.<民诉法>第一百六十四条第一款关于十五日的上诉期限系规 ...

(2018)最高法民终41号裁判要旨被告提起的反诉诉讼请求所依据的事实与原告提起本诉诉讼请求所依据的事实并非同一事实;且即使双方诉讼请求成立,根据公司法的规定,双方仍应承担各自应向公司补缴出资的义 ...

法律咨询或案件委托:13676232829(微信同号),司法部部级文明律师事务所.全国优秀律师事务所. 来源:民事法律参考,本文仅供交流学习 , 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系 ...

案号:(2017)最高法民申4441号要旨:行为人伪造公司公章,以公司名义签订买卖合同,公司虽不知伪造公章的事实,但已实际履行买卖合同的主要义务,可认定行为人的行为构成表见代理,公司应当承担相应的法 ...

来源:网络案例要旨:虽然协议约定"经三方签字.盖章后生效",但根据合同相对性原则,该约定目的并非要求所有条款均需三方签字.盖章后生效,债权人与债务人之间的结算约定经双方签字盖章成 ...

案例要旨当事人申请委托鉴定,但未在规定的期限内提交鉴定材料,视为放弃鉴定申请,法院作出终止委托鉴定的不违反法定程序. (二)关于原审法院未委托鉴定是否违反程序的问题.豪骏公司上诉主张原审法院技术处无 ...

(2018)最高法民申2416号裁判要旨法院向当事人邮寄送达应诉通知书.起诉状副本.传票等诉讼文书及材料,寄送的地址为当事人身份证中载明的地址,邮寄回执中记载因该地址查无此人邮件无人签收而退回.在 ...

(2019)最高法民终960号案例要旨公司股东仅存在单笔转移公司资金的行为,尚不足以否认公司独立人格的,不应依据公司法第二十条第三款判决公司股东对公司的债务承担连带责任.但该行为客观上转移并减少了 ...

最高法裁判观点：原告增加诉讼请求，是否必须为被告重新指定举证期限