到底谁是松鼠小镇的主人？

这两天松鼠小镇刚开业现场火爆，万人空巷，可以说江城人民给予了十二分的支持，但从提供的服务以及态度来看实在让人大为失望。

是什么原因引起的闭镇大家都知道，但是从官方发出的通知来看，对问题只字不提，轻描淡写的归因为“些许不完美”和“超预期的人流”。更没有一句对受伤家庭的致歉，而且还有群友爆料，孩子在玩淘气堡的时候被磕破了，现场工作人员一句自己没把孩子带好，把责任甩的干干净净。

虽然孩子在游玩的同时家长也有责任照看好，但作为提供服务的企业主体，这么多游乐场淘气包都没出问题，就你这里出问题了，肯定有设计不合理的原因。所有这些问题隐患的排查都应该在对外营业前应该做好的功课，而不是通过试营业拿游客作小白鼠，为你们填坑，出了事还不认真反省自己的问题，甩的一手好锅，甚至在与顾客争执中让顾客走法律程序，哪有一点该有的服务意识？

虽然后来经过当事人向企业反映才来人致歉，但如果当事人不知道怎么维权？如果当事人稍微软弱一点被工作人员嚣张的态度吓到呢？结果是不是不了了之了？以后会不会因为这一个安全隐患伤害到更多的孩子？想想就心寒。

而在官方发出的《关于年费会员延期及推出7天无理由退年费的声明》中，更是吃相难看，其中的措辞引发严重不适。

现在电商7天无理由退货可以说是深得民心，企业推出7天无理由退费初衷是保护消费者权益本是好事，但你后面跟的附加条件是几个意思？“手机号将永久性不予注册、亦不可接受他人邀请入镇”。

我仿佛看到电视剧里，怒气冲冲的老爸指着门口对儿子大吼：你走可以，但是踏出这个家门，以后永远别再回来！妈耶，弱小无助的我好害怕~我喊马云爸爸，他都不敢这么对我吧？更何况是谁一口一声主人的？

但当我看到下面一段话才发现，还是我太年轻。

人家都说了，“小镇从来都不是（大家的）乐园”“66元年费也不是一张门票，而是一个（韭菜美好）家庭的消费资格”。你细品。

消费资格都要花钱买？按照这个商业逻辑，建议八佰伴、苏宁广场、芜湖小吃街都学习之，方特最好把里面的游乐项目对外招标承包，建立会员制度。

而且让割韭菜就是主人，不让割韭菜就啥也不是？唉，告辞，在下家境贫寒，不配在这消费，好在我每周都要去的德基广场不用花钱就能消费。

虽然企业割韭菜赚钱也正常，毕竟要生存就要盈利，但麻烦你下次别到处喊主人好吗？主人就是给你当韭菜割的吗？对主人说话就这个态度？妈妈从小就教育我，吃饭要有吃相，别那么难看，对人要真诚，不要口是心非。