丈夫持刀戴面具抢劫强奸老婆被刑拘 构成犯罪？

图文无关

据东南新闻网报道，妻子常与陌生男聊天，为了让妻子了解私会网友的危险，2013年12月18日，在泉州东园镇，一名男子（邵某）戴着人皮面具，自导自演了一出入室抢劫强奸戏，不知情的妻子报案后，男子以涉嫌犯强奸罪被刑事拘留。

嘉宾：耿学联律师

云南大格律师事务所主任

方弘：本案的两个当事人比较特殊，是夫妻俩。但是，妻子并不知情，她在不知情的情况下受到的伤害显然和正常的强奸是没有区别的，在这种情况下，丈夫要担责吗？

耿学联律师：仅就这个问题的题干来看，我认为丈夫是应该承担责任的。

《中华人民共和国刑法》第236条第1款规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

根据该规定，夫妻关系的存在并不必然阻却强奸罪的成立，只要行为人主观上违背了妇女意志，客观上强行与妇女发生了性关系，就应该承担刑事责任。

那么，本案就值得讨论了，丈夫为什么会被认定无罪呢？

我认为，本案的关键是妻子并不要求追究丈夫刑事责任的情节。这一情节的出现后，我们可以从以下几方面来分析丈夫是否应该被认定为无罪。

首先，从强奸罪的构成要件上看，本案的丈夫与妻子处于正常的夫妻关系中，妻子并不抗拒与丈夫履行夫妻义务。报案是因为她以为是其他男子强奸了自己。当其知道是丈夫所为后并不要求追究丈夫的责任。

这就意味着当妻子知道与其发生性行为的人是丈夫后，其追认了该行为为其自愿的行为，并不违背她的意志，没有侵犯妻子的性自主权。

其次，从刑事违法阻却事由之无被害人的角度来讲，因为妻子本身不抗拒与丈夫发生关系。所以，当得知与其发生关系的人是其丈夫后，她认可了其丈夫的行为并不要求追究丈夫的责任。那么，本案中就没有被害人或者说被害人都不认为自己是被害人，对于没有被害人的案件，本身也不能认定为犯罪。

最后，从刑法学界一直强调的“犯罪是侵害法益的行为”上来说，本案中丈夫与妻子原本就是合法的夫妻关系，妻子的性自主权本身并没有受到侵害。所以，本案没有被侵害的法益，本案丈夫不构成犯罪。

方弘：我们很多人应该听说婚内强奸一说，那么是否夫妻关系存续期间，即便违反妻子意愿发生性关系，也不构成强奸罪呢？

耿学联律师：我认为不能一概而论。关于婚内强奸，刑法理论界向来有不同的争议，从结果来分，可以分为三类：“有罪论”、“无罪论”、“折中论”。

“有罪论”认为，“婚内强奸”一律构成犯罪，因为民事婚姻关系并非刑事的违法阻却事由，丈夫也并非不能构成强奸罪的主体。

“无罪论”认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方互有共同生活的义务，所以婚内丈夫强迫妻子履行夫妻义务，不应该构成犯罪。

“折中论”认为，应该具体问题具体分析，婚姻关系并非刑事的违法阻却事由，但是在婚姻关系存续期间，且夫妻关系非正常期间，比如感情破裂、长期分居、诉讼离婚等期间，丈夫强迫妻子发生性关系的，可能构成犯罪。

我本人更支持折中论一些，而且，不止在夫妻关系非正常期间可构成强奸，即使是在夫妻关系正常期间，确实违背了女方的意志，也可构成强奸，比方说女方出现了身体不适时，太过疲惫而不愿时，丈夫非要强行与其发生关系的。

毕竟，拿了结婚证也不是丈夫可为所欲为的利器。

方弘：另外一起案件，王某明与钱某于1993年结婚，婚后他们夫妻之间逐渐产生矛盾，感情破裂。1997年10月8日，上海市青浦县人民法院应判决准予离婚，但判决书尚未送达当事人。期间，王某明至钱某处拿东西，强行与钱某发生性关系。

法院一审判处被告人王某明有期徒刑3年、缓刑3年。为什么本案对丈夫以强奸罪定罪？

耿学联律师：这个案件判决被告人有罪，正是具体问题具体分析的结果。就夫妻间的同居义务而言，这种义务是从双方自愿结婚行为推定出来的伦理义务，不是法律规定的强制性义务。

因而，即便成立夫妻关系，这并不代表法律赋予丈夫可强行要求妻子履行。否则，在其行为符合强奸罪的构成要件的情况下，仍然要被依法追究刑事责任。

我国司法实务中总体认为，在男女双方处于离婚诉讼期间或基于某种协议而分居期间，男子强行与女方发生性关系的，应认定为强奸罪。因为，在此期间内已显示出男女双方欠缺维持婚姻和保持性关系的合意。

就本案而言，被告人王某明两次主动向法院诉请离婚，希望解除婚姻关系。此时，应当说双方已不再承诺履行夫妻间同居的义务。在这种情况下，王某明违背钱某的意志，采用扭、抓、咬等暴力手段，强行与钱某发生性行为，严重侵犯了钱某的人身权利和性权利，其行为符合强奸罪的主观和客观特征，构成强奸罪。

更何况，一审法院已判决准予被告人王某明与钱某离婚，更充分的印证了双方合意的灭失。

方弘：通过上述案例，我们会发现，即便是婚姻关系存续期间，即便双方还是夫妻，但并不意味着丈夫就可以不顾妻子的意愿强行和妻子发生关系。否则，丈夫有可能构成犯罪。也请耿律师给大家做个提醒：

耿学联律师：首先，我认为本案是经过了妻子的追认，丈夫才没有被追究刑事责任。但是，需要提醒大家的是，不是所有的案件都可以通过受害人的追认就不被追究刑事责任了。

本案主要是基于夫妻两个处于正常的婚姻关系存续期间，案件只在两个之间发生，没有影响到社会的公共秩序或者是其他人权利。如果丈夫的行为侵犯到了其他人的权利，例如危害了社会的公共秩序，那么即便有受害人的追认，其也要被追究刑事责任。

特别提醒大家：即便是婚姻关系存续期间，丈夫有什么要是要通过良好的沟通俩解决，而不要采取这种极端的方法。

其次，本案案发时，妻子肯定是受到了伤害，无论是从身体上还是心理上。尽管妻子通过追认或者认同的行为，好像是愈合了，但是这种愈合不能根本消除当初的伤害。

记者从泉州警方了解到，该案提呈至检察院后，嫌疑人邵某被认定为不构成犯罪，目前警方已作销案处理，邵某也被无罪释放。

办案民警说，检方认为这起案件属婚内强奸的范畴，但因为邵某夫妻俩的婚姻关系比较稳定，没有发生破裂，妻子也没有要求处理邵某，因此不能认定为强奸罪。而在是否犯抢劫罪上，检方认为，邵某所抢的钱，属于夫妻共同财产，自然也就不存在抢劫一说。

“考虑到邵某夫妻俩今后还要生活在一起，还有个年幼的小孩要照顾，综合这些情况，处理的结果也比较合法合情合理。”李警官说，虽然邵某最终被无罪释放，但针对这件事，警方还是对他进行了教育批评。

方弘：夫妻之间无论感情是否破裂都离不开尊重两字，没有尊重轻则婚姻破裂，重则被处以刑罚。

嘉宾：耿学联律师

云南大格律师事务所主任

昆明市第四届律师协会理事

专长领域：合同纠纷、刑事辩护、劳动争议、损害赔偿

联系电话:[phone]