“存疑”是什么证明标准？足以反驳和足以推翻又如何理解？ / 开普饭

[期刊名称] <政法学刊>间接事实的自认机理证成[副标题] 兼论与辩论主义第二命题间的关系[英文标题] The Proof of Self-admission Mechanism of C ...

作者:熊承星律师关于我国民事诉讼中的事实证明标准问题,此前我曾在解读2019年<民事证据规定>的文章中有过简单概述,本篇从实务角度专门将证明标准问题拎出来详细说说. 证明标准这种制度规定 ...

作者:曹春风律师毒品犯罪辩护一定要注意控方的多层次证明标准对辩护效果的影响.我个人认为:(一)证明构成要件的事实要适用最高的证明标准即证据确实充分并排除一切合理怀疑:(二)对于量刑事实 ...

一.<民诉法解释>第108条的解析 <民诉法解释>第108条规定:"对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能 ...

任贺军寻衅滋事案 [案件索引] 一审:北京市丰台区人民法院(2014)丰刑初字第894号(2014年12月5日) [基本案情] 北京市丰台区人民检察院指控称:2013年5月15日1时许,被告人任贺军在 ...

[内容提要]:"案件事实清楚,证据确实充分"简称谓"客观真实"是目前我国三大诉讼法的统一证明标准,司法实践表明大多数案件适用这一标准没有问题,问题在于少数案件中 ...

作者:熊承星律师,中国法学会会员关于我国民事诉讼中的事实证明标准问题,此前我曾在解读2019年<民事证据规定>的文章中有过简单概述,本篇从实务角度专门将证明标准问题拎出来详细说说. 证明 ...

作者:熊承星律师,中国法学会会员排除合理怀疑.高度盖然性.盖然性占优这三种事实证明标准,尽管语言表述起来不复杂,但实务中真正理解起来还是比较主观抽象的.那如何把握证明标准的内涵,或者说是否有相对客观 ...

作者:熊承星律师,中国法学会会员我们知道,刑事诉讼中有所谓的"幽灵抗辩",它是指被告人针对控方的有罪指控,为减轻或免除刑责而提出难以查证的辩解.当然,这里的"幽灵&qu ...

“存疑”是什么证明标准？足以反驳和足以推翻又如何理解？