《天才枪手》能排进年度前五，这部单纯讲作弊的电影好看在哪？

很多人上学都作过弊，我也不例外。但记忆中考试传纸条这种冒险行为比较少，一般都是自给自足，比如把很长的小纸条折起来揣在兜里，考试的时候偷偷摸摸看，我还试过一次，很用力的把一些公式的印迹留在一张比较厚的白纸上，监考的老师看着就是一张白纸而已。

每一次考试都是一道难关，对于学渣更是如此，哪怕是如今毕业十余年，回想起考试还是心有余悸，这是《天才枪手》能够吸引到观众的天然优势，想到这里，似乎这部电影也没多么了不起，可是在这之前，是否有一个导演敢于仅仅围绕作弊这件事来拍成一部电影呢？

这是《天才枪手》最大的优点，130分钟的电影不短小但绝对精悍，从头至尾紧紧围绕作弊叙事，从普通的期中考试，到最后能够敲开美国顶尖学府大门的STIC考试，紧张程度步步升级，各种跌宕起伏和神反转，让人数次屏住呼吸，结束之后才发现，手上捧着的爆米花竟然忘了吃。反观国内很多编剧，他们在创作剧本的时候通常都喜欢把格局放大，把元素增多，哪怕是聚焦到校园的青春题材，也总是顾左右而言他，为什么就不能像《天才枪手》这样专注呢。

另一个优点，是演员们集体演技在线，特别是女主角。这部电影的演员都很陌生，女主角的长相和气质也不太有亲和力。能得到观众的认同，只能靠出彩的表现了。不同的几场考试，女主角有不同的情绪表达，比如第一次考场上作弊，因为她的胸有成竹，以及想到用弹奏钢琴来作为作弊的暗号，她作弊的堂而皇之、沾沾自喜，而最后STIC的考场上，观众能充分感知到她的紧张、不安，以及最后被保安跟踪一路时的恐惧，这场追逐戏拍的特别棒，肩扛摄影的拍摄手法恰到好处，演员每个表情和动作都非常到位，让人把心都提到嗓子眼了。可以说，电影的成功，有一半是电影的功劳，当然也要归功于选角导演，试想一下，如果同样的剧本落在中国导演手上，换哪一个流量小花，都难免会导致电影的全盘崩塌。

有趣的是，电影肯定了学生作弊是错的，不过同时也没有把学校和教师描绘的多高尚。那个女校长故意让琳和班克竞争，还真是心机婊，试想一下，如果不是因为这个缘起，导致剥夺了琳拿奖学金留学的机会，可能就不会一错再错了；收学费之外又收赞助费也带有很强烈的批判性，在中国又何尝不是如此呢？有一个细节很有趣，第一次考试的时候，琳发现考题和之前看过的辅导资料一模一样，瞬间明白老师是利用收费补课给学生透题，这一点中国观众恐怕也是会心一笑吧。

当然，电影也不是没有缺点。最大的问题出在人物动机上，琳那么理智、冷静，不太可能会为了作弊赚钱而丢掉大好前途，特别是到了结尾，在对教育和学校极度失望的前提下，她的转变实在太突然了，与理不通，只能理解为，泰国和我们一样，有他们自己一套审查机制，只有将结尾处理成这样，才能顺利过审吧！不过不管怎么说，《天才枪手》在我今年看过的电影里，能排进前五，整个十月份，没有比它更值得看的电影了。