西安出土李建成陵墓，墓碑上刻有55字，才暴露了李世民的为人

前言:

自古以来，胜者为王，败者为寇，历史是由胜利者书写的，而历史纪录的更多的是胜利者的丰功伟绩，而失败者的生平事迹却很少被人们所知晓。

对于“贞观之治”大家并不陌生，对于唐太宗李世民也听过他的传说和故事，对于这位皇帝的丰功伟绩也是被史官记录并流传于世，可唐太宗李世民也有不为人知的一面，毕竟传闻李世民曾命史官改写历史，至于真正的历史到底是什么样的，我们也不能十足的确定。

至于唐太宗李世民登基称帝最关键的一步，众所周知就是“玄武门之变”，李世民逼父退位，杀兄夺位之事，虽然并不道义，但是也不得不承认大唐在他手中也是繁荣昌盛。而至今西安出土李建成的陵墓，墓碑刻的55个字，让后人对李世民有了更多的了解。

一、开国元勋，但功位不符

要说李世民为什么争权夺位？纵观李世民的人生，发现他争权夺位也是情有可原，为什么这么说呢？毕竟自己跟随父亲多年，前前后后，大大小小各种战役，自己也是兢兢业业，而且李世民也是跟随父亲南征北战，更是在前线奋战杀敌。

而李渊和李建成却在坐享其成，且不说李渊身为唐高祖对于自己儿子的评判有自身的过失，就说李建成所以手握重兵，但所建功绩远不及李世民，仅仅凭着嫡长子的地位，就要继承李世民辛苦打下来的江山，换做是别人，内心也会有很大的不平衡。

所以从客观角度，唐太宗李世民发起玄武门之变，也是情有可原，毕竟这大唐的江山很大的功劳，有他李世民的一部分，而他作为这大唐江山的开国元勋，却没有得到一个属于和自己功绩相符的地位，以至于逼自己的父亲退位，杀害自己的兄长。

虽然并不仁义和道德，但是如果李建成继承了皇位，而身为次子的李世民肯定也是功高盖主，将来也可能会面临来自李建成的威胁和迫害，与其这样，还不如他先发制人。虽然在名义上并不好听，但是李世民继承了皇位，而大唐的江山在他的手中也繁荣昌盛，也算是有一个好的结局。

二、广纳贤才，盛世明君

唐太宗李世民在世人眼中可以算得上是一位明君，也算得上是一位丰功伟绩的皇帝。这得意于他广纳贤才，不计前嫌的做法。虽然唐太宗李世民逼自己的父亲退位，杀害了自己的兄长，但是对于父亲以及兄长下的贤才人士，不计仇恨，招揽他们加入自己的集团阵营，让他们为自己服务。

最好的例子便是魏征，魏征曾是李建成手下的一位贤士，李建成死后，被李世民拉入自己的旗下，虽然唐太宗李世民和魏征总是发生冲突，魏征也是直言，那届丝毫不顾及李世民身为皇帝的尊严，但也正是这样的忠臣，才得以塑造一位明君。

虽然魏征多次惹得唐太宗李世民大怒，几次都想杀了魏征，但因身边之人多次劝诫唐太宗李世民，魏征也免遭杀身之祸，以致后来魏征病逝，唐太宗李世民悲痛欲绝，称自己失去了一面镜子，可见李世民对魏征还是十分爱戴的。

也正是他李世民广纳贤才，也正是有像魏征这样的一系列忠臣，才造就了大唐的“贞观之治”也造就了他这个盛世名君唐太宗李世民。据史料记载，在“贞观之治”时期，百姓安居乐业，社会繁荣昌盛，唐朝时期的中国是当时世界上著名的超级大国，最繁荣的时期，一斗米才几文钱，这样富足的生活不得不说古今中外都难得一见。

而唐太宗李世民虽然造就了大唐千所未有的盛世，但是“玄武门之变”始终是他人生的一个污点，即便他命令史官改写历史，但依旧无法改变后世之人对他的评价。而他对于自己的兄长李建成，多多少少也存在一些亏欠和隐瞒。

三、李建成墓碑现世，深入了解李世民

李建成死后，肯定是李世民为其埋葬，而埋葬定有墓碑，撰写墓主人的生平事迹，而随着西安出土的李建成的陵墓，墓碑上仅有55个字，这55个字记录了李建成身死的时间，以及下葬的时间和地点，还有就是李建成的谥号，按理说，墓碑上应该记录墓主人的生平事迹或者是奉献功绩，而李建成的墓碑上仅有这55个字，其他的一些关于他个人的资料什么也没有记录。

而李建成死亡以及下葬皆是和李世民有关，所以为什么没有生平事迹，这肯定也和李世民有一定的关联。

为什么不给李建成的墓碑上写上他个人的功绩以及生平的事迹？可能是因为两兄弟为争夺皇位反目成仇，而李世民对于李建成的功绩和过往不想提及，也不想被后世之人所知晓，毕竟李世民身为皇帝，是当时历史时期的统治者，本身就杀兄夺位，要是再写上李建成的功绩，那岂不是更让后人来议论他的过错，于是干脆直接不写便罢了。

而最主要的也是最让历史学家所注意的就是李建成的谥号，为什么李建成的谥号这么被重视，因为一个人的谥号代表着后世之人对他的评价，而李建成的谥号则是一个“隐”字，而这个字肯定也是和唐太宗李世民有关，毕竟李建成下葬和陵墓的修建都出自他李世民之手，而这谥号也和他脱不了干系。

而这个隐字是一个中性词，也就是说，李世民对其兄长的评价也是不恶不善的，据史料记载，唐太宗李世民也曾因为李建成的谥号没有确切合适的，曾经进行过多次改动，也就是说，唐太宗李世民对于兄长的评价可以说是十分谨慎小心。既不能将自己的兄长评价太低，以免后人对自己有所批判，也不能将自己的兄长评价太高，那样的话自己杀兄夺位更是不对。

而这个“隐”字则刚刚好，不褒不贬，评价自己的兄长，合情合理，也避免后世之人对自己有过多的评判。而这“隐”字，也可能是唐太宗李世民想隐去这一段自己曾经的过往，或者说是想隐去兄弟二人之间的隔阂。

无论怎么说，唐太宗李世民对于自己兄长的评价，存在一定的避讳和隐瞒，可见李世民是非常小心谨慎，更是重视自己名誉的一个人。毕竟“玄武门之变”是他自己的一段黑历史，他这样做也是为了避免后世之人对自己有过多的批判。

但无论怎么说，虽然他杀兄夺位，逼父退位，但是大唐在他的手中并没有凋零败落，反而繁荣昌盛，对于这样的功绩，对于他曾经做过的措施，也可以大度的抛开不计了。

结语:

对于唐太宗李世民的评价，有褒有贬，有功有过，但这善恶曲直没有绝对的概念，毕竟每个人物都生活在一个特定的历史时期和历史背景之中，在属于他们的时代和背景之下，他们所做的可能是对，也可能是错，作为后世之人，我们只能客观、片面的评价一些历史事件和事物，毕竟我们不可能了解历史的全部状况，所以对于人物的善恶评断，各持己见，是非曲直留给后世之人去谈论吧！

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！