搞纯生信的人注意了,这就是早发与迟发的区别
相关推荐
-
组合多个GSE数据集进行meta分析不妨先去冗余
发现一个工具,发表在 BMC Bioinformatics201415:323 https://doi.org/10.1186/1471-2105-15-323,很简单的设计,就是考虑到做多个GSE数 ...
-
突然发现基本都是临床医生、医学生在搞纯生信数据挖掘
在2016年之前,你在PubMed上搜索meta分析这个关键词会发现大部分相关的文章都是来自国内***医院或者***医科大学:而在2016年之后,来自国内***医院或者***医科大学的meta分析类文 ...
-
要是这个4.8分期刊被SCI踢出去,做纯生信的人就惨了
最近很多人都在担心Aging (Albany NY)即Aging-US期刊会不会被SCI踢出去?目前这个期刊的影响因子:4.831,IF比上一年有所下降,跌到5分以下,中科院最新分区:3区,目前版面费 ...
-
纯生信4+人核受体基因家族表达谱与泛癌预后
Pan-cancer analyses of human nuclear receptors reveal transcriptome diversity and prognostic value a ...
-
最近搞纯生信数据挖掘的,要注意一下这个期刊
最近发现BIOSCIENCE REP发表的生信数据挖掘文章非常多,数量比以前有所增加,这说明纯数据挖掘文章投该期刊是比较容易接收的.目前BIOSCIENCE REP的影响因子:2.94,属于一个OA期 ...
-
虽然不做纯生信,但是只利用这张图就可以发SCI
平时看人家做预测模型挺挺苦的,要做什么c指数,什么校准图,什么ROC,什么内部验证,什么外部验证.但是今天介绍的文章,人家只有一张列线图,其他什么都没有,全文只有这样的一张图: 这篇文章发表在Geri ...
-
纯生信自噬基因与乳腺癌预后也能发5分!
今天给大家带来的是2020年1月发表在Aging (Albany NY)(IF=5.5)杂志上的文章"Development of prognostic index based on aut ...
-
当大家都在做纯生信的时候,我偷偷用这种方法发了3篇SCI
现在人人都在做纯生信,竞争越来越大,如果没有找到少人做的热点和一些少人知道的友好期刊,基本上是比较难发的.如果你觉得你纯生信发了很多文章,也做腻了,想换一种范文思路,可以尝试下面这种临床数据结合免疫评 ...
-
纯生信补充验证,反而被审稿人怼惨了
做纯生信数据挖掘一定要验证吗?不一定,因为一堆没有验证的文章照样发表了.补充验证一定可以加分?也不一定,看期刊主编和审稿人的.下面这两个案例就是因为补充了验证,差点对审稿人怼哭了,被拒稿的可能性也很大 ...
-
很多人都说纯生信不好发,难道做实验就一定好发?
很多人可能听别人说:"纯生信不好发表了,老是被拒稿."原本自己是打算学习纯生信来毕业的,听到这样的传闻之后就不想学习了,一直直到毕业都还没有文章毕业.纯生信的确是没有以前好发,但是 ...
