苏州酒店坍塌启示：安全的底线不应该是事故

苏州市四季开源酒店辅房发生坍塌，经过抢救，截至目前已经造成17人遇难，目前事故正在调查中。

尽管不知道最终的原因是什么，但是依据相关媒体的报道，这个辅房也进行了改造，可能与装修改造有关（包括正在进行的装修改造）。

在去年，福建的一酒店发生了坍塌事故，事故的主要原因是该建筑建成之后，又经历了改造，加了楼层。

建筑建设之后，当然可以依据实际用途进行适当的改造，发挥应该的有的用途，这也是理所当然的，也是建设建筑的意义和目的。

究竟应该怎样改，当然应该考虑实际用途，还有一个就是“安全第一”。

安全第一的话好说，做到什么样才是安全第一呢？

很多时候我们说，“这样改应该不至于出问题”，然后就这样改了。这个就是把事故当做底线，纯粹是基于经验的判断，是不可靠的。

设计的时候一般会考虑一定的余量，这个余量与安全有关，总有人打着余量的主意，基于某种经验可能会做一些消耗掉安全余量的事。

有的人可能觉得某个墙体可以拆，加高一层应该没有问题，都是基于某些可靠或者不可靠的经验。

基于事故作为底线，仍然是可能达到底线，也就是事故。

那么低线应该是什么呢？其实也很简单，底线应该是法律法规和标准规范。为什么标准规范是底线，这些要求都是经过反复验证的、可靠的要求。如果需要改造不应该改变主要结构，改变结构就需要设计人员的验算（依据标准规范）。