以沈从文的名义：这场服饰史学界最强阵容的论坛到底值不值得参加？
我不知道本文算是一条广而告之，还是一篇关于学术活动举办的思考？两者兼有的吧！
文 | 春梅狐狸
（原创文章欢迎分享朋友圈，转载请后台联系申请授权）
元旦假期结束没几天，读书会的群友转告了一个消息，中国纺织出版社中纺华美讲堂要举办一个《抉微钩沉 服饰史记》研习论坛，以致敬沈从文先生卒辰30周年。时间却是定在十几天后的1月28日报告，持续5天，全部都在工作日。
我看了一下出席的卡司阵容，太耀眼了！除了很多人喜欢的扬之水先生没有出席，这近似目前国内可以出席讲座的服饰史领域的最强名单了！（以下顺序按照 中国纺织出版社专业版 公众号的介绍顺序）
孙机
之前在《Ⅱ期书单：服饰只是孙机大神的极小部分，因他本身就是百科全书》里就介绍过这位并非完全领域在服饰的大家，它作出的许多关于古代服饰的考据至今是奠基之作。
讲座题目：《从先秦服饰说起》
袁仄
北京服装学院的教授，也是北服的服饰史研究的牵头人。目前相对知名的著作是《百年衣裳 20世纪中国服装流变》
讲座题目：《服之不衷 身之灾也：谈传统服装的“左右”衽问题》、《从唐服的开放说起》、《谈民国服装考据及其他》
李当岐
原清华大学美术学院院长，可能有一些人会陌生，李当岐先生的领域主要在西洋服装史。
讲座题目：《中西服饰文化比较》
高春明
高春明先生可以说是对于很多人古装印象影响最大、也是最具争议的一位。他早期的示意图流传甚广，很多人对于服饰史的学习却也是对他那些示意图的自我反正开始的。
讲座题目：《中国服饰与中国文化：兼述魏晋南北朝服饰在中国服饰史中的地位》
赵连赏
中国社会科学院历史所研究员，不算完全的服饰史学者，所以著作也不多，论文角度也多从服饰延伸到政治领域。
讲座题目：《从秦始皇像的着装谈起》、 《中国古代的西装》
胡月
也是北服的教授，领域偏向服装设计，但是前面提到的《百年衣裳 20世纪中国服装流变》是她与袁仄合著的。
讲座题目：《取舍与去留—20世纪中国服饰变迁之乐见》
赵丰
熟悉本号的都知道我是小迷妹啦，第一期书单《首期书单：重读锦绣中国的千年文明，不如就从赵丰的书开始》就是推荐赵丰老师，他是中国丝绸博物馆馆长、东华大学博导。其实领域应该算丝绸史，但是学科相近，赵丰老师的几篇古代服饰论文都是很有奠基性和影响力的（期待出服饰专著啊！）
讲座题目：《元世祖出猎图所见元代袍服》、《丝路之绸：纤维》、《丝路之绸：染料》、《丝路之绸：织机》
严勇
著名的清宫服饰专家，故宫博物院研究员，如果大家经常逛北京故宫官网查资料的话，就会发现很多介绍下吗都是写着严勇的名字。
讲座题目：《天朝衣冠：清代宫庭服饰概说》
卞向阳
东华大学博导，也是东华大学上海纺织服饰博物馆馆长，主要领域也是在时装，但是写过海派时装历史相关的专著。
讲座题目：《时髦装扮——晚清上海服饰时尚》、《摩登旋律——民国上海旗袍风尚》
谢大勇
李之檀先生(中国历史博物馆研究员)古籍助手 《中华大典 艺术典 服饰分典》副主编。
讲座题目：《古代服饰文献的检索与整理》
尽管并非囊括了所有目前服饰史学界的大咖（原定的王亚蓉与包铭新两位先生因故缺席），但是凑齐这个阵容也是相当豪华，尽管从各自讲座的选题方向来说有些杂，但绝对也可以加入此生无憾大礼包了。
但由于活动占了整整5个工作日，所以我这样业余爱好，本职还是要老老实实上班的人来说就不能去了，读书群里不少人也是这个窘境。
对于时间相对宽松的学生来说，活动的参加费用则高出了他们所能承担的，最初的报名费是6000-8000元，另外食宿自理部分500元/人/天，如果是北京以外的地区还需要承担来往交通费（不含交通都已经过万了）。
于是局面变成了，有钱的没时间，有时间的没钱。加上活动公布就已经离活动签到不足20天了，仓促的时间里也难以安排行程。
尽管报名人数仅限60人，却似乎一直报不满，报名群中的活动费用一路降到了3000元，还可以700元的价格参加单日活动。对于学生党来说这是利好，但是对活动本身来说，朝令夕改，有一种视同儿戏的感觉。
就本身的6000-8000元定价，一个为期5天，如此多大咖出席的学术论坛是一点也不贵。大家算一下，随便去参加个两三天的短期集中培训，比如学个绣花啊、做个职业培训，是不是也要三四千了？而且你绝对是请不到这样的学界大咖来教你的。
我本来以为，60人的名额，如此之多本身就在高校内任职的主讲人，应该很容易招满了。朋友A表示这样的活动如果面向业内，应该将食宿费用控制在报销额度以内。我这种向来自费的民间爱好者，似懂非懂。
想起另一个想去后来又未能成行的朋友B表示：讲座内容与主讲人的很多已发表已出版的内容重叠，缺少学科前沿内容，而由出版社牵头则意味着将来很大可能性会出论文集书籍，两相权衡他觉得朝圣的必要性并不大。
可能想去的人最关心：大约什么水平去参加这个论坛是合适的？既不会听不懂，也不会像朋友B那样觉得必要性不大。我个人看过讲座题目的初略感受是——
首先必须是已经有一个服饰史的学科认知，不是古装爱好者来凑热闹的，而是真切理性地视作学科；
其次，对于涉及讲座题目的时间空间内的现有文物和研究成果有认知，不能ppt一放啥都是第一次看到，老师一开口都是第一次听说，那你真的就是让大教授给上扫盲班了；
第三，对于史学研究证据法有认知，基本摆脱了那种看着像就行、先制造结果再满天下找论据的泥淖。
此外，对于主讲人的研究有疑惑或想探讨，也是一个不错的面谈机会。
说到底，之所以活动令人疑惑，归根究底是它本身的定位与目标群体不够明晰，在宣传上也十分原始，哪怕它登在了新媒体上。
朋友C说，不让参加的人录音，那哪怕愿意开个付费直播也好啊！我作为一个本职正经专业和工作是搞企划的人来说（我真的是业余搞这个号的），我对2018年了还有人如此策划活动感到无奈。其实对于学科来说，每一位学者的时间和精力都是稀缺而有限的资源，如何最有效地利用起来或许还有长的路要走吧！
而且我进了报名群以后（群是有意向就可以加），看头像就看到了好多汉服商家大熟脸，有的人我还能回忆起五代唐代不分的婚服笑话。朋友D就说，这些商家去凑什么热闹，自己生产的东西还没搞清楚呢！朋友E表示，无论是3000、6000还是8000，花这么点钱去和一众服饰史大咖搭上线给自己店铺贴金，怎么算都是划算的买卖。我脑子里浮现的是那些合影满天下的Tony老师理发店……
当然，学术本身是公平地面向每一个人的，好学生和坏学生其实都是同一个老师教出来的。如果能因此获得正确向上的力量，也算是一桩额外的恩德与收获吧！
尽管是大咖云集，我也觉得目前3000元的价格超值，在时间金钱宽裕的情况下，建议一去。但是我却不希望因为是大咖而少了学术的探究精神，不要因为长长的名头而相信对方说的，永远保持自己的理性思考，要因为对方立题与论证的出彩而五体投地。我相信，这场以沈从文先生名义汇集起来的论坛，可以让先生欣慰我们的进步，而不是受困于在他的海拔。
（因为报名群已经满了无法通过二维码加入，放出出版社的活动链接有兴趣的自己参与吧—— 《抉微钩沉 服饰史记：纪念沈从文先生卒辰30周年》研习论坛）
■