色弱不能学化学？化学学霸是放弃还是坚持？

高考体检也是高考当中非常重要的一步，不要以为只是走个流程，有些体检项目不合格是会影响到考生未来的专业方向的。

某考生初三第一眼见化学，就已经被它深深迷住了。高一一开始，就参加了化学选修课，买了宋天佑的无机化学，高鸿宾有机化学、周公度结构化学、邢其毅大本什么的。用了所有空闲的时间研读，一个一个研究H2O、CH4、C2H2、甚至复杂有机物的分子轨道；用纸笔自己做了球棍，不停摆弄以理解点群；把每一种过渡金属不同价态的离子颜色涂在元素周期表上。然后参加了全国化学竞赛，初赛本市第一名。他已经坚定自己要走化学这条路，打算参加各种化学竞赛，然后在自主招生中大展身手，顺利进入某大学化学系。直到有一天有人提醒他色弱不能进化学系，这个信息对他来说就像晴天霹雳一样，因为他是色弱。他不知道究竟该怎么走接下来的路，放弃化学改学唯一没有色觉要求的文科？还是背下那些色盲图，在欺骗中继续既定的道路？

好多网友对于“色弱是否可以学化学”给出了自己的观点和解释：

与猴子玩的鱼：正在读医药相关专业的路过…说实话，化学、生物、医药学科实验占很大的比重，在这些实验里面对颜色的判断是很重要的。我的色觉正常，可是实验中对比pH试纸颜色，根据颜色判断滴定终点什么的还是感觉很有困难。（真的，别以为跟试纸对照颜色很简单，虽然说起来只是比较两种颜色的深浅而已，但是我永远徘徊在两个选择之间，沾湿的试纸颜色无论如何也跟比色卡不一样好吗……至于判断滴定终点，各种微妙的颜色让全班同学怀疑自己的眼睛，出现了大规模向老师求证颜色的现象……然后老师晕了，两个实验室的实验老师还就颜色问题进行了争论……）我也有色弱的同学，我知道他可以辨别颜色，只是相对不敏感而已。可是对这些专业有时候，敏感的色觉还是很有必要的。

晚起的虫子：体检时要你对比颜色多久？我一生物本科生一次实验课都要半天，有时其中有一半的时间是在看显微镜，看着看着就模糊了，色弱的你扛得住么？生物专业多数是要考研的，师哥师姐们的实验可比我们复杂耗时多了，眼睛更疲劳。化学、物理、医药类的专业情况差不多吧？！如果可以，老师们当然希望多招学生，分母大了才好找出优异的分子，所以你还是量力而行吧！

Topp：我的亲身体验是，虽然不是不能学，但是的确影响还是挺大的。出于资源合理分配的角度，所以本科报专业是有限制的。

泛分子：我就是色弱，而且是学化学的，确实有不少人说我不能学化学balabala，其实大学根本没有拒收我。大多数大学至少化学不会因为你色弱而把你拒之门外，就算你是色盲你也可以搞理论化学、计算化学啊。而且高等实验的颜色信息最终都会变成波长、频率之类的数据，谁还会用肉眼去辨别颜色？色觉正常的人也不可能做到精确读色。同样的，生物学也有生物数学、生物信息学等不需要做实验的研究方向，物理就更不用说了，或许只有医学确实对色觉要求高。题外话，近代化学之父道尔顿就是色盲，而且是色盲症的发现者。

既然有网友提到道尔顿，那么道尔顿是谁？

道尔顿：18世纪英国著名的化学家兼物理学家道尔顿，在圣诞节前夕买了一双“棕灰色”的袜子，送给妈妈。妈妈看到袜子后，感到袜子的颜色过于鲜艳，就对道尔顿说：“你买的这双樱桃红色的袜子，让我怎么穿呢？”道尔顿感到非常奇怪，袜子明明是棕灰色的，为什么妈妈说是樱桃红色的呢？疑惑不解的道尔顿又去问弟弟和周围的人，除了弟弟与自己的看法相同以外，被问的其他人都说袜子是樱桃红色的。道尔顿对这件小事没有轻易地放过，他经过认真的分析比较，发现他和弟弟的色觉与别人不同，原来自己和弟弟都是色盲。为此他写了篇论文《论色盲》，成为世界上第一个提出色盲问题的人。但他以惊人的毅力，自学成才，1826年，英国政府将英国皇家学会的第一枚金质奖章授予了道尔顿。

其实，网友们的回答也都是基于自己本身的实际情况而给出的建议，可以看出色弱对于想报考化学、生物类的一些专业还是有限制的，尽管一些学校可能不会将学生拒之门外，但是长期的时间观察会是色弱考生的一个难题，基础实验的颜色变化或许在理论考试中没有问题，但是很多学习化学、生物、医学的学生都会想继续读研深造，那么读研期间大部分时间都是在实验室做实验的，而且均为创新性实验，如果不能对颜色变化有敏锐的反应，很可能会影响毕业，甚至在以后的就业当中也会是个难点。

盟主建议，色弱的学生尽量避开需要分辨颜色的专业，可以选择其他专业或者同类别但不需要做实验的专业，填报志愿的时候仔细阅读招生简章，看该专业是否限制色弱的学生。