安阳这些旅游景点为何火不起来？

安阳，作为七朝古都，国家级历史文化名城，不仅拥有丰富的文化古迹，也拥有秀丽的自然风景。

如果说相声的练贯口，那安阳绝对编来一整段：

我请您来安阳游玩，去殷墟袁林羑里城，易园洹园长春观，去曹操墓、扁鹊墓、岳飞庙，去天平山、黄华山、柏尖山，去文峰塔、仓巷街、城隍庙，然后再去中国文字博物馆，王相岩、二帝陵、红旗渠，水冶还有珍珠泉，太行山大峡谷滑翔翼，再去红色教育基地马氏庄园……

既然安阳风景名胜这么多，那旅游产业的发展应该也非常好吧？

这个，怎么说呢，虽然近年来旅游人数和收入都能实现两位数的增长，但是整体还是与洛阳、开封有些差距，拿去年数据来看，安阳2018年接待国内外游客5338.9万人次，增长12.6%。旅游总收入506.6亿元，增长16.1%。

而洛阳2018年全市接待游客1.32亿人次，旅游总收入1145亿元，分别增长6.2%和10%；开封全年游客接待量6806.8万人次，旅游综合收入602.2亿元，分别增长16.1%和24.6%。

洛阳虽增速较慢，但主要原因是发展水平较高，就好像发达国家GDP增速那样，放缓也是正常的；对于体量和景区数量与安阳类似的开封来说，则是全方位压制安阳。

所以用不温不火来形容安阳旅游产业的现状，笔者认为还是比较恰当的。

那究竟是什么原因呢？笔者抛砖引玉，说说自己的看法，如有不当之处，还请批评指正：

对于景区较分散、交通不方便、基础欠夯实等原因，笔者不打算多说了，一来自己之前写过类似文章，吃自己的嚼过的馒头很没意思；二来这些都是比较常规性的原因，就像一谈措施就是“提高员工认知，加强组织推动，明确方针路线，完善奖惩机制，做好检查督导”一样，万金油，也没什么新意，所以笔者打算从以下两个角度分析这一问题。

第一大原因，中心城区旅游开发孱弱。

我国著名的旅游城市，最大的特点就是市区旅游开发水平非常之高。且城区内都有名声在外的王牌景区，如：

北京的故宫、颐和园、圆明园、香山公园；如南京的秦淮河、夫子庙、玄武湖、中山陵、明孝陵；如洛阳的龙门石窟、白马寺、洛阳老街；如开封的清明上河园、龙庭、开封府、大相国寺。

如果城区旅游产业不强，那你很难将一座城市和旅游城市联系在一起，纵使它的旅游收入和游客人数比很多传统旅游城市还要多一些，如：

拥有嵩山少林寺的郑州，拥有云台山的焦作，拥有尧山的平顶山，拥有万仙山八里沟的新乡。

而安阳就多少给外人一种也就林州有太行山红旗渠能转转的感觉。

虽然市区内有5A级景区殷墟，地级市少有的国家级博物馆——中国文字博物馆，还有袁林、文峰塔、城隍庙、仓巷街等景区加以补充，但这阵容还是不太厚实。就像中国男篮一样，打个蒙古、阿塞拜疆、哈萨克斯坦没有问题，打日本韩国也一般能赢，但一旦到欧美，基本就只能顽强拼搏、最终落败了。

第二大原因，就是发展旅游产业的理念还较为保守。

靠门票收入赚钱，靠门票优惠吸引客户，都是比较传统的方法。很多著名旅游城市的景区，甚至都不要门票，但即使这样，你在那里玩儿个两三天，也照样得花个两三千。

从微观角度来看，景区内会有各种丰富的增值类服务，一不小心钱包就沦陷了；从宏观角度来看，在城市的吃喝玩乐会让你已经沦陷的钱包彻底沉沦。

这就需要打造旅游的延伸产品，精品小吃街、特色美食、精致纪念品、网红打卡圣地，此外还有极其完善的宾馆酒店。

其实现在很多景区也是开放式的，从“让游客掏了钱进去之后就没我们什么事儿了”转变成为“不收钱或者收很少的钱把游客引进来然后好戏才开始上演”，那么这理念就基本转型到位了。

需要指出的是，笔者所说的免费景区、开放式景区，主要适用于城区的人文类景区，而名山大川，整体还是挺依赖门票及观光车收入的。

我认为，城区既要做强辖内景区，也要敢于让本来处于外围的旅游衍生品喧宾夺主。

让城区成为通向各个周边景区的集散地，让游客晚上回市区过夜，让游客切实感受到城市的魅力，那我觉得这座城市就可以被唤作旅游名城了。

既然已经分析了具体问题，那是不是要再说一下建议或意见呢？

对，是要说，但不是现在。

如果您对这一话题很感兴趣的话，请持续关注我们古城邺话，咱们下期再见！

编辑：kevin

古城邺话

一个有温度的公众号