废水实测：谁说反渗透全靠RO膜！净水器已选疯，免装台式净水器到底能不能买？这4种情况一定要看！
为了能喝点干净水，我脑袋都快想炸了！
之前的故事大家应该都知道吧：
肠胃不好，喝不了自来水，一喝就闹肚子。
先是依赖上了瓶装水，后来被种草桌面反渗透，再后来装了厨下净水器。
装厨下净水器之前，把净水器的相关知识又完整梳理了一遍，最终完成了选择。
可能是梳理这些知识让我有点膨胀……
居然想趁着桌面反渗透该换滤芯，再做一套新的知识！
结果一深入研究才发现：台式免安装反渗透的废水有问题啊！！！
废水有啥问题？之前讲过：
真买错了！免安装有热水的净水机靠谱吗？揭秘桌面反渗透净水器的废水真相！
本来只是打算换个滤芯，这样看来，恐怕得换个净水器了。
既然自己把自己逼到了这条「绝路上」，那就换吧！
我倒要看看，桌面式直饮加热一体机（净饮机）藏着啥猫腻！
上次我拉了一张大表，仔细分析了一下一体化水箱的问题。
（这个表不用仔细看，后面会更新）
虽然，对于我现在这种原水tds只有150左右的情况来说，凑合也能用。毕竟总量低，就算是最后出水tds会大幅攀升，其实也还能忍。
但是，我两边爸妈家的水就没这么好了！
这次选一台桌面净水器，带着3个目的：
1）看看目前这类产品的市场现状，和1~2年前有啥变化。
2）选一台原水废水分离的产品，做个评测，看看到底提升在哪。
3）借着这次评测，争取把台式净饮机的技术特性搞懂。
上次发文的时候，其实我就已经全网筛过一次产品了。
真正能有做「原废分离」的桌面反渗透并不多。
有一些号称是有分离的，但你只要让客服给你发一个水箱的照片就露馅了，根本就没分离。
要做到物理分离，水箱应该是区格开的，见图：
看来看去，最终敲定了杜邦803。
只要2299元，而且额外还送滤芯！
| 为啥选了杜邦这款？
| 5个小小的理由！
其实一个理由就够了：
我想买，它便宜……
1）原废分离，别的产品都没有。个别看起来好像有，但介绍比较模糊，就算有挡板也太矮。
2）产品价格还可以，之前买的某某泉都是2999元还是双11，这次直接省700，还有额外礼品。
3）除了原废分离，功能也比较和我心意，终于可以定量取水了，而且还有水罐的UV消毒功能。
4）整体功能属于顶配，但价格算是中档，性价比还可以，算是实用主义之选。
5）虽然评价不多，但评价质量不错，4.9分高分。
闲话少说，下面重点看废水！
为了证明是亲测，还是上个小小的「开箱」。
这种台式免安装净水器，整体感觉接近小家电，不太复杂，简单说说吧。
到货的箱子超大……
结果是里面的泡沫大……
送了赠品，里面有3个滤芯，2个1级用的PP棉+活性炭，1个3级的活性炭。
1级的滤芯寿命比较短，多送两个也是对的。
2级的RO和3级的活性炭，寿命都是2年！！
来个全家福，说明书+赠送滤芯+机器。
听说全家福都流行躺着拍……
在来个铭牌，很多数据和信息都在这了~
本来想拆机的……
但是打开水箱后，直接就能看到滤芯们。
这结构这么「透明」，那就没有必要拆了……
看不见的只有水泵和集成电路而已，都不算核心部件。
更换滤芯的时候有个小细节：
3级滤芯的更换有一把赠送的小工具，千万别丢了。
没有这个工具，您光靠蛮力是拆不下来的，有了这个工具，如图压一下里面的小弹簧，孩子也能轻松更换滤芯。
对机器本身感兴趣的话，改天我再详细写。
今天我们的重点是：搞清楚废水到底是咋回事！！
| 原水废水分离，
| 到底是怎么做到的？靠谱吗？
先说结论：
确实有分离，但不彻底，不过还算有效。
首先，让我们看下这个水箱的结构。
外高是31厘米，但挡板只挡到了23厘米左右。
这样一来，全部水箱就被分为了3个区，如图：
这三个区，我分别用大量杯都测过了，容积如图所示。
总计6升，顶部混合区1.6升，左侧原水区2.9升，右侧废水区1.5升。
这种设计……
好吧， 我替大家问几个问题！
1）废水不会混合到原水吗？
先给答案：
废水会混合到原水，但也可以不混合。
当接满6升水时，在最顶部1.6L用完之前，废水是循环回来的。
当水量低于4.4L升以后，有隔板会分开，但由于废水区较小，但废水较多，所以依然会有废水不断流入原水区。
按照商家的说法，这时候废水区底部的tds值比较高，被顶到原水区的水tds并不高（后面有实验，大家可以看看到底真相如何）。
这是这个产品的正常使用思路。
但如果您特别纠结这件事……
您也可以只在原水区里加自来水，加满2.9升后，大概可以生产不循环的纯水900~1000毫升。
（其实不是很有必要，后面会讲到原因）
2）原水箱的TDS值不会升高吗？
先说答案：
正常使用TDS值会升高，但比废水TDS低。
当然，如果只在原水区加自来水，那就不用担心TDS会变化了。
但如果是加4.4升（加水到挡板位置）或加满6升，原水区的TDS还是会升高的。
3）出水的TDS值不会受影响吗？
先说答案：
出水TDS会有变化，但不明显。
这事讲理论没啥意义，后面我会展示实际测试的结果。
结合数据，我们再一起分析原理吧！
所有的净水器，只要是新的，请一定多放一段时间再开始喝。
在最开始的一段时间里，滤芯里本来的一些物质还没有完全排空，出水的水质也不太稳定。
以这种台式净水器为例。
说明书没有写需要放几箱水，客服说要放2箱。
我实际测了一下，2箱后确实相对稳定了，但要彻底稳定，至少5箱吧。
在前面这5箱水的测试中，我收获了几个「结果」：
1）加水到隔板（4.4升状态），也可以正常使用，大概可以取水2.5升左右。
2）要想引发机器制水，需要消耗掉内置水箱600毫升左右的存水才能实现。
3）虽然原水区会有废水流入，但原水的TDS一直都会比废水区低。
依据上面这些观察，我设计了一个实验。
在加水4.4升状态，观察原水和废水的TDS变化。
| 原水和废水TDS差别有多大？
| RO到底起什么作用？
为了简单直观，所以本次实验设计的取水次数会尽量少。
因为至少取纯水600毫升才能引发制水，所以至少要分三次取水。
设计值分别为1000毫升，880毫升，600毫升。
这样可以取2480毫升水，刚好到达换水线。
原始状态：水箱4.4升水
原水和废水各在隔板两段
第一次取水
两个500毫升，共计1000毫升
取到600毫升时，引发制水。
水箱拔下来倒水肯定不行，用勺子吧！
第一次刚刚制水时，右边废水区表面的水，tds143。
第一次制水完成，右边废水区混合了废水后的tds为184。
左边原水区，混合后tds值为150。比废水区低34。
第二次取水
500+80+300=880毫升
取到580毫升后，开始第二次制水。
废水箱表面的水，tds值开始不断上升。
从184，涨到208。
最终制水完成，稳定后，右边废水区tds值为218。
废水箱一直是满的，但原水箱的水位硬比较低了。
左边的原水箱，稳定后的tds值为186。
第三次取水
500+80+20=600毫升
第三次取水600毫升，启动净水制水。
制水中，右侧废水箱数值开始上涨。
制水停止时，水箱右侧废水箱tds值为249。
左侧原水箱的tds值，比右侧废水箱低26，是223。
最后，从出水口取的纯水，tds值为12。
实测值有了，确实很直观的就能看出TDS变化。
但是，问题其实更复杂了！！！
因为，这个数值和计算对不上！
还记得我为啥觉得原水废水不分离是不行的吗？
因为我做了一个计算模型，算出来的结果比较可怕……
用这个模型计算，原水tds为143，那么在第3次取水后，原水水箱的tds平均值会达到310.5！
▲我的计算模型（只截取了结果展示部分）
但我测的原水部分为223，废水部分为249，都比测算值要低……
反复调整各种数据因子，但结果都很不理想。
想来想去，想去想来，突然想到：
脱盐率的达成，
是否除了分离还有吸附作用呢？
反渗透的宣传攻势太猛，猛到了似乎整个净水器只有RO膜在分离，我也被误导了。
最后一级活性炭，除了改善口感和去除余氯的作用，应该也会有一点去除tds 功能，前一级的PP棉和活性炭，吸附TDS也会有一些。
被滤芯吸附的tds，就不会再随着废水排回水箱了。
这样一来，循环到原水里的TDS就不会那么高，对应的出水TDS也会有降低。
（注：因为RO和吸附的比例都是随着水质动态变化的，所以贡献比例可能没法设定那么精准。仅供参考）
下面列了两种猜想：
猜想1：总脱盐率95%，RO贡献约55%，吸附贡献约40%
猜想2：总脱盐率95%，RO贡献约75%，吸附贡献约20%
实际状态，应该是在这两种方案之间动态变化。
这样就可以解释：
1）出水最低tds可以低到5~7，最高也不过12
2）最终原水和废水平均tds在230~240之间
经过这样的调整之后，台式水箱循环的反渗透净水器，其实已经没那么可怕了。只要活性炭部分也能起作用，不仅仅靠RO来完成过滤的话，哪怕做到2:1，其实结果也不会太差！
这个发现还是比较让人开心的：
1）所有反渗透净水器，除了RO膜之外，其余滤芯也是很重要的。虽然RO依然是大头，但如果全靠RO来提供过滤，至少在这种循环水箱式净水器中是肯定不行的。
2）只要提升了活性炭的脱盐过滤能力，哪怕是使用循环水，原水的TDS也不会暴涨，出水TDS也就变得可控。
3）直饮加热一体机，除了RO膜之外，其他的过滤部分非常重要，一定要及时更换其他级的滤芯。
补充了自己认知短板，不白折腾！！
只靠上面一次数据，显然还不够有说服力。
而且也没办法把模型的变量锁定的更精准。
所以，我决定再来一个6L完整取水放水的版本。
▲加水到这个位置，就是满6升水
因为操作和检测都需要双手操作，不方便拍照，所以全程都是录像。
（整个过程一气呵成，只不过现在来不及仔细剪辑，有空我剪辑下，把视频放给大家，更真实，也更能体现产品特点）
整体过程简述：
步骤1：测试仪器校准
步骤2：净水器状态准备
步骤3：取水并测试，重复7次
解释下：为啥重复7次？测啥？
这台杜邦803净水器，每次从内置水罐取水超过600毫升才会引发制水（前面讲过）。
也就是说，最小单位就是600毫升一次。
满水6升状态，取水4升时会提醒换水，因此最多能取7次（共计4.2升）。
每次取水都会同步测试原水箱、废水箱、出水三个位置的水质。
为了高效便捷直观，所以测试使用的是之前一直在用的水侦探2代便携检测仪。
▲准备开始测试
关于面板显示的tds，吐个槽：
所有这类台式净水器，面板上的tds值都不是「即时检测」的。
貌似用很久才刷新一次，所以数值只能说差不多，但不能算精准。
杜邦这台还算好的吧，至少有的时候还挺准。
之前家里用的某某泉，根本没法看……
步骤1：测试仪器校准
做过实验的都知道这个噩梦：
所有实验做完，发现设备忘了校准了……
我肯定不会让噩梦上演！
第一步，校准仪器。
这个仪器建议每次用之前都校准一次。
幸好用怡宝就能校准，不然还真是不好做到啊！
校准完成，TOC、COD、TDS三项数值归零。
方便新朋友阅读，我简单把这三个数值再解释下。
TOC，就是总有机物含量，可以理解为水里所有有机物的总和。
COD，化学需氧量，也就是可以和氧反应的物质，一般也是有机物，数值通常会比TOC小一些。
TDS，溶解性固体总量，一般是钙镁钠钾等可溶性离子。
简单说：
越高越差！越低越好！最好是0！
这篇文章有详细介绍，可以来看：
防骗！检测TDS有用吗？便携检测仪靠谱吗？4类水质自测方法对比分析！买净水必看！
步骤2：净水器状态准备
这一部分除非是用视频都录下来，否则没有办法直观了解。
为了尽量直观，我会配几个图，简单说明下。
1）不装水箱的状态，取水，测一下水质。
不装水箱，测的就是内置水罐里的水。
还是上次测试的结果，0|0|12。
2）长按取水键3秒，冲洗并完成制水。
平时，随时都可以引发30秒的冲洗，用于让整个机器更干净。
只需要长按取水键3秒就可以了，冲洗结束后，会顺带制水到满水水位。
（测试中不能使用这种方法，因为前面会有30秒冲洗）
3）水箱取满6升水，装好，确保没有制水。
撤掉水箱，重新接满6L水，并装好。
确认装好时没有触发冲洗或制水。
然后就可以进入取水测试阶段了。
步骤3：取水并测试，重复7次
首先，让我们再看下这个水箱的结构。
【第0次取水】
水箱刚装好
先测一下自来水的状态。
咦，一天没见，自来水的tds涨了11，之前还是143的。
【第1次取水】
取水500+100毫升，引发制水。
取出来的纯水，最后的100毫升，tds降低为10。
引发制水后，测下混合区的水。
依然是自来水水平，没有变化。
制水停止后等一会，数值涨到了170。
说明有废水混合进了原水，但影响不大。
【第2次取水】
取水500+100毫升，引发制水。
这波出水的tds是9，比刚才降了1。
说明，新来这波自来水制取的水比之前水罐里的好一些。
制水停止后，等一会，等待混合完毕。
这时候tds涨到了182。比之前170有小幅提升。
【第3次取水】
取水500+100毫升，引发制水。
取出来的纯水，又降低了1，tds变成了8。
引发制水后，测下混合区的水。
第3次取水后，累计取水1.8L左右，超过了混合区的1.6L。
所以，能看出来，原水区的水位已经低于废水区了。
制水中，右边废水箱顶部水的tds为192。
等制水完成，并充分混合，废水箱的tds涨到了229。
而原水箱比废水箱低大概40左右，为187。
不但比废水箱低，反而比之前混合水的状态还低一点。
猜测应该是拉开水位差后，废水进来较少的原因。
【第4次取水】
取水500+100毫升，引发制水。
取出来的纯水，和刚才一样，还是8。
制水中，先测下废水区的水，刚才229，略涨2，涨到了231。
制水中，测下原水箱。
这时废水都会流到原水箱的表面，所以表面tds会比较高。
从187，涨到了203。
制水停止后，再测下废水区，tds涨到了242。
搅拌一下，把底下浓度高的搅拌上来，再测一下，变成了269。
原水区水位比较低了，捞起来有点费劲。
原水区，tds213，比废水区表面低30，比废水区底部低50。
【第5次取水】
取水500+100毫升，引发制水。
这时候已经累计取水3000毫升了。
内置水罐1250毫升，这时候几乎已经完整更新一遍了。
取出来的纯水，和刚才比降低了1，变成了7。
制水中的废水区，256，表面比底部还是低一些（刚才测中部269）。
制水中的原水区，tds为231。
制水停止后的原水区，tds为245，比上一次的213涨了32。
制水停止后的废水区表面，tds为274，比另一侧的原水区高29。
制水停止后的废水区，顶部和底部tds值是不同的。
先搅拌一下……
搅拌好之后，再来测tds值涨到了292。
比刚才表面的274涨了18。
多说一句：
网页上，这种原废分离会说，自己的废水顶着原水走。
实际测试标明，虽然完全顶着原水走有点扯，但底部的tds值高于顶部，确实存在。
虽然长期可能顶部底部会均一化，但当您连续使用时，确实可以让tds更低的水转移到原水区。
而且，废水区的水进入之后也只是在表面飘着，对底部原水取水影响比较小。
【第6次取水】
取水500+100毫升，引发制水。
取出来的纯水tds值和刚才差不多，7~8波动。
制水中的废水区，表面的tds是282~289。
比之前搅拌后的废水区中下部的tds还要低一些。
制水停止后，原水区的tds变成了289，比上一次的245涨了44。
废水区的表面tds是319，比原水区高30。
搅拌后，测废水区的中部tds，337。
比废水区的表面高18。
【第7次取水】
取水500+100毫升，引发制水。
取出来的纯水，最后100毫升和刚才相比tds涨了一点，变成了9。
制水停止后，原水区的tds值为316。
（这时候只剩下最后400毫升）
右侧废水区，表面一层tds为332，比原水高16
搅拌后，废水区的tds值372，比表面高40。
好，打完收工……
是不是已经看懵了？
实验记录数据，确实是个比较枯燥无聊的事……
给大家整理成表格！
看得能清楚点！
看表可能也看不懂……
送佛送到西，我再解读下！
1）0次就是刚把自来水放进去的状态。这时候原水和废水还没分开。
2）红色标注的170，这个我怀疑数据有误差，因为这时候仪器电量低，真实数值应该是167（和预测值一致）。
3）出水的tds值，最开始高，中间低，最后又开始高，这个很合理。因为最开始的数值是上一次最后的「高tds原水」产生的，随着这次制水对内置水罐的替换，tds就降低了。但最后因为原水tds又开始增加，所以出水的tds就又变高了。
4）废水表面和废水中部的tds值不同，表面的tds更低一些。简单理解就是，越脏的水越靠下，表面是偏干净的水。
5）原水tds也在一直上涨，但低于废水tds。
6）原水tds和废水tds折中后，就是不分离状态的预估值。说明测算预估值的模型还比较准。
▲不能分离的情况余水tds预估
▲不能分离的情况出水tds预估
预估是怎么估算的呢？
还是刚才提到的那个模型excel表。
这次预估，我把RO贡献脱盐率改为了75%，吸附贡献脱盐率改为了20%。
这样得到的数值与实测值很接近。
受限于水源（自己模拟的TDS不够真实），所以我的分析相对有限。
不过因为这款杜邦803的机器前面面板的TDS相对真实且准确，所以我从评价里也翻到了一些可以印证的数据。
（也就对杜邦这种敢显示真实数据的机器有用，如果是其他品牌，这种方法用处不大）
数据1：
用brita过滤后tds269，加到了机器里。最终出水13。
根据模型计算，实际出水tds，应该是15~18之间。
因为出水tds不是即时更新，所以13也是ok的！
数据2：
原水tds是321，出水tds是18。
根据模型计算，出水tds应该是18~24之间。显示18，正常！
数据3：
原水tds144，出水tds是9。
根据模型计算，实际出水应该是8~11之间，很准。
数据4：
再看最后一个，也比较典型。
原水数值309，出水显示11。
原水数值291，出水显示13。
如果按照单一的线性思维，这种数据肯定就是有问题。
不过套用到模型里，波动也是正常的。
（出水数据比模型计算偏低，这个我实验时也出现过，原因暂时解释不了，后面更多数据分析总结再补充吧）
我知道，很多人更看好厨下净水器。
不过我自己用人民币选择的时候，却是先入手了桌面台式反渗透净水器。
为啥上次计算出来循环水箱的tds会飙升后，我那么生气……
就因为我是用户啊！而且不止我在用，我还给爸妈也买过一台！
（现在这台就是打算给另一对爸妈买的）
修改过模型之后，数据比原来顺眼了很多。
但是，瓶颈依然存在，以下面这个图为例。
▲4升水箱，原始tds400
对照上图，我来解释一下：
对于没有原水废水挡板的产品来说，如果是3:1的出水与废水比，那么最后水箱只留1升水。
也就是要达到第6次取水，出水的TDS曲线已经很陡峭，高点超过了50，进入不可饮用范畴。
对于有原水废水挡板，出水只做到2:1的比例（比如杜邦这款803），那么水箱最后留1.33升，出水2.67升。
这时候，出水的TDS曲线还不是很陡峭，而且因为有挡板，原水TDS还会再低10%~15%，出水也等比会低10%~15%。
这样一来，出水TDS顶多也就到40~45之间！还算靠谱！
可以原废分离的话，这种台式反渗透净水机适合谁用呢？
通过这些天的测试，我有了一些新感悟！分享给大家！
| 桌面反渗透净饮机，
| 到底适合什么情况用？
关于水质，再强调一下：
如果自来水很差，但又不得不用，推荐选择原废分离类产品，并且只在原水区加入自来水使用。
情况1：喝热水！
不同温度取水，不错！
来，先回答我一个问题：
烧开的水，是多少度？
貌似是个常识，应该是100度嘛……但其实不是！
海拔会影响水的沸点，每高300度海拔，沸点就降低一度。
除此之外，热水在常温下热量的耗散也是相当惊人的！
不测不知道，测了才发现：
刚刚烧开的水，倒出来时就只剩94~95度了。
进入杯子之后，就只剩下90度左右了！
为啥我会发现这个现象呢？
因为我测试这个净饮机出水时，咋测都到不了100度……
▲危险动作，请勿模仿，谁被烫谁知道
怎么能测水温呢？用温枪肯定是不行的！
▲这个测不了水温
不到30元的国产普通温度计，用了2次就坏了……
没有仪器，说啥数据都是吹牛逼……
所以，又买了一个设备，产地为中国东莞的日本进口温度计……99元……
▲出口转内销？？
虽然仪器靠谱，但依然测不出来100度，因为……
哪怕是烧开了的水，能测到93~95度，就不错了。
热量耗散太快，除非一直加热沸腾状态，否则根本没有99度以上可能！
刚烧开的水，出水能到95度就不错了。
▲刚烧开的热水，倒出来就是95度而已
好了，理论讲清楚了，测的仪器也交代过了……
该测测杜邦这台净饮机的出水温度了！
100度，沸水。实测出水口温度93度左右。
基本接近沸腾的水直接倒出来的效果，还不错。
▲反光有点不清楚，数值是93.5
出水时间大概3秒，即热式。
数3个数肯定出热水。
90度，出口实测温度90度左右。
（不像沸水那样热量损耗大，所以数值比较稳）
80度，实测出水口温度80度左右。
45度，略比45度低一点，出水口温度43度左右。
看来想做100%精准还是有难度的，尤其是与室温接近的低温。
不过冲奶粉40~45度都ok，还可以！
温度测完，至于怎么用，您可以评估自己需求了。
反正我家有老人就喜欢要沸水……
情况2：替代管线机和饮水机
更干净并且更方便！
之前有人提到过管线机和饮水机。
这两种产品我都考察过，但是后来放弃了。
管线机市场比较窄，产品不但不多，而且都很贵。
2000左右，我还不如直接买个台式净水机了，虽然需要拎水，但这不也是锻炼身体嘛~
饮水机嘛，好一点饮水机的基本都会「明示」你选择用净水加入，然后再给你烧开……
价格倒是便宜，1000元以内能搞定，但以干净角度，还是不如净饮机啊。
我个人觉得，净饮机有两种好：
第一个好：
不用担心长期存水问题，永远喝到的是新鲜水。
管线机的管线，一般都要好几米长。这么长的管子，里面一定会存很多水，远比厨下那1米多要可怕。
饮水机的卫生死角也比较多，300以内的不说了，1000以内的能不能做到完全不藏污纳垢，我也没把握啊！
净饮机的好处是，水箱到滤芯是直接过去的，不存在中间过程。
而且，就像您在超市里拿东西一样，结账都在出门的那一瞬间，用净饮机您就不比过于担心水箱和水路里的水是否不干净，因为最后一定会被净化掉。
（当然，该清洁也要清洁，不能硬抗）
第二个好：
存水会一直被紫外线杀菌，有效抑制细菌繁殖。
别的净饮机好像也有，但杜邦这个803，是有UV杀菌功能的（UV就是紫外线）。
在开机后的3小时内，会持续杀菌，而且每次制水时也都会杀菌。
之后的时间里，每20分钟会再次启动杀菌，杀15分钟！
杀菌的设备就藏在这里！
▲小拆一下，打开顶盖，就能看到这个内置水罐
是它，是它，就是它！
UVC-LED杀菌灯！
▲在水罐的角落里，很明显
顺带一提：
紫外线杀菌灯，价格不贵，但效果不错。值得拥有！
▲家里有个紫外杀菌灯，挺好的~
注意：别买同时产生臭氧的！
所有你担心可能藏在内置水罐里的微生物，都可以被UV灯消灭。
工业制水中，紫外线就是常用的杀菌手段，民用一般只有高端才有这个功能（我家的厨下净水就没有，3000多都没给配，要不要自己装一个，唉）。
就冲这一点，杜邦还是比较良心的！
本来还想测一下紫外线强度的，但没有合适设备。
以后有机会搞到合适的仪器再说吧~
情况3：喂奶粉！
方便又省事，还安静！
先说说省事！
好久不喂孩子喝奶粉了，都快忘了这事了。
查了一下资料，一般一勺奶粉对应30ml水……
（写到这，半夜冲奶的场景突然如梦魇版出现，太痛苦了，幸好孩子都长大了）
杜邦803这款净饮机的取水档有80ml和180ml，而且可以搭配45度奶粉档，冲奶算是比较方便的。
普通饮水机还得担心水源好不好，这个都是反渗透出水，安全得多。
▲冲奶，一步搞定！
再聊聊安静！
最关键的是：
取水不到600ml，不会引发制水，就不会有制水噪音。
（600ml的问题，上面已经讲过好几次了）
一般厨下净水器，都是当时取水，当时制水，随时补充水罐缺水。
之前用的桌面式的某某泉，也是取一点水就开始制水，保持水罐一直是满的……
这种逻辑也不算错，就好像随时要保持手机100%电量一样，安心嘛。
但是，如果您需要半夜起来喂奶，尤其是这个净饮机要放到卧室床头，那这种「随缺随补」的设计就不太合理了。
反而是，一次性取水580ml以内都不会引发制水，这样才更安静！
净水器制水时，距离30厘米左右距离，噪音大概是55~58分贝。
虽然白天也不算啥，但夜深人静的夜晚，还是有点闹。
幸好，一般情况下，晚上你根本听不到！
情况4：替代厨下净水器！
免安装，可移动，随时换……
本质上来说，这其实就是个净水器。
加热不加热，它首先都是一个净水器！
我自己就是因为当初实在不太方便安装厨下净水器，所以才先选择了买一个台式、可以放在桌面上、可以随意移动、可以随时更换，这样一个净水器！
对我来说，有没有加热功能，其实是后面才考虑的。
尽管，这种水箱会存在循环水问题，但到底风险的边界在哪，我已经给您标清楚了。
至少您再选择的时候，不会像我当初一样「没得选」或者「闭眼选」。
买不买不重要，透明消费最重要！
这款产品买到手，其实已经有一段时间了（61开门红）。
本来是两手打算：
其一，是自己用，看看到底效果如何，好用的话，搬家到新城市后放到新的工作室里使用。
其二，可以给孩子姥姥姥爷买一个，老家的水质不怎么好，总买便宜桶装水，麻烦，还不安全。
现在看，1台不够，还得来1台！
| 杜邦803R台式净水器，
| 真的值得买吗？
其实，很早之前写净水知识时，我就看到过杜邦这款净水器。
但当时只是随便看看就放弃了，根本没仔细看。
回头想想，原因也很简单：
首先，对所谓进口品牌不感冒，总感觉是来收智商税的，盲猜肯定品牌溢价很高，根本不值。
其次，看了下店铺，销量并不高，更加坐实了我第一条猜测，觉得一定是不值这个价。
现在买完了，也研究透了。
其实当时确实错怪了，东西不错，价格也不错，还是很值得买的。
1）同类产品中，可以作为首选
这款产品最大的对手，其实是厨下净水器。
如果您打算在厨下净水器和台式净饮机之间二选一，那是另一个话题。
但如果您想买的是净水机、管线机、其他净饮机，那我觉得杜邦803R可以列为首选之一。
和杜邦803R同等配置的国产，一般都在2700~4000元左右。
只看价格，杜邦803也是相当划算了！
（我之前买的都是2999元）
2）有原废分离，普适性更强
首先要给大家道个歉：
上次文章里，对净水器的脱盐率原理理解不到位，所以算出来的结果偏差比较大。实际上，即便是没有原废分离的产品，只要原水tds不太高，问题也不大（之前已经有计算了，不重复写了）。
相比之下，有原废分离，并且水箱容量更大的杜邦803R，在普适性上会更好一些。
要想获得更好的净化效果，一定首选原废分离！
而杜邦803是目前为数不多做原废分离的！
3）做为厨下净水的补充，可以有
当然，这不是一个省钱的决定。
但从「更便捷」的角度，只要家里有人需要喝热水，那么净饮机就可以满足。
厨下，更多针对的是厨房场景，洗菜做饭烧水。
但净饮机，针对的则是客卧场景，泡茶咖啡冲奶。
或者单纯的就是懒得跑去厨房而已……
如果你有从这方面提升生活品质的打算，不妨考虑入手一台。
我自己用了2年下来，觉得这类产品还是挺好的，推荐给你！
————————————
| 还能开个团？
| 是的，还能开个团！
因为我还打算再买一台，所以就趁着618和店铺谈了一下条件。
没想到，大促时节，谈团成功率还真高！
所以，你没猜错，今天开团！