我国水坝越修越多，美国却拆上瘾，连拆1600座？这是为何
长期以来，我国都有“基建狂魔”之称。在这近几十年来，我国在基础设施建设上投可以说头入了非常巨大的资金。并且随着时代的发展，我国的基础设施水平也在飞速提高，闻名世界的“超级工程”也是层出不穷。就拿我国的水坝工程来说，其中，最著名的无疑是三峡大坝了，这也是我国最大的水利工程，也是一项意义巨大的工程。
当然，将于2022年12月完工的白鹤滩水电站也被视为可与三峡大坝媲美的水坝。除此之外，我国还有一个大坝也在如火如荼的建设中，就是雅砻江两河口水电站。两河口水电站，在2014年时就已经开始建设，投资更是高达了664亿，计划将在2023年底完工。建成后将是西藏规模最大的水电站，土石坝高达295米，就连三峡大坝也才185米高，可以说是远超了三峡，也将成为我国最高的土石坝。
并且该水电站不仅规模大，作用也非常大。地处青藏高原的边缘地带，处于我国中西部。工程建成后，将会是一个惠及大半个中国的超级工程。不仅如此，还将会对长江中下游的抗洪和洪灾中起到很大的作用，由于其有很强的蓄水功能，因此还可以提高长江航道枯水期的航运功能，具有较强的经济效益。
由此可见，大坝的建设可以说是会给这片土地带来巨大利益的，更是福利了一方百姓。拿已经建成和投入使用的三峡大坝来说，自从建成以来，三峡大坝就被称为“印钞机工程”。当然，修建大坝的成本也很高，但如果它能造福百姓，促进整个地区的发展，也是非常值得的事情。
然而，谈到这里，我们却发现了一个非常奇怪的现象。那就是我国的大坝越修越多，但美国却是接连拆除了1600座大坝。明明修建大坝有如此多的好处，为何美国却要“反其道而行”？这样的举动也是让不少人都特别好奇。
我们都知道，大坝通常分为两种类型，一种是专门用于水电的，另一种是水库大坝。但它们的功能都不仅是灌溉和发电，还有航运功能。可以说，每一座大坝的诞生都可以改善一个地区的发展环境，提高当地人民的生活质量和安全。目前，水电站也已成为我国主要的发电方式之一。据有关资料显示，水电站的发电量比仅次于火电站，并且全国发电量已达到了12.36%。
不过，虽然火力发电强，但相比之下，火力发电其实缺点是非常多的，发电过程中不仅燃烧了大量不可再生的化石能源，还会释放大量的灰尘和温室气体，造成严重的环境污染。因此，相较之下，水电可以说是非常节能环保的一项发电模式。水电站不仅能节能，减少空气污染，也为我国千家万户提供了充足的电力，水电站对于人类来说是有很多好处的。但美国连续拆除水坝又意欲何为？
据报道，美国曾经是世界上水坝数量最多的国家之一，但在连续拆除1600多座水坝后，现在已经成为了世界上水坝数量最少的国家。事实上，之所以会出现这种情况，也是因为关于水坝其实有很多争议。虽然，很多人都认为水坝的存在可以带来很多好处，但是也有部分人认为水坝可能会破坏水资源的分布，从而导致鱼类资源的枯竭，阻挡各种水生生物的道路，导致鱼类无法顺利繁殖。
当然，美国并非是顾及生物多样性问题，并不是为了想要保护环境。而是因为美国不得不拆除。由于美国是最早大力建设水坝的国家。随着水坝建设政策的放缓，美国开始大力建设水坝。然而，在美国很多水坝都是私人建造的，很多人建造水坝都是为了赚钱牟利。
由于这一原因，往往大坝的质量就会参差不齐，而且由于其年代久远，许多大坝都年久失修。如果不拆除，很有可能会出现坍塌事件，这将带来更大的危害。据资料显示，美国共有9万多座大坝，其中低风险大坝有5.8万座，高风险大坝有1.4万座，最后还有1.2万座属于重大风险水坝。由此可见，美国的这些大坝存在着巨大的安全隐患。如果不尽快拆除，迟早会造成更大损失，因此对于美国来说，并不是不认可水坝，而是不得不拆除。
当然，我们刚才也提到了，水坝的建设确实会对水中的“原生物”和周围环境产生一定的影响，但中美两国的国情不一样。我国还在不断修建水坝，当然也会考虑到这一问题，我国对此问题不是不修建，而是不断改进，对于那些阻碍珍稀动植物繁殖的大坝，不断改进让鱼类可以自由繁衍。如果实在不行，再考虑拆除，而非大拆。
并且如今我国修建水坝无论是技术还是各方面，都已经比美国当时修建水坝时好多了，大坝修建后的问题也不像美国那么多。与此同时，我国的水坝建设是为了人民的利益，是国家投入了大量的资金来修建，与美国的私人水坝性质是完全不同的。在这种情况下，无论是水坝是设计，以及水坝的质量、效益都是更为优异的。