郭嘉不死，东汉末年难以三分天下？

三国时期，曹操手下谋士、猛将在三家之中都是最多的。谋士之中，郭嘉、程昱、荀彧、荀攸、贾诩等，如雷贯耳。这些人中，又以郭嘉最受曹操喜爱，《三国志》有记载——太祖曰：“唯奉孝为能知孤意。”

郭嘉是颍川人，此地人杰地灵，张良、韩非子、吕不韦皆是颍川人，向曹操推荐郭嘉的荀彧也是。最初郭嘉在袁绍帐下效命，但他看不起袁绍，认为后者不懂得用人之道，难成大业。后来，曹操的谋士，同是颍川人的戏志才死了，曹操求才心切，写信给荀彧，让他推荐人才。于是，郭奉孝再次出场。

曹操与之共论国事，感叹说：“使孤成大业者，必此人也。”郭嘉也很肯定曹操，“真吾主也。”可能是因为，一来曹操本身极具雄才大略，非袁绍不能比，所以两人惺惺相惜；二来曹操确实爱才，不然帐下不可能人才济济。

郭嘉戏份并不多，原因是早逝，死的时候只有三十八岁。但是，郭嘉在世之时，基本上是曹操一生最辉煌的时候，开疆辟土，败袁术，诛吕布，破袁绍，定辽东，这些功绩后面，郭嘉贡献不凡。曹操本身善用兵，一般谋士的计策，他不一定听从，但郭嘉的建议，他会采纳。

郭嘉最出名的言论，自然是曹操与谋士们讨论讨伐袁绍时，其提出的“十胜十败论”：道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜。可以说，郭嘉这十大论据，也可成为治国治军的格言。

然而，天妒英才。在曹操远征辽东时，郭嘉染病身亡。曹操在祭拜时，大哭：奉孝死，乃天丧吾也！还对其他谋士将领说：诸君年齿，皆孤等辈，为奉孝最少，吴欲托以后事。不期中年夭折，使吾心肠崩裂矣。

后来，曹操兵败赤壁，死里逃生时，大哭：若奉孝在，决不使吾有次大失也！可见曹操对郭嘉的喜爱。在谋士中，能够得到曹操如此青睐的，唯有郭嘉。其地位，好比武将当中，曹操独喜之典韦。

世人对于郭嘉最大的议论，在于其和诸葛亮的对比。坊间有云：郭嘉不死，卧龙不出。在《三国演义》中，郭嘉死于第33回，接下来这一回，刘备便马过檀溪，偶遇水镜先生，得知卧龙凤雏的存在。第37回，刘玄德三顾茅庐，孔明出场，隆中对上演。

所以，诸葛亮和郭嘉不曾正面交锋。当然，谋士之间的交锋，不必武将直接兵刃相拼。三国之中三大战役，官渡之战，曹操以少胜多，袁绍不仅兵败，谋士尽皆归属曹操；赤壁之战，则是孙刘联手和曹操之间的斗争，其中自然少不了智谋之争。

赤壁之战，周瑜与诸葛亮英雄所见略同，借长江天堑，火攻北境之兵。这条计谋并非高深，因为曹操帐下亦有人提出。当庞统过江巧授连环计时，程昱就有提出：船皆连锁，固是平稳，但彼若用火攻，难以回避，不可不防。然而，曹操大笑说，你说得对，但还有没看到的地方。

在曹操看来，彼时乃隆冬之际，西北风呼啸。曹操占据荆州，长江以北，孙刘在南岸，如用火攻，则火烧的是自家战船。所以，曹操不听，感谢庞统献计。却没想到，诸葛亮巧借东风，结果火烧连营。

有人假设，如果郭奉孝再世，曹操是否不会这么大意？正如他本人所说，不会如此一败涂地。其实难说。且不说程昱已经提醒孙刘将用火攻，曹操自己也知道，但他不听。一来着实与季节有关，二来曹操此时正处于巅峰之际，北境统一，荆襄九郡不费吹灰之力便收入囊中，只需打败江东，江山一统指日可待。

曹操那首著名的《短歌行》，便是在此之际写下的：山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。试问这时候的曹操，又如何能够听得进去谋士的良言？就算郭嘉尚在，这一战曹操也难免败局。其哭奉孝，乃为自己找台阶下而已。

所以诸葛亮在南阳草庐之中，算定三分天下，还是有预见性的。彼时曹操统一北方，孙权占据江东，荆州刘表如强弩之末，汉中张鲁、益州刘璋皆泛泛之辈。诸葛亮劝刘备不可与曹操争锋，而应“外结好孙权，内修政理”，真乃上策。