第一部分，设计程序

设计一个“分类”程序，把个股分成若干类，有那么一类或几类是你操作擅长的，把擅长做专业，把专业做成匠人。你就成功了。

巴菲特总说，不碰互联网，因为看不懂，学不会。只玩他能看懂的公司，可口可乐之类的，研究清楚之后，就是持有。然后2007年，成为了首富。

他怎么做到的，看结果就知道他做到了，然后再分析他的过程，这就没用了。从结果反向推，他怎么做都是对的。

而站在当下，他是如何做选择的是可以学的。

程序是可以设计出来的，根据你擅长的，能挣钱的方式来设计。

离开了专业和实战的经验，脑补的设计没有用。

第二部分，解决买的个股不涨的问题，要用资金管理

有这么一个程序，80%以上的胜率，你就可以设计，用80%的钱去玩。剩下20%的钱机动，那么如果挣50%，

示例，1万元。用8000买个股，2000机动。涨了50%，也就是8000挣了4000，一共的收益是14000元。如果没涨50%，亏了20%，也就是亏1600元，最后实际只有8400元。

收益和风险的比例是1.666

同样1万元，用4000买个股，6000机动，涨了60%，只挣了2400块，一共收益是12400元。如果没涨50%，亏了30%，那么实际只有8800元。

收益和风险比例是1.409

比值越大，收益率越高。

当然最主要讲的并不上面的收益，而是下面更重要的东西。

要是说，有一个程序可以100%的正确是不太可能的。而有一种程序可以有50%的正确率，相信大家还是能找出来不少。

比如，扔硬盘。

比如，投骰子。

比如，剪刀石头布的输赢。

每一个都是50%的准确率，三个50%，就是87.5%的准确率。也不低了。

文章中，是30%，40%和30%，三个程序的叠加，算下来只有3.6%的失误率，这个数字太厉害了，所以我们放大了一下，如果投资100次，你有87次为正，做好资金管理，一定可以发财的情况了。

按文章中的说法，找到三个系统，比如技术，比如基本面，比如比价关系，这三者之前要不能有业务相关的“数字”关联，如果一旦有，就说明这并不是独立的三个系统。某一个涨，另两个一定涨，这种关联就没办法用了。

比价关系，有一个形象的解释。

比如蒙牛和伊犁，在某一天，两家奶企占市场的60%以上。那么蒙牛可能占25%，伊利占35%，这就是一种比价关系，在一定时间范围里是不会变的。

如果一个季度过去之后，伊利占比达到40%，蒙牛只有20%，那么谁涨谁跌，能分辨不？

这种比价关系，是基于市场的总量就是100%，不管多少家企业进来抢市场，你要能达到市场的龙头才是价值投资。

基本面，以前写过一篇文章，附上方法。

技术流，写了几十章，慢慢看。

要确保这三个系统，没有关联，不会低于60%的准确率。如果一点准确率都没有，纯靠猜这种50%的系统，没有意义。