傅承洲主编:《中国古代小说考论》

(0)

相关推荐

  • 陈洪:古代小说史的书写理念与体例[下]

    (续前)是用今人的观点和标准去审视衡量历史,还是以历史的眼光和尺度去阐释.复原(接近和模拟)历史,这在西方史学史上有"辉格史学"和"反辉格史学"之争.辉格派的历 ...

  • 表演国际学术会议、学术研讨会,并不是新出...

    表演国际学术会议.学术研讨会,并不是新出现的现象,在我国教育界和学术界,已经存在多年,且越演越烈.都说要治理,但治理也成为表演. 为何会有表演国际会议.学术研讨会?表演给谁看?当然是给领导看.领导把组 ...

  • 唐伟胜 | 在“新文科背景下的叙事学研究”学术研讨会上的大会总结

      尊敬的傅老师及各位专家学者.同学们: "新文科背景下的叙事学研究"学术研讨会历时1天,现在就要画上圆满的句号了. 本次会议正当其时.众所周知,2020年11月,教育部新文科建设 ...

  • “表演型”学术研讨会,当止!

    易之 不久前,北京大学一位教授发表的文章<学术研讨会为何会沦为"表演">引发学术界的广泛讨论.文章说,现在学术研讨会多且主题泛,学者们常常疲于奔会,而且会议之后,很少有 ...

  • 聚焦中国叙事学研究与发展

    新时期以来,中国的叙事学研究取得了长足的进展(限于篇幅,本文只讨论以小说为核心的文学叙事学).综观40余年来的发展历程,中国叙事学研究大致可分为介绍运用结构主义理论的成果.关注中国文学叙事特色.对话交 ...

  • “新文科背景下的叙事学研究”学术研讨会南昌召开

    "新文科背景下的叙事学研究"学术研讨会 2021年1月9日,由江西师范大学叙事学研究中心.江西省社会科学院中国叙事学研究中心和<叙事研究>编辑部共同主办的"新 ...

  • 傅元峰:《红楼梦》怎样才是“整本书”

    <红楼梦>怎样才是"整本书" 南京大学文学院教授,博士生导师 傅元峰 <红楼梦>是统编高中语文教科书必修下第七单元的"整本书阅读"著作. ...

  • (新书推介):傅承洲《古代小说与小说家》

    <古代小说与小说家>目录 卷一  章回小说论 从创作主体看古代白话小说的嬗变 论<三国志演义>的儒家伦理思想 <水浒>忠义思想的纵向考察 从<水浒传>看 ...

  • 璩静斋:一道自然醇厚的“大餐”——读傅承洲《古代小说和小说家》

    作为跟文学打交道的一介书生,闲暇也喜欢阅读文学专业方面的论文.著作,以期通过阅读来拓宽自己的学术眼界,获得有益识见.然而此愿并非轻易就能实现.有时一册在手,看了半天,不知其所云.作者采用"曲 ...

  • 中国古代神话考(一)--中国古代神话的起源和发展

    文明是什么?文明是人类在社会历史发展进程中所创造的物质财富与精神财富的总和. 所有原生文明的起源都可以追溯到神话时代(史前时代),其年代久远.混沌荒蛮,考证极其困难,而神话故事却精彩绝伦.寓意深刻,能 ...

  • 中国古代神话考(二)--神话中的民族精神与民俗

    ※ 民族精神篇 民族精神是一个民族文化最本质.最集中的体现,是民族传统文化的精神内涵,是一个民族在漫长的历史发展过程中逐渐形成并积淀下来的,为民族大多数成员所认可和接受的,富有生命力的优秀思想品格.价 ...

  • 中国古代神话考(三)--中国古代神话VS古希腊神话

    最近总被推送一条假新闻--<麻省教授:中国人的信仰问题分析>! 大概内容是说:一位名叫理查德·拉尔森的麻省理工学院教授,在一场讲座中对比解读中西方神话故事,称西方人习惯于听神的旨意,往往逃 ...

  • 中国古代神话考(四)--中国神话世系谱

    是否要写<中国神话世系谱>,小编犹豫了很久,中国神话可写的内容很多,但最难撰写的部分就是神话世系谱. 众所周知,中国古代神话资料庞杂.不成体系,尤其是上古神话部分,一人多角(多名).多人一 ...

  • 中国古代神话考(五)--中国古代神话的宇宙观

    莽荒时代,古人跻身于天地之间,弱小无助.艰难求生,对天地和自然现象的敬畏之情发自内心,当力量无法战胜现实时,幻想便成为了有效的自我安抚手段,于是人们尝试用神话的方式对宇宙作出解释. 创世神话讲述宇宙起 ...

  • 中国古代神话考(六)--中国古代神话的生死观

    远古时代,华夏先祖尚无法通过手中简单的工具与强大的自然界抗衡. 风雨雷电的惊扰,虫蛇猛兽的袭击,大火洪水的伤害,春夏秋冬的变幻,种种无法解释的事件均使人们相信万物本有性灵,人只不过是万物生灵之一,从而 ...

  • 中国古代神话考(八)--神话中的地理观

    首先明确一下,神话地理并不等同于实际地理,受<山海经>等著述影响,不少人认为中国古代地理查勘和地图绘制技术一直落后于国外,其实是不正确的.至少在宋朝之前,中国地图测绘技术不落后于世界,甚至 ...