对伟人也要拎得清！可以崇拜其精神，不可迷信其理论
个人崇拜是有违科学精神的，每个人都有历史的局限性，就像哥白尼发现太阳中心说比地心说更科学。哥白尼称得上是伟大了。但是，到了布鲁诺这里，太阳中心说也是错误的，太阳只是九大行星的中心，而非宇宙中心。社会在发展，人类的认知手段在进步，认知边界在扩大，未来的人可以通过学习历史而了解现在和过去，今天的人却无法看到真正的未来，只能是预见。
从微观角度看，人类认知从物体的表象又深入到分子，从分子细化到原子，从原子到原子核和电子，又把原子核拆分成了质子和中子。再往下能不能再分，目前还不能，但是未来就不一定了。
在自然科学上的探索是无穷无尽的，而社会科学更为复杂。人类的组织构成、思想观念的发展，互相的交叉影响都在发展变化，其中的规律性有待探索。谁也不敢说他已经发现了所有的规律。
但是，有一种精神是可以肯定并得到推崇的，那就是追求真理的自我牺牲精神，为人类文明及人民幸福而舍生忘死的无畏精神。即使有这种精神的人，并没有达到目标，所发现的真理也有许多不足，但是这并不影响其精神的伟大。
肯定伟大精神的完美，不等于对其理论照单全收，不能因为一个人有了崇高的完美的精神境界，就认为他的理论也是完美的，而是要在实践中检验，继续发展。
作为一个生命个体，在精神追求上达到完美是可能的。在关键时刻舍生取义并非多难，不怕死就能做到了。而理论的不断完善，光是不怕死还远远不够，还需要特殊的勇气。不怕失败，不怕被人说成大逆不道，不怕被人说成狂妄自大。这比两眼一闭地死掉困难得多。倾尽一生的努力，结果也不一定正确，但至少还是搞明白了哪个方向不对，立上一个标志“此路不通”，这也不失为一种成就。
如果因为某个人的理论不完美，就否定其无私无畏的探索精神，那是不对的，是完全错误的。理论可以商量，但无私无畏的探索精神不用商量。如果在崇高的精神这个问题上兜圈子，犹豫不决，还考虑利弊和对错，还去纠缠其理论问题，那就是在逃避本质，是没胆！