勒庞：「群体只会干两种事，锦上添花或落井下石」

善良是一种高贵的品质，跟善良的人待在一起是极其舒服的，就好像是品一杯醇厚甘甜的香茗，又像是听一曲恬淡优雅的钢琴曲。

我们都希望自己可以成为一个善良的人，也为之而努力着。然而有些时候，人们却会不加思考的做一些暴力的事情，即使他的内心是善良的。

而有些人，虽因身不由己，身处在考验人性的位置，但依然可以听从自己的良知，选择去做那些善良的事情。

有一部电影叫《窃听风暴》，讲述的是在1984年东德一个称做“斯塔西”的国家安全部，是当时臭名昭著的一个秘密警察机构，负责搜集情报、监视监听等业务。剧作家德瑞曼便是被监听的对象之一。

德瑞曼冒着生命的危险写了一篇揭发东德的文章送到西德发表。其美丽的演员女友，为了保住自己的舞台生涯而背叛了他。千钧一发之际，没想到却是“斯塔西”的那位监听员，暗中拯救了剧作家。

当时“斯塔西”的窃听员人数庞大，据说在东德每50个成年人中，便有1人与斯塔西相关，保留下来的档案，更是长达159公里。这位代号HGW XX/7的秘密警察，在监听的过程中，人性逐渐被唤醒，奋不顾身地保护德瑞曼，帮助他逃过这场劫难。

电影中这位默默的好人监听员，虽然自己本是加害者的立场，但没有屈从群氓，而是毅然选择了听从自己的良心，选择了去保护同样的好人德瑞曼，选择去做善良的事情。

马克·吐温曾说，“每当你发现自己和大多数人站在一边，你就该停下来反思一下。”

想想《西西里的美丽传说》里残暴的村民，公投判处苏格拉底死刑的民众，打着爱国旗号的网络喷子和妈妈粥店，都是如此。我们所自以为是的所谓正义，不过是一场虚幻而暴力的集体狂欢。

“一个人就像一支队伍，对着自己的头脑和心灵招兵买马，不气馁，有召唤，爱自繇。”在一些狂热的群体或个人的情感之下，不被周围的意志所吞噬，保持自己的头脑和良心，是多么的重要。

如果你是吃瓜群众，当你每天只是热衷一个群一个群地点赞转帖，再不过大脑地跟风乱喷一顿；如果你是个小领导，当你把荒唐的任务奉为圣旨强加给下属只为取悦上司；如果你是一位文字工作者，当你开始不说人话满篇云里雾里；如果你是老师，当你满脑子只是发C刊拿课题，过着何不食肉糜的每一天……

那么你需要停下来，冷静地反思一下，自己所做的这些是否违背自己的天性和本意，是否非要与身边保持统一步调，一生都要被那个叫做群体的西西弗斯巨石所追赶和碾压。

人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。

个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。

群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。

群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。

这就是《乌合之众》这本书中，对于群体行为的阐述，其中运用了大量的案例与理论，告诉了我们群体的思想会取代个人的思想。

而正是由于个人的思想被淹没了，导致很多人处在群体中时，会做出许多失去理智的事情。

这本书用充分的数据和案例，证明了人一旦陷入群体中，不管他的内心是不是善良，都可能会做出一些缺乏理性的事情。

作品中或许可能稍有言过之处，但作者勒庞通过这本书，将群体思维完全的剖析，向我们展现了那些'乌合之众'究竟是如何出现的，我们又该如何避免成为“乌合之众”。

这本书堪称群体心理学的开山之作，出版后被翻译成了近20种语言，发行了30版后仍销量大好。

连梁启超，丘吉尔等人都是这本书的狂热粉丝。

为什么我们一旦身处群体之中，就会变的如此盲目无知，我们又该如何警醒自己，时刻保持理性思考？

作者：刘明清（知名名出版人，专栏作家）