请放过他

我在想，可能很多人甚至都不认识照片上的这个人吧？可是你是否知道，在你的评述中你常常提到他呢？

是的，

他在南京，

他叫彭宇。

分割线

经常会在课上听到学生们以当年的彭宇案作为相关话题评述的例证材料，

是的——当年的，

如果我不提醒你，如果你不去刻意了解，你还记得这个案子发生的时间吗？

11年啊，是十一年前了！你在2017年的评述中还在拿着十一年前的材料在做例证，你的新闻时效性在哪里？你对身边新闻时事的关注度敏感度是有多低？！

当然，我并不是要质疑“彭宇案”的新闻价值，以及对之后社会道德观变化所带来的影响。只是，

“当几乎所有人都在用一个相同的声音阐述一件事时，如果能让我听到一个不同的声音，会显得多么的宝贵。”

分割线

或者我们可以试着放下彭宇，花点心思找寻一下这两年同样为人熟知的新闻当事人，说不定在你挖掘的过程中，你甚至会发现在回答此类问题时全新的评述方向。