旗尾山
图 1：“琴园”
英雄山“在鼓浪屿西南部。高程64.7米。旧称旗尾山。后解放厦门岛时牺牲解放军官兵安葬于此,故改今名”。[1]山间曾辟为“百鸟园”，园区“占地近7000平方米,共有冠冕鹤、火烈鸟、丹顶鹤等中外名鸟100余种1000多只。内设珍禽寨、孔雀台、涉禽池等景区”。[2]如今，百鸟飞去，余下绿地，易名“琴园”。清同治九年(1870年),德国在鼓浪屿鹿礁建立领事馆,其馆址与英国领事馆相毗邻。同时在旗尾山修建领事住宅。第一次世界大战德国战败后,该领事馆撤销,领事也撤回。[3]1931年时旗尾山德人居宅，租为“中国婢女救拔团”收容院，有告示刊于报：本团经租得鼓浪屿崎尾山顶德国领署旧址（即前新华中学校舍），为婢女收容院，该址位置高旷，园林清幽，占地10余亩。经本团鸠工修理，景象一新。唯院中布置千头万端，非广集意见，妥为计画，莫臻完备。特定8月15日下午2时起，招待本团在地团员到院参观，各抒伟见，共决大计。该院院务委员会另备秩序数条助兴，藉表欢迎。凡我团员，务希准时出席，勿外为荷。此告。中华民国20年8月12日，主席许春草。[4]
“中国婢女救拔团”，简称“婢拔团”，以反“蓄婢”为其办团主旨。“蓄婢”为厦地陋俗，为文明世界所不容：客有自厦门来者，为言厦门风俗，无论上中下人家，均蓄婢女。富者十余人，贫者亦一二人。且虐婢之风最甚。一为婢女终身不齿于人类，虽或收为妾媵，子女成行，而所生之子女，亦得呼叱其母之名，施以殴辱，真禽兽之行也。又往往有留其子女而卖其母者。[5]近日民国时代，此风犹烈。1932年市公安局调查称：（厦门）养有婢女者，统计1696户。其中养婢最多者，有的至26人；5、6人至3、4人为数最多。其中难保不无匿报。无论如何，厦市婢女至少亦有2580人以上无疑。[6]伴随“蓄婢”的，就是“虐婢”。虐婢最轰动的，是1929年的“红花案”：厦门石埕街新建成绸缎铺号东李文学，住居梧桐埕门牌15。文学之妻田娟，养一婢，名叫红花，年25岁，被文学欲纳为妾。其妻田娟因辱待之，婢不堪虐，屡求别配，文学不从。3月13日之夜，文学与婢同房，田娟不悦，即痛打一场，更用铁箸炼火，由阴户插入。翌晨婢疼痛不安，自服毒药。正在迷乱，文学知之，请西医周慕卿调诊。先生言服毒过重不可医。但至12早6点气喘尚未绝，文学即向凤仪宫边臭耳买薄棺收埋。如此惨无人道，实人类之蟊贼。吾人望有保障人道责任之公安局及法院，立即行使职权，以雪此沉冤也。[7]1、请法院严办凶手李文学夫妇，李不准保释，田娟应速归案；此外，如各报另出红花惨死纪念专号，扩大宣备者。律师亦出而主持正道，社会人士莫不属目于此。[8]地检机关以“妨害自由、伤害、帮助自杀”等罪，对李文学提起公诉[9]。同年9月7日，思明法院以“帮助自杀罪”，判李有期徒刑一年。李不服，上诉。1935年12月，省高院复审，判道：“原判决关于李文学罪刑部分撤销，李文学无罪。”[10]婢女脱难，何其艰难。民国元年（1912年）9月，鼓屿设立“保良所”，由收容孤贫儿童做起。后“保良所”改称“济良所”，“专为收留逃难之倡妓、婢女、弃妇。内设有缝纽科及工读班，主管机关系公安局”[11]。民间又有“婢放会”：前厦门婢放会，鉴于婢女伴嫁，殊乖人道，并与该会解放主旨大行径庭，呈请函转地方官厅明令禁止。昨指委会民训会为此特发出通告，略谓：女子本应人人平等，无所谓婢女者。乃本县稍有资产之人，诸多蓄婢，以资差遣。又每当女子出嫁时，复买婢女伴嫁。其蹂躏女权，莫此为甚。倘非厉行禁止，奚以解放婢女，而维人道？业经本会第36次常会议决，由本会通告禁止，并函公安局县政府查究在案。除分函外，合行通告合县民众，切勿再踏伴嫁之恶习，致干法究云云。[12]在救婢运动中释放更大能量的，是1930年成立的“中国婢女救拔团”：民国19年10月4日,建筑公会负责人许春草倡设“中国婢女救拔团”,收容受害的婢女,并自任该团团长。该团团址设在鼓浪屿旗尾山原德国领事馆内(即今英雄山气象台)。被救拔出来的婢女集中于收容院里,称为“院生”。经费主要靠建筑公会提供及组织婢女演戏的卖票收入。该团历时10年,共收容100多位婢女,直至民国30年才宣布解散。[13]（1931年6月）鼓浪屿婢女救拔团27同日有弱女2人，到团部投奔。一称吕柏华，同安集美人，幼即与双峻头杨家为苗媳，现年18岁，已在高级小学毕业。其姑曰禁姑者，凶悍冠一乡，柏华每受其鞑楚，此次又被毒殴，逃回集美娘家。禁姑差人召之回家，恐被再虐，中途绐偕行者脱身间道来鼓，投奔该团。又一称名芙蓉，年16，为人婢女，主为吕宋客吴伯勤，住内厝澳18号，亦因迭被虐来投奔云。[14]（1931年10月）4日中午11时有婢女一人，名羡石，现年13岁，系鼓浪屿内厝澳后厝路门牌278号黄姓之婢女，素被主母虐待不堪。本日复偶因细故被其主母赶逐，无路逃生，乃奔投婢女收容院，请求收容。又5日午后3时复有婢女一名，名李仔，现年19岁，系鼓浪屿安海角巷46号黄科婢女。素受惨打。本日午饭时复被毒打，遍体鳞伤。亦奔投婢女收容院。当经该院验明确系婢女，除照章收容外，经函向当地各机关声明事实云。[15]昨（1931年10月26日）上午11时许，有婢女一人，投道中国婢女收容院，请求收容。自称姓郑名绸春，现年17岁。原籍东山县人，系鼓浪屿趋马路住户章永顺婢女，自11岁卖入章家，苦作如牛马。主妇严厉，时加鞭挞。前日偶因细故遭痛打。刻乘主妇前往厦门大学之便，特投奔前来，请施救援云云。该院据此，经照章收容，备函各机关知照。[16]就因救婢，救拔团亦遭官司缠身。1931年故婢主黄添丁，将婢拔团及院生林自逊夫妇告上法庭，控婢拔团以“诱拐”之罪：黄添丁所供大意谓：林英（即林自逊）于去年11月19日被人拐投婢女救拔团，后向该团声明林系苗媳（即童养媳），并非婢女云云据林自逊述称，伊幼时由父母作主卖予黄添丁作苗媳，但在黄家时被虐待，黄添丁吩咐伊，此后不准叫爸爸，须以婢女身份称呼。在黄家每日作工，须至天黑夜静始得休息，劳苦实甚。近日黄又欲得将伊卖予娼寮，懼而投奔婢女救拔团，请救援，系自己甘愿，云云。据张圣才称，林自逊当时投婢拔团，林供称被黄家虐待不堪，且欲卖为娼妓。伊虽由父母卖黄作苗媳，但黄家待之无异奴隶，如不收容，伊即投水以死，不愿归黄家。该团据此，以黄既将林当奴隶差使，何异婢女，乃照团章，将林收容，并照章为林介绍，配予叶光和。黄谓林系苗媳，因何黄自己又写求婚书来院，谓介绍傅有谅与林结婚，可证黄言林系苗媳已矛盾，乃将婚书呈检官收阅。[17]审判结果，“法院以婢女救拔团未立案，不能成为社会团体，系私人行为，成立和诱起诉。”[18]败诉后的婢拔团，致函法院提起抗诉，并在报章发文厘清事实：径启者，关于此次婢主黄添丁诬告本团总部主席许春草、副主席庄雪轩、执行委员张圣才妨害家庭一案，迭承各地同志来函询问，殷殷垂注，至见关怀团务，热心救拔，可感可佩。查本案发生经过，思明地方法院检察处侦查结果，已承认林英自投收容院，而本团予以收留之事实，既曰“自投”，又曰“收留”，即所拟“和诱”罪状显然不能成立。本团虽未办完存案手续，但逐次收留婢女，均有公函报告主管机关，按慈善团体监督条例，本团行为如有不当，主管机关理应即时纠正，以杜流弊。乃一年来各机关对本团行为全无异议，本团之行为正当已无待言。果政府有保障人权、废除婢制之真诚，黄添丁之诬告无恶劣之背景，法院之处理不含颠覆本团之偏见，则本案最后在胜利，允在吾人。否则本院同志唯有一本过去在宣言，誓死奋斗，务达正义人道，充量伸张之目的。尚望各地同志，共策群力，扩大宣传，加紧工作，则厚幸矣。知注谨闻，顺祝康健。民国二十年八月十二日，中国婢女救拔团总部启[19]
图 3：救拔团告示（《江声报》1931年8月14日）尽管法治不公，难阻苦命女子的求生之欲。1935年2月收容院统计：鼓屿婢女救拔团收容院，创设已4载，收容婢女至现在已有120人，出嫁者35人，在院85人。兹将本年该院婢女及婢主姓名查志于后。1月20日，收容柑仔1名，年9岁；猜仔1名，年12岁。1月21日，收郑菊花，年12岁，婢主陈秀英，住四丛松。2月8日，收容2人，（1）李春梅，17岁，（2）春桃，16岁，系陈国辉第三妾秀莲之婢女。2月18日，收1人，名新来，15岁，婢主黄奕住。2月17日，收2人，（1）林牡丹，13岁；（2）陈香仔，15岁，系陈国辉第四妾蔡瑞棠之婢女。[20]
图 4：收容院合影（《中国婢女救拔团第六周年纪念报告》）权贵之家，以婢女为私产。求其废婢，无异虎口夺肉。1935年7月，莲坂“清和别墅”爆出“杀婢案”：此案发生于去月26夜11时许，地点在禾山，剧中人则鼎鼎大名之鸦片大王叶清和也。先是，叶第三妾李氏，已于数年前病故，遗有随嫁婢芙蓉，年18岁，上海人，颇有姿色。叶之第四妾王氏，颇妬视之，时谮婢短于叶。叶衔之而未发也。去月26日夜11时，叶自鹭通公司所组之俱乐部返禾山本宅。入门后，察婢颜色有异，隐而未发。须臾，潜出窥视，则见婢与园丁惠安人某在其房中狎亵。愤而拔出手枪，将园丁击毙，芙蓉亦被弹中左腹部，倒地昏绝。叶见肇祸，立电其友王某，请其速赴禾山商议善后。王至，见婢气尚未绝，初拟车送鼓浪屿救世医院，旋以该院声气广通，恐知者众，乃改送中山医院。由王代雇南兴公司汽车，于27日晨2时送至中山医院医治。延至本月9日伤重毙命。当婢未死前，本市各报记者前往访问，均被该院医士拒绝，谓并无其人。昨（12）日下午2时，记者往访，晤章茂林医士，据云无此人。记者示以姓名及入院时日，章氏谓容再查阅。已而遣传达语，谓无此人入院，而已则不复出见。是虽明日黄花，而烟商一怒，顷刻两命，恬无其事。不知社会人士，法院检官，对此作何感想也。[21]
凭案主“鸦片大王”身份，“杀婢案”立成社会热点。地检处奉命传讯叶氏，然一次露面之后，叶“逃往南洋。因地址不明，无从传讯”[22]，地检处发拘票通缉。但通缉久无成效，叶清和依然活跃于厦市舞台：或偕市长王固磐，组团往观“台湾博览会”；或冒名“叶振声”，主持闽南毒品“公卖”……直至1937年6月，叶清和因贩毒罪而锒铛入狱，杀婢之事方再度提起：鸦片大王叶清和罪案重叠，一朝败露。现厦门法院地检处亦重提旧案。叶于前年，曾犯枪杀婢女、弹伤园丁一案。经地检处侦查，叶未正式到案。当时法院曾下令通缉，终以金钱万能，叶竟逍遥法外，悬案至今，三年未结。法院候查卷宗，对此亦搁置一边。近日传闻叶已在省被押，地方法院首席检察官林树椿，以叶曾经地院通缉在案，闻昨已函省方，请提叶归案。[23]尽管婢主们穷凶极恶地维护“私产”，“废婢”依然不可逆地成为社会的主流。厦门市婢女计1932人，已成年者801人，未成年者1031人。经市政府拟具办法，呈由省府核示如下：（1）婢女应无条件解放，卖身契当然失效，毋庸追缴。（2）已成年婢女，应改为雇佣。（3）已成年婢女，如不愿受养主雇佣者，由市政府征求本人同意，代为择配，其必须收容者，应由市政府拟具办法呈核。（4）未成年婢女，由市政府督饬公安局及保甲人员，随时查察，严禁雇主虐待。[24]禾山登记婢女，现经挨户调查完毕，计一联保20名，二联保34名，三联保21名，四联保45名，五联保30名，六联保5名，七联保10名，八联保9名，九联保7名，总共181名。现第二步工作，则为实施解放，正在筹划中。[25]鼓屿工部局华洋董事会登记婢女，定由5月1日至6月1日止。现经期届，各居民均为遵照登记。昨工部局特派五号侦探郑和清，由每日上午8时至下午6时，出发挨户实施登记。预算全屿约有千余名，决分3日登记完竣。查昨登记者有港仔后85名，岩仔下、泉州路、海坛路，计34名。如匿报被局查觉，即以匿报论罪，将婢女送救拔团收容。如奴婢届满法定年龄，各户主人均须为其择配，不得任意虐待云。[26]吃人的“蓄婢”制度，终将成为过去。婢拔团收容院有“院歌”，如此唱说：
[1]《厦门市地名志》,福建省地图出版社2010年版,第483页。
[2]《厦门市地名志》,第483页。
[3]《福建省志·外事志》,方志出版社2004年版,第30页。
[4]《中国婢女救拔团通告》，《江声报》1931年8月14日。
[5]《新闻报》1909年11月24日。
[6]《厦门市婢女之多》，《兴华》1932 年第29卷 第50期。
[7]《厦门李文学毒杀女婢红花案》，《闽侨半月刊》，1929年3月15日，第49页。
[8]《骇人听闻之服毒婢女未死被埋案》，《中央日报》1929 年 3 月 27 日。
[9]《轰动一时之厦门虐婢案》，《时报》1929年4月8日。
[10]《悬案七年，红花案判书昨公布销》，《江声报》1935年11月26日。
[11]《厦门指南》第5篇 公共事业 第15页。
[12]《民训会通告，禁以婢伴嫁》，《民钟日报》1925年8月24日。
[13]《厦门市志》,方志出版社2004年版,第1350页。
[14]《“苗媳”与“婢”各投“救拔”》，《江声报》1931年6月30日。
[15]《两婢女奔投收容院》，《江声报》1931年10月6日。
[16]《婢女绸春投入收容院》，《江声报》1931年10月27日。
[17]《林自逊出嫁，救拔团被控》，《江声报》1931年7月25日。
[18]《林自逊出嫁案，婢女救拔团被控》，《江声报》1931年8月8日。
[19]《中国婢女救拔团各地同志钧鉴》，《江声报》1931年8月14日。
[20]《婢拔团收容婢女人数调查》，《江声报》1935年2月22日。
[21]《烟商一怒，园丁婢女顷刻两命》，《江声报》1935年8月13日。
[22]《鸦片大王逃南洋，法院通缉》，《江声报》1935年9月27日。
[23]《鸦片大王杀婢，亏法院记得》，《江声报》1937年6月20日。
[24]《厦门市实施禁止蓄婢》（《福建县政》1936年 第1卷 第5期。
[25]《禾山婢女登记毕》，《江声报》1936年7月6日。
[26]《鼓屿婢女千余名，今日起挨户登记》，《江声报》1936年7月22日。
[27]《收容院院歌》，《中国婢女救拔团第六周年纪念》第6页。
相关链接
