以死相谏的毛洪涛究竟值不值？

  时    评 

今天（10月18）是送别已故成都大学党委书记毛洪涛的日子，现场师生亲朋送别人数超千人，抖音平台等网络上怀念追悼就更多了。

我昨天得知这个消息：10月15日毛洪涛书记发绝笔朋友圈，第二天其遗体就被找到，公安部门初步判断系溺水身亡。一封悲怆的朋友圈绝笔和一个鲜活的生命的悲怆地结束，引发无限的惋惜、赞叹、追问与愤慨。

大学校园不平静已久矣，而唯洪涛书记之以死抗争，惊天地，泣鬼神。

众多网友将洪涛书记比之屈原、王国维。

我认为比喻为屈原是较准确的。屈原为楚国大夫、诗人，洪涛为厅级官员、学者，都两袖清风，具备理想主义、为国为民情怀。王国维虽是大学者，但有殉清朝廷之嫌。

在悲痛之余，有人在追问，毛书记这样做究竟值不值？生命只有一次，应该珍惜生命啊，可以选择辞职，可以向上级反应情况，还有的说毛书记的治校的能力不行，没有谋略。可细品绝笔书，没责任担当的人是写不出来的，而有责任担当的人是不会轻易退却的。但是，校园里痼疾陈疴就像一座坚固的碉堡，需要他像董存瑞、黄继光那样舍身炸掉碉堡、挡机枪才行。

前三位党委书记已经被挤走，我难道也要被挤走？党组织的重托，学生们的希望，人民群众的厚望，我不能辜负，不能一走了之。此时，我不下地狱，谁下地狱？以我的死，换众人的生，唤来大学校的清风正气和高质量发展，为共和国培养更多更好的建设者。毛书记一定是这样想的，他要做陈天华，要当谭嗣同，不苟且偷生，不向邪恶低头，舍身取义。一封绝笔书，就是泣血的死谏书，为民请命，非大智大勇大格局者而不可为，非真正的共产党员而不可为。

目前，成都市已组建了联合调查组，死谏书上所指的不为人知的内幕谜底终将揭开。

最终的结果或许不止惩恶扬善，而且将会引发教育体制机制的变革。

顾       问：王夏子

覃世良

李克权

名誉主编：覃章海  周    兵

主       编：覃亚志

副  主  编：杨祖新  杜旭琼

文学总监：卢义宏

文案制作：邓呈静