《穷爸爸富爸爸》的作者都破产了 这本书还靠谱吗

【铁树开花耶】问答 评论 杂谈    《穷爸爸富爸爸》这本书的作者都破产了，这本书还靠谱吗？

书籍是你无声的老师，师者，传道、受业、解惑也，你看书是为了解决自己的问题，或者是得到指导方向，如果你的问题解决了，方向有了，那么，不用管这书是谁写的，也不用去管作者自己怎么样了。这样的例子，其实是非常多的，你稍作思考，就可以找出无数个实例，来告诉自己，不用因为作者而去否定或肯定作者的书籍了。

例如，突然发现，你的游泳教练，根本不会游泳，那么，你学会了游泳，教练会不会游泳有什么关系。这是一个笑话，却也是一个事实案例，这个笑话的来历有点久，久到我们当时还没有出生，后来听老人们讲的这个笑话。说是当时游泳得了冠军，大家非常高兴，就把教练扔到水里，来表达喜悦的心情了，谁知道教练在水里乱扑腾，根本不会游泳，有人发现不对劲，把教练从水里捞出来之后，才知道差点把教练给淹死了。

再例如，同仁堂的董事长张生瑜在39岁时，突然心脏病发猝死，难道大家就不去同仁堂看病和买药了吗，显然是不可能的事情啊。生病的事情，不可能因为他有医院就不生病了，也不可能因为医院的董事长生病去世了，他的医院和医药就不能给人治病了。如果你真的再也不去同仁堂了，岂不是成了笑话，张生瑜若地下有知，恐怕都要被气活了，得跟你好好辩论一番才能回去。

类似的情况还有很多，前一段时间闹得沸沸扬扬的，大师被一拳打倒在地的事情，你应该还有印象，上网搜一个，那些新闻应该还在持续的新闻热点状态中。试想，如果你因为一个被称为大师的人被业余拳手打倒在地了，而不再相信武学，不再相信学习武学，不再认为武学老师传授的武学知识，是不是会感觉有点好笑。大师被人一拳打倒了，可能有无数种情况，但是，跟武学本身是没有关系，他能传授予武学知识，仍然是武学教练，这是没有什么可争议的事情。

你再想一想，类似的死子实在是太多了，比如，传说健身教练马华死于减肥和健身运动，这个事情有点久远，网上应该还能搜到一些旧闻，你问一些老人家，他们都知道这件事情。那些老人家当年也是跟马华一样年轻的，并没有因为马华去世，而停止减肥，停止节食，停止运动，直到今天，那些老人家还是长得挺精神的，并没有跟着马华一起去世，也没有因为马华的去世，而改变去健美的认知。

如果这些你不容易理解，我们就说一说马克思主义，马克思写出了伟大的资本论，传播了《马克思主义思想》，在全球还有很多共产主义的国家，但是，你知道马克思自己有多穷吗，你知道他的一生都是要靠恩格斯接济的吗。如果按你的逻辑，马克思自己都没有搞定，谁还相信马克思主义啊，事实上马克思主义仍然是散发着光辉的思想。这算是一个最大的事实论证了，至少可以有全球的社会主义国家做这个事实的论据。

《穷爸爸富爸爸》作者的人生际遇是什么，对于读者来说并不重要，也不是判断这本书是否靠谱的依据，而是要看你从中得到了什么启发，学到了什么知识，影响了你的什么观念，对你是否起到过积极的作用，这才是这本书对于读者的价值。书的作者跟其他人一样，有自己的生活，有无法预知的未来，也有很多自己撑控不了事物发展态势，不能因为一本书就定位作者的整人生，更不能把作者与其作品捆绑为一体。作者是作者，作品是作品，只要作品是好作品，作者人生的暂时际遇，是不能与书本身的价值划等号的，也不能互相做为替代的。