虹野：毕业证无法证明学历的逻辑是什么？

虹野：开证明是懒政的一种表现形式

——毕业证无法证明学历的逻辑是什么？

文/虹野

近日，贵阳中医学院不少毕业生应单位要求，需学校开具学历等相关证明。学校在官网发布通知：学生的毕业证、学位证具有法律效力，足以证明其个人情况。学籍管理科相关负责人说，希望单位能让学生少一些折腾。对此，有网友吐槽：“证明那么多，什么时候才能简化流程？”也有人称，造假的也有很多，单位并没有无理取闹。

对于“开证明”这样的事情，每位国人估计都有一肚子牢骚，我们见过拿着身份证还要证明自己是自己的事情，也见过老人领取养老金要证明自己还活着的事情，也见过孩子读书要求父母开无犯罪记录的证明……拿着毕业证还得去学校开毕业证明的事情和这些比起来又算什么呢？

正如一些网友所说的那样，现在造假的太多了，单位要求开证明也是有道理的。这种逻辑的人不在少数。可是大面积的否认具有法律效力的毕业证、学位证将国家公信力置于何种境地？您怀疑学位证是假的，直接否认所有人的学位证的法律效力，如果您怀疑人民币是假的，是不是还需要到银行开证明证明人民币是真的？究竟是谁给了这些部门胆子否认代表国家公信力的身份证、学位证、毕业证等等证件的法律效力？

按照民事诉讼法惯例，“谁质疑谁取证”，这些部门的工作人员如果怀疑这些证件是伪造的，只需要去辨别真伪即可，伪造国家证件直接交给公安部门处理即可。当然，如果这些部门连最基本的辨别证件真假的能力都没有，为何还不辞退呢？

但是，不相信国家颁发的具有法律效力的毕业证和学位证，却相信学校开的证明，这又是一种什么逻辑呢？当然，从部门工作效率来说，一一辨别证件真假太麻烦了，能够用开证明的方式让其他部门代劳辨别证件真伪，说轻一点的是一点提高部门效率的“小伎俩”，说重一点就是“不作为”，是“懒政”的表现。一个部门懒于辨别其质疑的部分证件真伪，却让所有的人都去开证明，给其他人、其他部门和社会增加了多少额外的工作？一点部门“懒政”不作为，看似提高了部门效率，可是却减缓了多少社会效率？

我们很多部门的办事人员在进行资格审核的时候，有质疑你造假的权力，也有搁置你的各种申请的能力，但他们却没有举证他所质疑的动力。被审核的人却花不起这个时间成本去和他们对峙，天长日久，“开证明”就成为了懒政习惯使然。

虹野    中华教育改进社理事