消费者对虚假商品知假买假仍可主张退一赔三(最高法院公布的具有指导作用的案例中确定的审判规则)
相关推荐
-
谁薅了“96%羊毛”
江苏省市场监督管理局日前对羽绒服.围巾等冬令用品进行监督抽查,结果发现:多家知名品牌的产品不合格.羽绒产品的填充物质量.服装面料的纤维含量等方面,以次充好是不合格产品存在的主要质量问题.有的产品吊牌写 ...
-
经多次维修仍出现质量问题时消费者可要求更换车辆(最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则)
[审判规则] 消费者购买车辆时,汽车尚不属于国家规定的"三包"产品,但该买卖合同关系仍受法律保护,销售者应当提供符合买卖合同目的的车辆,保障消费者的驾车安全.而销售者交付的车辆反复 ...
-
明知签订协议会侵犯第三人利益仍实施协议内容应认定该协议无效(最高法院公布的参考性案例中确定的审判规则...
当事人在签订协议时均明知其侵害了第三人已享有的合同权益,在未与第三人协商获得其同意的情况下,实施的该签约行为在客观上导致第三人的合法权益受到侵害,协议双方在主观上具有恶意性,属于"恶意串通, ...
-
经营者向消费者销售车辆时未告知车辆已被召回构成欺诈(最高法院《公报》案例中确定的审判规则)
经营者向消费者销售车辆时未告知车辆已被召回构成欺诈(最高法院<公报>案例中确定的审判规则) 指导性案例审判规则 1周前 [审判规则] 消费者在经营者处购买车辆,而该车辆因存在产品缺陷已被生 ...
-
绑架撕票但未致被害人死亡仍属加重情节(最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则)
前天 [审判规则] 行为人实施暴力行为威胁被害人致电其亲属,行为人向被害人亲属进行勒索,构成绑架罪.行为人随后对被害人实施勒颈.刀刺.土埋等杀害行为,应属绑架罪中故意杀害被绑架人的加重情节.即使客观上 ...
-
经营者以假充真的消费者可主张三倍赔偿(最高法院《公报》案例中确定的审判规则)
4天前 [审判规则] 经营者出售古玩商品时,在为消费者开具的发票上明确写明了古玩商品的材质,消费者亦基于对该注明的信任而支付相应的价款.之后,经技术部门鉴定,消费者购得的古玩商品实际材质与经营者注明的 ...
-
销售公司违反合同约定应赔付消费者损失退还购车费(最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则)
销售公司违反合同约定应赔付消费者损失退还购车费(最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则)
-
假冒注册商标罪的犯罪数额应以商品实际销售单价为标准(最高法院公布的参考性案例中确定的审判规则)
[审判规则] 行为人明知注册商标系他人所有,仍出于获利的目的,将注册商标使用在假冒产品上,并对外进行销售,已经构成假冒注册商标罪.虽然假冒产品吊牌标明了价格,但行为人并未按照该价格进行销售,故在确定犯 ...
-
知假买假后索要“巨额”赔偿,到底是正当维权还是敲诈勒索?(二审改判)
[前言]近年来,在消费者维权领域,出现了越来越多的职业打假人身影,以"王海"为代表的职业打假人群体已逐渐形成商业化并不断发展壮大,由此引发了诸多争议.企业界.消费者.市监部门对此类 ...
-
“知假买假”职业索赔的处理规则(食品药品领域特例)
一.惩罚性赔偿的法律依据 <消费者权益保护法>(1993年10月31日)第55条第1款规定: 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为 ...