穿上宗教内衣的《星际穿越》，充其量不过是颗太妃糖

这部电影是童话的核心，穿了宗教的内衣，一层诗人的情怀打底，然后才是一套天体物理学的外套，最外面还套了一层神秘主义的马甲。

事实上，这部电影和诺兰之前的《盗梦空间》都可以说是非常相似的：

男主角为了某个目的而离开自己的家，然后到了数个扭曲的空间，经历了一系列的冒险与背叛，经历了天上一天地上一年的时光飞逝，最后发现家人的爱才是这个世界上最宝贵的东西，幡然悔悟之下，历经最后的考验，回到自己的家。

事实上，就连诺兰自己都说，这部电影其实就是《盗梦空间》的镜像，它的补完。

对比这两部电影的叙事，我们发现它们都是用一连串很绕很神奇的冒险故事，来述说人情，而且是最本真的亲情的强大 — — 这方面可能《星际穿越》更突出更明显一点。

《盗梦》中，柯布带着团队进入一个又一个的梦境，只为了直击目标的精神内核，通过感情的方式辗转种下一种情绪，并最后导致事态的扭转。

而在《星际》中，库珀带领的团队不再是进入一个又一个梦境，而是从一颗星球跳到另一颗星球，和自然搏斗，和人搏斗，但最终的结果一样是通过感情的方式，联系到自己的女儿，并最终以此扭转整个事态。

两者的故事本质上并没有太多的差别，可以说是同一款太妃糖，只不过一个是糖衣，一个是巧克力外壳，本质上并无区别。

叙事手段上，柯布的经历让他不断回顾和自己妻子的过去，而库珀的经历则让他愈发想念自己的孩子。

说到底，都是在用冒险的经历刺激感情，将感情不断积累并放大，这么一个过程。

这就好比激光发生器，冒险故事是其震荡腔，而最后的结尾就是喷薄而出的激光。

这点倒不单单是诺兰自己的故事，可以说所有打着情怀旗号的动作冒险故事在本质上都是这样的套路。

在电影里有这样一段讨论：

只因为狮子把羚羊撕碎，它就是邪恶的吗?

不，自然不是邪恶的。

这让我想到反社会人格，想到英雄和凡人。难道因为环境把我们培养成这样的人，我们就是邪恶或者善良的吗？不，这是自然。这才是人性。

诺兰在电影里用了很多镜头让我对这条绵延无尽，夹在两片庄稼地中间的沙尘路印象深刻。人类在时空长河中遥遥无期地步行，在发展心理学上，人类对自身的探索也仿佛遥遥无期。我们还很年轻。

人还是需要信仰的。

女孩和Tommy不知道父亲是否还在，但是他们一次次给宇宙的虚空传送自己的音讯，分享自己的生活。

我开始浮想联翩，也许这个世界上真的有宗教，只是神无法被我们感知，像被搁浅在虫洞彼端的他，看着痛苦的我们泪流满面。如果没有信仰，我们怎么知道，历史会不会就像墨菲定律那样，在千万次的尝试中，终于在最后，被成功改写那么一次？一次，就赢得了万语千言的沈入海底，也赢得了生死轮回沈浮万千年的祈祷和诚心。

心理学是很难坚持的事业，行为科学家发现了把人像机器一样驯化的方法，却遭到伦理的限制，就像发条橙里的alex一样，被世界质问什么是人性？

如果不能自己控制思考，那么还是人吗？