特高压卖电还是产业引进自我消纳:风电消纳解决方案之争?

当下,特高压建设已经似乎成为三北区域的消纳最佳解决方案,理由很简单,用电端的电价极为低廉,而且电量有保证,新能源的建设已经成为破坏环保和生态的头号种子选手。无论是风电,还是光伏,破坏环境,占地都是问题,对三北而言,相对还好,而南方区域,生态已经成为悬在各个地方政府领导头上一把利剑,随时可能掉下来砍掉自己的脑袋。
因此,三北区域的新能源消纳问题一直在寻求如何建设特高压送出解决,特高压也是具有中国特色的输配电方式,当国外在500Kv高压送电的建设沾沾自喜时候,中国已经在1100KV特高压的路上昂首阔步前进。不可否认,特高压给三北地区的新能源电力消纳做出了重大贡献,而且特高压也给电网产业的发展做出了重大贡献。
从某种意义上,特高压走的是一条卖电的路子,简单点说,就是三北区域作为一个简单的电源基地,然后依赖国家电网建设特高压线路,通过火电捆绑配套送出,把电输送给沿海经济大省。这种做法,对于受电端,一举几得,买最便宜的电,不用自己投资建设电源,不用投资线路,只管花钱,就像一个大款,我有钱,还享受着最好的用电服务。但是,对于电源生产方,既要承受电力消纳的重负,又要承担建设环保的压力,而且电价时刻受制于受电端的市场行情影响,某种意义上,电源生产方是吃力不讨好,几千万千瓦风机晒太阳,受到电源投资业主的诟病,还要承受投资亏损的考核压力。一句话,三北区域的新能源电力背腹受敌,难上加难。
从我个人的心里上而言,这种依赖于特高压的新能源消纳解决方案实际上被国家电网绑架,不是最好的科学解决之道。
但是,作为电力资源雄厚的云南省,正在走一条与特高压不一样的电源消纳解决之道。既然送不出去,为什么不想办法就地消纳,资源这么好,成本这么低,有这么好的梧桐树,还怕金凤凰不过来。当然,引进高能耗的电源消纳产业,也有一定的风险和压力。首先你的电价得有相当的竞争力,据说云南的水电铝电价在吸引中铝和魏桥时候,云南开出了比内蒙更低的电价,并且保证消纳容量,这才吸引了魏桥和中铝落户云南。三北区域和云南各有优势,云南水电丰富,风电也是在南方区域独树一帜;三北区域建设成本更低,风资源更好,还有煤电配套调峰。但最后引进高能耗产业,需要地方政府的魄力和胆量,还有环保的考核与投入,都需要考虑。
我想,三北区域的省区政府是否也考虑到了这个解决方案呢,不得而知,云南的做法有他自己的特殊性,包括资源优势,产业优势。三北区域的诸多省区如果把电源消耗大户引进来,需要综合考虑其区域特点。引进产业消纳电源的优势不言而喻,不仅解决电源消纳,增加产业GDP,还解决就业,一举几得。
其实,海上风电的发展也让沿海经济大省看到了类似电源解决方案思路的好处,与其靠特高压送电,还不如自己干海上风电,把装备产业带进来,同时电力不受制于人,真正到了经济发展逐步平衡的阶段,各个省区的用电量也上来,电力肯定首先满足自我区域的电源用户。
通过引进电源高耗产业带动新能源电力自我消纳的做法,之所以不能很好的操作,个人认为,可能也是与目前我们地方政府的任职考核有关,一般地方主官主政的时间不会超过3-5年,而有些产业的实际拉动效应不一定在任期内得以实现,同时高耗电产业都是伴随环保的压力。其实高耗电产业的环保等负面效应在科学日益发达的今天,通过经济投入和科学手段是完全可以解决的,关键还是看地方主政领导的思路,充分考虑到当地的资源特点,如何实现取长补短,实现经济与生态环保和谐发展。
特高压肯定要发展,新能源的消纳是否依赖特高压,我觉得下一步是不是可以考虑产业引进,自我消纳,同时,通过这种解决方案,慢慢的也会缩小经济发达省份与西部省份的差距。
任何一个解决方案的实施,都要靠科学实践来证明,我很期待那一天的到来。
(0)

相关推荐