最高法院裁判观点：双方均有异议，法院未通知鉴定人未出庭作证系违反法定程序 / 开普饭

冯卫华律师一级建造师(市政公用) 冯律师房地产与建设工程团队房地产与建设工程公司法经济合同刑事辩护最高院法官会议纪要:鉴定人未出庭作证是否违反法定程序审判要旨民事诉讼法规定了鉴定人出 ...

鉴定意见在诉讼法上属于证据,在某些案件中起到较大的作用,如合同文书中的笔迹鉴定.对视听资料的真实性.完整性或主体同一的鉴定.当事人发现鉴定意见不利于己方时,或有向司法行政机关投诉鉴定机构.继而对司法行 ...

作者:医法汇转载请注明来源:医法汇案情简介患者何先生(39岁)因突发头痛3小时余经县医院初诊后转入市医院住院治疗,入院诊断为"前交通动脉瘤破裂,蛛网膜下腔出血".2日后在全麻 ...

当事人对鉴定意见提出异议,法庭未通知鉴定人出庭作证,是否属于程序违法? 作者/ 张海龙彭镇坤郭静 (北京云亭律师事务所) 阅读提示民事诉讼中,鉴定机构出庭作证的比例较低.即使在当事人对鉴定意见提 ...

来源:最高人民法院第二巡回法庭,鲁法行谈以下文章内容来源于:<最高人民法院第二巡回法庭法官会议纪要(第一辑)>,人民法院出版社,2019年10月版. 最高人民法院第二巡回法庭2019年第 ...

最高法院裁判观点:发包人半途将工程交由他人继续施工的,是否应视为对原施工部分质量无异议? 案涉工程施工中途施工人撤场,发包人已将后续工程交由案外人施工,应视为发包人对已施工部分的工程质量无异议,据此对 ...

最高法院裁判观点:当事人请求确认其实际借款金额的诉讼请求属于事实和事实关系,不属于诉的内容,不属于人民法院审理范围. 所谓诉,是指当事人向法院提出的,请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行 ...

案件是否需要启动再审程序,应当考虑当事人的实体权益是否确实需诉讼程序加以保护. 原告起诉时,基于初步证据确定具体.特定.可识别的行政机关,即可视为"有明确的被告",至于起诉状载明的 ...

最高法院裁判观点:保证与债务加入(即并存的债务承担)的区分和判定. 保证与债务加入(即并存的债务承担)的性质相同,较难区分.但实践中,仍有区分的必要和标准. 债务加入下承担人的债务,是与原债务并立的自 ...

[最高法院裁判观点]发包人现场代表.承包人项目经理作出的签字,原则上应当认定有效,除非有证据证明对方明知该人员无相应权限! [裁判理由] 结合在案证据,黄茂河与黄继钢系案涉项目的管理人员,其签字确认三 ...

最高法院裁判观点:加盖公司印章的合同是否对该公司发生效力,其判断标准是"看人不看章". 认定公司是否为合同当事人及合同效力,不仅要看公章的真实性,还要看盖章之人有无代表权或代理权 ...

诉讼时效制度仅适用于请求权,确认之诉不适用诉讼时效的规定. 关于本案是否属于确认之诉以及衷惟国提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题.确认之诉是指一方当事人请求人民法院确认某种民事法律关系存在或者不存在的 ...

最高法院裁判观点:夫妻共同经营个人独资公司,夫妻一方为公司债务提供担保的,可认定该债务为夫妻共同债务. 借款人系公司,公司系一人有限责任公司,公司股东及公司监事系夫妻关系,公司的经营状况决定其家庭收益 ...

最高法院裁判观点：双方均有异议，法院未通知鉴定人未出庭作证系违反法定程序