写作不妨从写“人物”开始！

写作爱好者可从传记入手

来源：厦门日报 

本报讯 （记者 张觉尹 通讯员 李先平）

“写作看似没有门槛，好像谁都能写，其实很难。”

近日，在凤凰木·梦空间举办的第32期闽风文学品读会上，厦门大学人文学院教授谢泳做了题为《文学创作如何选题？——从人物传记说起》的讲座。

谢泳表示，自己不是作家，是个研究者。因为工作关系，他接触了不少中国当代作家，他说，世上凡是入门条件比较低的事情，想要真正出成果都很难。

谈到文学创作如何选题，谢泳说，不知道选什么，但知道不选什么。“诗歌、小说、散文不要轻易尝试，因为根据自己的多年经验，写得好、能够流传十年的寥寥无几。”谢泳说，写作行业竞争残酷，只有写到全国顶级好的作品才能流传。

谢泳建议，写作爱好者可以从写人物传记或地方文史入手，因为传记属于历史研究性文体，具有比较长远的参考价值。

他说，人一生阅读的文字中，传记占的分量最重。关注群体庞大的事物比较容易有长远的生命，哪怕做重复的传记，都比写30万字长篇小说有价值。

给自己的亲人、熟人写传记，或写记载地方风物、制度沿革的方志，过了若干年依旧能够出版。

谢泳还介绍了传记写作的一些规律，如必须真实，不能虚构；第一本传记最难写，因为收集史料最费工夫；自传比他传的参考价值更大，因为内容相对真实；将官方史料与私人史料相互对比才能接近历史真实等。“若这些规律能够把握好，哪怕一生只写一部传记，也有价值。”

【人物名片】

谢泳，厦门大学人文学院教授，主要从事中国现代文学史和中国现代知识分子问题研究。著有《储安平与〈观察〉》《西南联大与中国现代知识分子》《中国现代文学史研究法》《钱钟书交游考》《陈寅恪晚年诗笺证稿》等书。

【拓展阅读】

如何使人物传记体现真实？

人物传记是通过对典型人物的生平、生活、精神等领域进行系统描述、介绍的一种文学作品形式。作品要求“真、信、活”，以达到对人物特征和深层精神的表达和反映。人物传记是后人或人物资料的有效记录形式，对历史和时代的变迁等方面的研究具有重要意义。

要使传记真实可信，首先必须全面搜集、占有丰富翔实的资料，使传记所反映的人物生平事迹准确无误，完整无缺。这些资料一般包括五个基本方面的内容：

（1）人物的姓名、性别、籍贯、民族。

（2）人物的生卒年月。

（3）人物的学历、简历、党派、职务。

（4）人物的贡献功绩、科技成果、著作。

（5）能反映人物思想风貌本质特征的典型事件。

对于收集的大量资料，又要细心鉴别，严格选材，作一番“弃粗取精”，“去伪存真”的分析、研究、考证工作，严格坚持史实的可靠性、准确性。这样，才能为社会所公认，才能经得起历史的检验。

如果史实错了，立论也就不正确了。因此编写传记时，一定要占有丰富、翔实、真实可靠的资料后，方能动笔。梅林为了写作《马克思传》，用了几乎二十年时间，搜集并深入钻研有关马克思的资料。司马迁写《史记》，经历了十年，如果加上他搜集史料，调查研究所花去的时间，可以说一部《史记》倾注了他的毕生精力。

人物本质

抓住人物本质，从环境中说明人。

撰写人物传记，应把所写的人物放到他所处的社会关系中去，从表面现象深入到人物和各种社会关系的内在联系，抓住人物的本质进行记述。

马克思指出：人的本质“是一切社会关系的总和。”任何人的思想和行动都受一定的社会关系的制约，人物传记就是要写出一定的社会关系造就了一定的人，而这个人又怎样对当时的社会关系施加一定的影响。

马克思的论点为人物传记的创作提供了最重要的指导思想，也为真实地描述人物的本质特征指明了正确的方向。

一些杰出的思想家和作家也曾经指出过，编写人物传记必须把人物放在他所处的历史环境中来描述，不能脱离当时的历史环境，这是历史唯物主义的基本观点。德国工人运动领导人罗·卢森堡，希望梅林在写作《马克思传》时，能做到从环境中说明人，从历史中说明环境。

如果不顾人和社会关系的内在联系，不把人放在当时所处的历史环境之中，就不能写出具有真实感的人物，甚至歪曲历史人物的真实面貌。

即使象杰出的法国作家维·雨果，他的《小拿破仑》，由于不理解法国当时的阶级斗争造成一种社会局势，使得一个平庸可笑的人物路易·波拿巴有可能扮演英雄的角色。

马克思说雨果没有觉察到：“当他说这个人表现了世界历史上空前强大的个人主动作用时，他就不是把这个人写成小人而是伟人了”。而这，也就是背离了历史的真实了。

可见，要写好人物传记，必须了解人物所处的历史环境与时代背景，把人物置于一定的历史环境和时代背景之中，论其世知其人，才能写得典型真实。

公允评价

从人物的复杂性中对人物作出公允的评价。历史是绚丽多彩的万花筒，历史人物有其复杂性。在错综复杂的历史条件下，大量的历史人物功过渗合，斑瑜互见。有的人功大于过，有的人过大于功。

因此，我们对历史人物要全面研究，具体分析，一分为二地看人物的好与坏，功与过，决不能因为一个人后期不好，就把前期的功劳一笔勾销，也不能因为做过一些错事，就把其他方面的贡献全部抹煞，而是要尊重事实，尊重历史。

司马迁写《淮阴侯列传》对韩信的军事才能是满怀激情的描写，但对韩信早年的“无行”、“不能治生商贾”、“食从人寄食饮”、“俯出胯下”却并没掩盖而是直书，读者读后反觉真实可信。

所以我们写人物传记，一定要从当时社会历史的客观条件出发，实事求是地记载和评价历史人物，真实地反映历史人物的本来面目。