宝宝：你原不原谅她拍过的X视频？
然而程序员也有自己的烦恼，程序员性别比例较其他岗位相当失衡，大多数都是男性，这样也造成了很多程序员长期处于单身的状态。
随着社会对于程序员关注度逐渐增高，程序员也成为了相亲市场中的"抢手货"。很多小姐姐甚至点名相亲对象必须是程序员。因为程序员赚的钱多，花的钱少
其次程序员自主可支配时间较少，嫁给程序员就能拥有更多自己的自由时间，不会被婚姻和家庭所限制。
始于“程序猿”
大多数程序员看起来似乎并不擅长交际，但是并不代表他们不会，而是不屑于去做。因此面对感情，具备高IQ的他们也不傻，如果贸然与一个看上去对自己很满意的小姐姐结婚，很大几率会成为传说中的"接盘侠"！如不提前提防起来，没准结婚几年后还会升级为"绿帽侠"！
2017 年，程序员苏享茂因遭遇前妻翟欣欣“骗婚”索要1000万元和房产赔偿而自杀，引发了社会对”老实人“程序员”接盘“的关注和调侃。
最近，有人号称开发出了检测”小姐姐“的AI 产品，声称是为了”解救“程序员群体，最终却顶不住舆论压力以”删库跑路“告终。
这样的产品，一旦真的做出来并流行开去，会带来怎样的社会影响？假设它真的有效，你会用它和相信它吗？
它是什么
5 月27 日，微博用户@将记忆深埋表示，他完成了在半年前开始准备的一个项目：将色情网站上的公开视频和图片打标签后做匹配，以实现所谓“以图搜片”，查询者可以通过上传女性照片、视频和数据库做匹配，判断该女性是否疑似从事过色情行业。
他表示，已经“在全球范围内成功识别了10 多万名”疑似从事色情行业的女性，同时，可以对美颜、Deepfakes 换脸等有效对抗，识别率达到99%；而对于声音语气模仿采用声纹检测对抗，识别率达到100%。
不过，他只是自己宣称而已，并且他以害怕违法为由，拒绝开放API 或查询页面，也不公布论文或开源算法，而是打算做成一个商业产品。有热心网友替他想好了产品的名字：“原谅宝”。
微博下面一片骂声。激烈反对的以女性居多，相反坚定的支持者多为男性。支持者们认为，在微博下反对的女性反而是”自投罗网“；甚至据传，有一位反对者的微博被”挖坟“，发现了所谓”黑历史“。这就意味着，即使是发个帖说下反对意见，也必须做好万全的准备，确保万无一失才行。
5 月31 日，本来说要直播接受媒体采访的作者取消了原计划，同时删除了整个项目和数据库，因言论给他人造成不便而道歉告终。只是对这个项目的讨论并没有随着作者”删库跑路“而终结。
这个原谅宝是谁做的，究竟有什么用，相信大家十分感兴趣。我们从网络上现有的资料整理如下：
原谅宝资料
制作者：将记忆深埋
制作初衷：鉴于很多人都在说码农是各种退休小姐姐的接盘侠，我联合了几个小伙伴准备把1024、91等各种知名或者不知名网站上的视频及图片打tags去做匹配。为码农朋友们做一个初步过滤。（制作者原话）
制作过程：历经半年时间，采集了100多TB的数据，利用1024、91等网站采集的数据对比Facebook、Instagram、tiktok、抖音、微博等社交媒体，在全球范围内成功的识别了10万多从事不可描述行业的小姐姐。(使用Face Recognition/Identification和Behavior Recognition 对 Spider 抓取)
制作情况：已完成
开放时间：待定（因数据公布后可能涉嫌违反当地法律，需要做进一步的脱敏处理和考虑返回结果的颗粒细度。在解决法律风险的情况下，对外发布）
原谅宝功能：通过女性照片，识别女性是否曾经从事过不可描述的行业。（可识破美颜、假声）
关于网民对待原谅宝的态度：
网上知晓原谅宝的男生双手赞同程序员开发原谅宝
网上很多女生极力反对程序员开发原谅宝。
它可能有私心
令人疑惑的是，作者宣布这是一个商业化的软件，即使他自称将把维持服务器开销后的其他收入，用来捐助所谓的防治艾滋病基金。
然而，他并没有选择最稳妥，也最可靠的方法以获得潜在使用者的信任——也就是将整个技术和背后所用的素材库开源。没有开源，代码便不能接受监督，而外部人士也完全有理由来怀疑它是”暗箱操作“。
它不能确保万无一失
即便”原谅宝“用某种方法证明了自身的中立和非歧视，但仍有或许不可逾越的技术门槛。
人脸识别可能在某些地方已经比较精准，但在缺乏一个准确的数据库的前提下，”冷启动“的准确率仍然不高，这是一个即使连谷歌或百度这样的技术巨头都尚且无法解决的问题。
它助长传谣，不能辟谣
”原谅宝“的出现还可能促成不准确的结果大举流传，演变为谣言的传播，给可能无辜的当事人带来不可挽回的伤害。
”原谅宝“如何建立自身可信度，以及攻克技术难关都尚且存疑，不过有很多评论者已经决定信以为真。具体使用者不一定能准确的认识到查询结果的模糊性，并在使用时留一个心眼。
它本质上是”人肉搜索“
“原谅宝”所采用的原始数据，以公开状态在网上放了很长时间，并没有掀起什么风浪。然而，这是因为这些数据是打散的，并且没有形成一个系统的链条。
如果“原谅宝”真的如其作者所声称的一般，可以通过极其简易的方法，实现对数据的梳理和总结，使得普通人利用这些信息成为可能，这些信息就从几乎等于不存在一样，转变为对当事人真实可见的威胁。
在我看来，现在很流行的概念”科技向善“不需要企业一定得做慈善，而是在面临这样的抉择的时候，去选择那些弥合分歧，而不是撕裂分歧的办法，用保护他人，而不是伤害他人的办法，用双赢，而不是零和游戏的办法，这样就已经是最大的”善“了。
而”原谅宝“这个产品体现出的，就是”科技向善“的反面。
最后，问一下，你希望原谅宝App上线么？为什么？