周钧韬 | 鲁迅《金瓶梅》研究的成就与失误
相关推荐
-
为什么说《金瓶梅》是一部“暴露”小说?因为它暴露了太多丑陋
大约正因为鲁迅先生曾以"描写世情.尽其情伪"来涵盖<金瓶梅>全书,大约也由于<金瓶梅>在问世数百年来一直是一本"不名誉的书",所以当今日 ...
-
周文业:论《新刻金瓶梅词话》新刻、序跋和避讳问题[1](首发)
[提 要] 本文谈了三个问题.本文认为<新刻金瓶梅词话>是复刻本,而不是初刻本,词话本和崇祯本是兄弟关系,它们有共同祖本,即初刻<金瓶梅词话>.对于三篇序跋,本文认为崇祯本的 ...
-
奇书还是坏书,聊聊世情小说《金瓶梅》
提到<金瓶梅>,很多人第一反应这是一部"坏书".既然坏书,<金瓶梅>为何又被列入"四大奇书"? 带着问题,一同了解一下<金瓶梅&g ...
-
周钧韬 | 我的《金瓶梅》研究三十年
我的<金瓶梅>研究三十年 作者|周钧韬 从1984年开始,我的<金瓶梅>研究已历经三十个年头.2003年,魏子云先生的<金瓶梅>研究在跨越三十年的时候,出版了书稿& ...
-
《金瓶梅》一书的作者是谁?为何鲁迅先生认为是山东人所著
<金瓶梅>一书如果除去书中污秽的部分,它是一部伟大的现实主义文学巨著,但是它的作者究是谁呢?这却是至今尚未完全揭开的谜. 首先提到<金瓶梅>这部小说的,是明代著名文学家袁宏道. ...
-
黄霖:从20世纪80年代走来 ——略谈我的中国古代小说研究(下)
正是在这样一个难得的大好时代,我在小说研究方面主要做了两方面的工作:一是中国古代小说理论批评的文献整理与研究,二是以<金瓶梅>研究为重心的一些古代小说的研究. 黄霖先生 如前所述,中国古代 ...
-
吴敢 | 与陈大康先生讨论《金瓶梅》作者说
陈大康先生<〈金瓶梅〉作者如何考证>(2004年2月9日<文汇读书周报>)批评"目前<金瓶梅>作者考证整体现状"(引文未注出处者均见陈文)说,& ...
-
周钧韬:《金瓶梅》抄的是哪本《水浒传》?(金学琐记之四)
袁小修在万历四十二年指出:"(<金瓶梅>)乃从<水浒传>潘金莲演出一支."这是事实. <金瓶梅>以<水浒传>中的武松杀嫂的故事为情节 ...
-
周钧韬:论《金瓶梅》时代背景“嘉靖说”(上)
<金瓶梅>的时代背景问题,也是个素有争议的问题.明末清初人似乎都是"嘉靖说",即<金瓶梅>写的是明代嘉靖朝的社会状况. 三十年代,郑振铎.吴晗两先生 ...
-
周钧韬:论《金瓶梅》时代背景“嘉靖说”(下)
关于内忧与外患问题 <金瓶梅>所反映的时代,是一个内忧与外患相结合的时代,这是这一时代的重要特征. 所谓内忧者:皇帝昏庸.奸相当权,朝廷已腐败到极点:所谓外患者,异族不断入侵,边事 ...
-
周钧韬:好一个天真可爱的潘金莲(金学琐記五)
<金瓶梅>第四十回,吴月娘向王姑子求坐胎符药,为图生养.李瓶儿抱着穿了道服的官哥儿去见西门庆,西门庆好不喜欢. 晚夕,潘金莲妆扮成新买的丫头,与众人玩闹: 却说金莲晚夕走到镜台前,把髻 ...
-
周钧韬:徐阶去矣,金瓶生矣(金学琐记之三)
这个题目令人莫名其妙,匪夷所思.我也觉得很奇怪. 金瓶梅的成书研究有两条路线,一是从文本所写的事件入手,二是从抄本的流传时间入手. 从文本所写的事件入手者,有郑振铎.吴晗.魏子云等大家.从抄本的流传时 ...
-
周钧韬:《挂真儿》不是《挂枝儿》(金学琐记之二)
<金瓶梅>中有很多唱曲活动.第七十四回宋御史索求八仙鼎吴月娘听宣黄氏卷,写道: 薛姑子宣毕卷,已有二更天气.先是李娇儿房内元宵儿,拿了一道茶来,众人吃了. 后孟玉楼房中兰香,拿了几样精制果 ...
-
周钧韬:海盐腔与苏州弟子(金学琐记之一)
<金瓶梅>中出现了不少海盐子弟.苏州弟子搬演或清唱南曲的描写,它似乎告诉我们当时的山东地区,甚至是在一个小小的清河县城,南戏是非常流行的,寓居在此的海盐子弟.苏州戏子是很多的. 章培恒先生 ...
-
新著推介 || 黄文虎:《英语世界的<金瓶梅>研究》
新著推介 || 黄文虎:《英语世界的<;金瓶梅>;研究》