《正义的慈悲》——有人在等待正义的怜悯
戳蓝色字“谁知西去路”关注我们哟!

电影:《正义的慈悲》
类型:剧情
导演:德斯汀·克里顿
主演:迈克尔·B·乔丹、布丽·拉尔森、杰米·福克斯
上映时间:2019年12月25日(美国)
奖项:第91届美国国家评论协会奖NBR自由表达奖等

公平正义的刻度一直存在于道德法律范围内,人们想要的是什么范围、程度的公平正义,需要人去认识、争取、调整、维护,这是一条永无止境的路。

美国影片《正义的慈悲》讲述了这样一个故事。1980年,一个刚刚从哈佛法学院毕业的年轻人史蒂文森义无反顾地来到阿拉巴马州,创办了一家为死囚提供法律援助的非营利组织。这里不是一个受人欢迎的地方,他所做的也不是一件受人欢迎的事情,人与人之间的偏见很深,身为黑人的他也常常受到歧视。

黑人青年麦克米利安是史蒂文森接手的第一个案子,麦克米利安被指控杀害了一个18岁的白人女孩,仅凭几页漏洞百出的证词就被判处死刑。这源于当地根深蒂固的种族观念和阶级观念,穷富、肤色成为判定一个人善恶的标准,当一个人弱小无力的时候,他的死活无关痛痒,任人践踏。然而,麦克米利安有充分的不在场证明,所以他在死牢房里呆了整整6年。

麦克米利安在完成一件不可能完成的人生课题,一日一日倒数自己的死期,明明自己不该死的,6年足以磨灭他的求生意志。直到史蒂文森找到了他,史蒂文森从个人经历、收集证据、走访证人等等方面打动了麦克米利安,两人决定共同努力洗刷冤屈。麦克米利安在死牢房里找到了赫布和雷两位好友,他们会在其他犯人吵架斗殴时打开音乐,听一段舒缓的音乐。即使活在一个十分恶劣的环境里,也可以试图找到属于自己的片刻宁静。

生命使用时间来体现长度的,每一分每一秒都是属于自己的生命,假如它正在被其他力量操控,那么个体有必要夺回生命的主导权,这条性命以个体的名字命名,个体有必要对它负责到底。

史蒂文森也在完成一件不可能完成的任务,那就是帮助更多像麦克米利安这样的人洗刷冤屈,即使他犯罪了也应当罪罚相当。最困难的是要在当时的司法环境下为这些人开辟一条通道,因为,当时的社会环境丝毫没有考虑这些个体的合法利益,而且麦克米利安是一个“不完美”的受害者,他住在贫穷社区,因为出轨被社区曝光,似乎这也可以让他变成一个潜在的“杀人犯”。就像破窗效应,一旦完整的窗户被打破,那么其他人便可以对它为所欲为。

开山劈路的人从来走的就是一条荆棘之路,他们与众人不同,坚持做正确的事情,不在乎别人是否喜欢自己,在理智与情感的战斗中,他们必须保持理性。别人没看见这是条路,但是他们不但看见了还要坚持走下去,这条路上夜幕星辰、风吹雨打、悬崖峭壁等等一切困难时刻围绕着他们,而且还有各种无知无畏者的挑衅,对手的陷害,治者的打压,足以死在路上。这些人秉持一种精神就是“在路上”,几千年来人类一直在追求公平正义,无数人倒在路上,前赴后继,想要走一条“无人之路”的人,在出发之前就要做好付出一切的准备。

只有极少数人才能勇敢并锲而不舍地为他人的合法利益发声,多数普通人很容易被困难吓到退缩,这都是人性的选择,本身无可厚非。可正是这些不同的选择制造了世界上许多矛盾,有人在操纵公共权力诬陷好人,拿枪搜查威胁正常工作的律师,为所欲为。几乎所有人都知道这是不对的,但是几乎没有人相信谁能改变这个局面。

《正义的慈悲》集合了影片《肖申克的救赎》与《绿里奇迹》的两大特点,一是个人遭遇不公正对待时如何伸张正义,即让绝望无助的个体按照自己的意志解决困境,司法不公正不代表公正不存在;另一个是死刑的威慑力应当来维护公平正义,而不是权力运营者为所欲为的工具。所以,这部影片在叙事时没有凸显史蒂文森个人的力量,他是弱小无助的,他所享受的自由距离囚犯只差一张可以随意填写的证据。

“一个不公平的审判胜过十次犯罪”,程序的表面正义一直绑架了事实正义,史蒂文森提交的新证据被无视,麦克米利安维持死刑判决。整部影片充斥着无力感、绝望感,影片给予麦克米利安这样的人许多说话的机会,披露了鲜为人知的内心挣扎,对于个体来说,无论在何时何地坚持真相不是一件不容易说到和做到的事情。

人性的选择非常微妙,利益共同体远比人性的选择强大得多,假如证人们为了自保不配合,假如史蒂文森面对的人身威胁成真,史蒂文森能够成功得益于许多幸运因素。

人们所追求的公平正义首先要把人当做一个“人”来看,无关出身、贫富、肤色等等其他因素,尽管有越来越多像史蒂文森一样的人投入这项事业,但是,错误的审判对一个普通人的身心伤害将会持续一辈子,就像错误即使被改正,也不会被消除。

推 荐 阅 读

电影追剧·走走看看
请关注我吧

点分享

点点赞

点在看
