最高法院裁决:借款人变更借款用途的,保证人是否免责?
相关推荐
-
【合同纠纷案例】“以贷还贷”的认定及其对担保责任的影响
[规则]"以贷还贷"的认定及其对担保责任的影响. [规则描述]主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任.新贷与旧贷系同一保证人的,不适 ...
-
最高法院:民间借贷双方再次确认原有借款关系是否构成'借新还旧'
来源: 民商事裁判规则 特别提示:凡本号注明"来源"或"转自"的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有.所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本 ...
-
借款人变更借款用途的,保证人是否免责?
借款人擅自变更借款用途的,不能一概免除保证人的保证责任,应区分不同情况予以认定.具体而言,可以免除保证责任的情形有:1.贷款人明知借款人改变贷款用途仍发放贷款的:2.主合同双方当事人协商变更贷款用途, ...
-
【法官说法】公司要求员工交钱入股;法院裁决:是借款!
宜 5月12日 今日案例: 公司要求员工交钱入股 到底是投资还是借款 ↓↓↓ 案情简介 王某系某美容公司美容师.2017年4月,某美容公司以集资入股名义号召员工成为公司股东.王某响应号召,于2017 ...
-
最高院:借款人改变借款用途,担保人是否因此免除担保责任?
以下正文 来源:<民法典合同编理解与适用>(二)第1248页 在兴豫公司诉郑州合作银行城东路支行.太阳保健品公司借款担保合同纠纷申请再审案中,法院查明: 1996 年12 月4 日,郑州合 ...
-
最高法院:有效合同中借款去向不影响借款人对该借款应承担的清偿责任
[编者按]民间借贷纠纷中,借款人在缺的钱款后有权处置该款项.在出借人与借款人之间签订了真实.有效.合法的借款合同的情况下,借款人将借款作何种用途.借款去向几何不会影响认定借款人与出借人之间的借贷关系, ...
-
最高法院:借款人与银行员工恶意串通为骗取贷款所订立的借款合同无效
典当人之家 推荐学习: 信贷业务最新合同文本起草.审查.修改及合同范本解读实务研修班 01 案例索引 (2020)最高法民申4709号,兴业银行股份有限公司南昌分行.江西金灶资源再生利用有限公司金融借 ...
-
最高法院:拍卖过程中土地规划用途变更是否会影响强制拍卖的效力?|保全与执行
[最高人民法院] 拍卖过程中土地规划用途变更并不影响强制拍卖的效力 作者:李舒 唐青林 龚炯(北京云亭律师事务所) 延伸阅读 完整版!高院执行局:关于执行案件裁决的181个重要裁判观点汇编(详细全文) ...
-
最高法院裁决:划拨土地使用权上的房产设定抵押是否有效?
裁判要旨 本案当事人签订合同约定仅以自有房产设定抵押并办理房屋抵押登记,并未涉及土地使用权一并抵押的情形.划拨土地使用权之上的房产抵押,法律并无禁止性规定,国有土地使用权未抵押,不影响房屋抵押的效力. ...
-
到法院起诉借款人还钱,注意六个要点
一个朋友咨询这样一个问题:以前的朋友借了一笔钱,早就超过约定的还款时间,但是就是不想还, 去法院起诉别人还钱,需要注意哪些? 大体上,需要注意的有以下几个问题. 借贷纠纷 第一,要尽量搜集被告的信息. ...
-
重磅!格力拟变更回购股份用途
格力电器6月27日晚公告,公司拟对2020年10月13日第十一届董事会第十六次会议审议通过的<关于回购部分社会公众股份方案的议案>(简称"第二期回购")对应的回购股份用 ...
