​【拉康派小说】丧失客体的案件

丧失客体的案件

《检察官Canal的精神分析历险》

作者：美国著名拉康派分析家Bruce Fink

正猥亵地笑着的那个强盗从小偷那儿偷走了某样东西；

之后，他耗费诸多无益的担忧而把自己给抢了。

——莎士比亚

雨倾盆而下，闪电闪了两次，在宽敞的检察官Canal的曼哈顿分部的宽敞书房里，此时电话响起。

两声之后，“二不过三”【法】的句子闪过Canal的脑际。他觉得最为接近此表述的英语是：“第三次是迷人的，”这句更为积极些。而法语注定是悲观的：如果有些事情发生了两次，那霉运必会第三次敲上门来。

法国人和美国人，Canal沉思着，电话还继续响着，二者正是相反，尽可能的相反。这并不仅仅是所谓的民族性格——实际在语言本身就建构出这种对立了。Tocqueville[1]，Canal想到，他能够花上那么长的时间用船旅行，而且那么危险，来学更多的美国谚语…

Canal同时从自己的白日梦里头唤醒过来，认识到帮他接电话的仆人今天不在，于是就拿起话筒，但正好是对方挂断的声音。但正当这位退休的法国秘密组织的检察官再度坐下，看起他曾发表过讲演的那篇短文的时候，铃声再度响起。这次他毫不耽搁地接了起来。

“Canal博士？”那个声音问道。

“恩？”

“我是（it`s）Olivetti，”那个声音宣称。“那（it`s）丢了！这个-”

“Olivetti丢了？”

在Canal和Olivetti（纽约警察部检察官）之间的对话，总是轻微地受到Canal重重的法国口音的妨碍，后者的th经常听起来像是Z，而is（是）像是ease（舒适）。但是今天检察官以牙还牙开了个Olivetti的玩笑，把it`s当成一个东西。法国人总是试图让美国人注意到人们实际上是怎么表达自己的，而不是让他们相反去知道他们想要表达的。然而Olivetti置若罔闻，把对方的放在一旁。

“不，不是Olivetti，”美国人慌乱地回答到，“这是Olivetti。”

“那谁丢了？”Canal道。

“没人啊，那是一次活动。”

“什么活动？”

“这个活动就正在被丢，”Olivetti试图解释。

“一个活动？”canal疑惑地问到，“谁的活动？”

“如果我晓得，我就不问你了。”

“我不知道说啥了【法】。”Canal低估着“你是不是喝酒了，检察官？”

没有，当然没有

那你也许该喝点。说重点，老大！我们现在谈的是什么活动？

一个分数（score：也有乐谱等意）的活动，有人跟我说的，Olivetti回答。

一个什么？

分数；S-C-O-R-E啊。

哦，那是哪种score？Canal更加迷惑了，“棒球？网球？四十-爱（网球术语forty-love）？”

不是，完全不是那样。是某种乐谱。

音乐的，哦，Canal开始清楚点了。那你啥意思，这个活动丢了？

有人偷了它。

偷？谁能偷一种活动啊？你的手头（拇指和食指之间）是不是缺钱啊？

不要跟我开玩笑。警官吼道。你非常清楚我的意思，它被偷了。